鄭州有“房妹”，合肥有“房叔”。在此之前，動輒就是數(shù)十套房子的房東官老爺已然是讓各種蝸居的土包子瞠目和眼饞，現(xiàn)在，合肥一社區(qū)干部被網絡舉報非法侵占回遷安置房136套，直接讓房妹神馬的也都成了浮云。據(jù)媒體報道，這位社區(qū)干部已被專案調查，截至目前已能證實的有8套。另有媒體指出，該社區(qū)干部早在2005年就已被撤職，但當?shù)鼐用癖硎局钡?011年，該位干部從未離開工作崗位。
　　近期這些被揪出“示眾”的房妹、房叔，其共性當可不假思索地說出，都是一朝權在手，便把令來行。手段五花八門，要么一個人持有多個戶口，要么未經批準出售農村集體土地，真是八仙過海，各顯其能。想想那些拼死拼活參加公務員考試的人，敢情這里面好多人不是沖著為人民服務去的，而是沖著為人民幣服務去的。
　　可以說，與土地和房子有關的尋租玩得越來越大。以前了不得不過是多吃多占農民幾筐白菜、幾袋大米，現(xiàn)在房子成為了硬通貨，動輒就是上百萬，還好幾十套，如此先富起來的一部分人，怎能讓依靠自己誠實勞動努力致富的人們啞唱著無所謂呢？在如今很多城市，有沒有一套房子，幾近成為貧富的分割線，甚至成為丈母娘嫁不嫁女兒的提親線。房叔、房妹的出現(xiàn)，能不讓社會公眾氣狠狠地丟下一句“你妹”嗎？
　　對于房叔、房七大姑房八大姨，更需要制度性的力量去監(jiān)督他們，否則被曝光的都自認為是“倒霉蛋”。比如鄭州“房妹”的東窗事發(fā)，就是屬于仇人性質的舉報，如果不是拖欠舉報人的承建款，或許“房妹”一家子還優(yōu)哉游哉準備跨年呢。現(xiàn)實的期待，是在輿論壓力下能夠徹查房叔房妹的不法之事，至于房叔房妹背后有沒有更為腹黑的案中案，調查的力度恐怕會很艱難。如此，即使是舉報了很多房叔，我們也無法說服自己房叔的問題就得到了制度解決。
　　改革開放為什么不能停滯，為什么還要被大聲疾呼繼續(xù)改下去？就是為了避免權力的套現(xiàn)。背靠權力，面對市場，可以說是最不好的市場經濟。權力勝過各種生產要素，能夠輕易主導資源的分配，能夠輕易在市場上套現(xiàn)，市場經濟就無法導向公平和正義，而成為一個權力洗錢的地方。這將是一個非常嚴重的后果，權力與市場糾纏不清，其一損傷了市場的效率，其二挫傷了企業(yè)的心氣兒，其三是人心難以收拾，對自身通過奮斗而改變命運的前途產生焦慮。將房叔這樣的權力怪胎掃進歷史的垃圾堆，正是我們改革的目標所在。完不成這樣的目標，如果只靠網絡隔墻扔磚頭，砸中一個算一個，那我們的改革就難言成功，更輕易不要總結成功模式。我們惟有腳踏實地推動制度建設，讓人民來監(jiān)督政府，政府才不會偷懶，眼光之下的政府，是沒有房叔的立錐之地的。