“長治官員解釋泄漏事故晚報(bào)的問題時(shí)，連用了幾個(gè)“沒想到”。這么多的“沒想到反映的其實(shí)是一個(gè)問題，就是缺乏實(shí)事求是的工作作風(fēng)，沒有把環(huán)境安全放在重要位置，對(duì)人民群眾的健康狀況漠不關(guān)心�！�
　　2012年12月31日，長治苯胺泄漏事故發(fā)生，山西省環(huán)保廳1月5日才獲知消息，中間隔了5天時(shí)間。新華社文章6日稱，此舉已“涉嫌遲報(bào)”。昨天，山西潞安天脊“12·31”苯胺泄漏事故指揮部召開第三次新聞通氣會(huì)。當(dāng)?shù)毓賳T表示對(duì)環(huán)保污染認(rèn)識(shí)不夠、警惕性不高，對(duì)苯胺進(jìn)入濁漳河以后污染危害性估計(jì)不足，因而沒有及時(shí)上報(bào)省政府。他對(duì)此表示深深的歉意。
　　發(fā)生苯胺泄漏事故而遲遲不報(bào)省政府，污染物順流而下，污染面積持續(xù)擴(kuò)大，嚴(yán)重影響了晉冀豫三省漳河流域群眾的生產(chǎn)生活。媒體追問為何不報(bào)告，當(dāng)?shù)毓賳T竟然應(yīng)以“不出長治邊界好像就不用往省里報(bào)”的話。遍尋國家和地方的法律法規(guī)，也找不到這樣的規(guī)定，這種說法簡(jiǎn)直就是愚弄公眾。而從后勢(shì)發(fā)展來看，他們一開始對(duì)事故的嚴(yán)重性就判斷錯(cuò)誤，“不出長治邊界”完全成了空話。后來迫于輿論壓力，長治方面不得不公開面對(duì)媒體，但他們的答問仍然空洞、輕飄，無法令人滿意。
　　長治官員解釋晚報(bào)的問題時(shí)，連用了幾個(gè)“沒想到”：沒想到苯胺的泄漏量那么大，沒想到企業(yè)處置不了這起事故，沒想到苯胺進(jìn)入濁漳河會(huì)造成污染，沒想到一般的安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事故。他們承認(rèn)，“對(duì)污染認(rèn)識(shí)不夠、警惕性不高，對(duì)危害性估計(jì)不足”。這么多的“沒想到”和“不夠、不高、不足”，反映的其實(shí)是一個(gè)問題，就是缺乏實(shí)事求是的工作作風(fēng)，沒有把環(huán)境安全放在重要位置，對(duì)人民群眾的健康狀況漠不關(guān)心。
　　如果不是作風(fēng)漂浮，相關(guān)官員只要接到企業(yè)報(bào)告后實(shí)地踏勘一下，便能知道泄漏量的大小，便能掂出事故的輕重。如果不是對(duì)環(huán)境問題掉以輕心，相關(guān)官員聞?dòng)嵕驮撝�道這會(huì)造成重大河流污染。據(jù)附近村民反映，天脊集團(tuán)排污渠污染環(huán)境已有數(shù)年，造成河水變質(zhì)、魚類減少，他們一直擔(dān)心排污渠里的水滲入地下，污染飲用水。主管其事的官員不可能不知此事，也就不該不知一旦發(fā)生泄漏事故，污染物必會(huì)流入河道。如果不是對(duì)群眾健康受損缺乏真切的痛感，相關(guān)官員不會(huì)放任排污渠常年污染河流，更不會(huì)控制事故發(fā)生的消息，因封堵不力而釀成禍延三省的大問題。的確，在出事之后，當(dāng)?shù)匾苍�組織人力、物力對(duì)污染物進(jìn)行圍追堵截，但慘痛的事實(shí)是：他們沒有及時(shí)上報(bào)，也就沒能得到省里專家的技術(shù)指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)輸送，也就沒能啟動(dòng)更高、更快、更有力的響應(yīng)機(jī)制，最終導(dǎo)致濁漳河水體污染，殃及下游的安陽、邯鄲等地，一度造成邯鄲市部分地區(qū)臨時(shí)停水。
　　“沒想到”“認(rèn)識(shí)不夠”“估計(jì)不足”這些措辭，有輕描淡寫、推卸責(zé)任之嫌，也反映出了地方官員頭腦中的一些深層次問題。過去30年，中國經(jīng)濟(jì)一直行進(jìn)在高速路上，而增長模式卻是高能耗、高污染的粗放型。為了追逐漂亮的GDP數(shù)字，為了打造顯赫的短期政績，為了在任期內(nèi)擁有雄厚的財(cái)力，很多地方官員都有著“重增長速度，輕污染問題”的慣性思維：只要一家企業(yè)是利稅大戶，它就可以同時(shí)是污染大戶；只要不出惡性污染事件，小污小染就不會(huì)“塌天”。天脊集團(tuán)排污渠附近的居民不會(huì)感覺不到危害，不會(huì)不向政府部門投訴，但污染仍然長期存在，足以說明上述問題的存在。從這個(gè)意義上說，那些“沒想到”也是大實(shí)話，平時(shí)對(duì)污染問題顢頇慣了，真到出了大事根本反應(yīng)不及。
　　山西苯胺泄漏事件，既暴露了遇事習(xí)慣性不報(bào)或遲報(bào)的官場(chǎng)痼疾，也折射出某些地方官員對(duì)污染問題的意存輕忽和應(yīng)對(duì)無方。這兩個(gè)問題在平常不太顯眼，但一遇到重大事故或意外事件，便有可能釀成大禍。于此事，不可不察，不可不治。