近日，三星等6家液晶面板生產(chǎn)企業(yè)因在中國內(nèi)地銷售液晶面板時存在價格操縱行為被處罰。國家發(fā)展改革委依法責令涉案企業(yè)退還國內(nèi)彩電企業(yè)多付價款1.72億元。隨即有爆料稱“視像行業(yè)協(xié)會截留壟斷案退款”。1月8日，中國電子視像行業(yè)協(xié)會正式回應，1.72億元退款已到中彩聯(lián)賬戶，不存在協(xié)會截留問題，因為深圳市中彩聯(lián)科技有限公司本身就是由9家彩電企業(yè)投資成立的合資公司。
　　至于１.72億元退款的用途，中國電子視像行業(yè)協(xié)會秘書長、中彩聯(lián)董事長白為民表示，這筆資金屬于9家彩電企業(yè)，視像協(xié)會也無權動用，之前9家企業(yè)達成共識，認為統(tǒng)一使用，比如用于購買專利等，解決行業(yè)面臨的共性問題，可能比分發(fā)給各家企業(yè)更有意義。中彩聯(lián)也將根據(jù)股東意愿來處理這筆資金。但中彩聯(lián)的股東們所持態(tài)度則有些耐人尋味，一些彩電企業(yè)對于這筆資金的去向和用途都不愿置評。
　　觀察此事，筆者不禁想起了前國腳洋教頭米盧的一句話“態(tài)度決定一切”。說到錢，不多。對于年營收幾百億元的國內(nèi)彩電企業(yè)來說，1.72億元實在是個小數(shù)字。說到分錢，不難。該誰的，就是誰的，企業(yè)拿退款合法合理。縱然之前可能存在一些模糊地帶，既然協(xié)會方面表態(tài)“如果有企業(yè)明確提出分錢要求，中彩聯(lián)肯定會根據(jù)要求來處理”。企業(yè)權益維護問題也就迎刃而解。說到態(tài)度，就有些復雜。人的手指不一般齊，9家彩電企業(yè)各有想法，遇事若是打打小算盤也是正常的。而協(xié)會方面大致本著對本行業(yè)發(fā)展負責的態(tài)度，多以大局為重，常從長遠利益出發(fā)，總想著把大家聚攏起來。有時候，出于公心做事也會遇到費力不討好的情況。但無論如何，在我國彩電業(yè)集中度較低的情況下，集中力量辦大事的方向是正確的。
　　相對于三星這樣實現(xiàn)上下游一體化的全球彩電企業(yè)，我國彩電企業(yè)從規(guī)模、資金、技術等方面都有較大差距。彩電企業(yè)之所以在面板市場上吃了虧，歸根結底是實力不夠、品牌不強、話語權不足。試想，蘋果公司采購液晶面板，6家液晶面板生產(chǎn)企業(yè)哪個敢在價格問題上造次？
　　經(jīng)過這么多年的競爭，慣打價格戰(zhàn)的國內(nèi)彩電業(yè)也沒有演進到巨頭時代，企業(yè)數(shù)量依然較多，利潤微薄。行業(yè)一盤散沙、企業(yè)單打獨斗，結果只能是被國際巨頭各個擊破、漫天要價。因此，國內(nèi)彩電企業(yè)必須加速做強，盡快提高價值創(chuàng)造能力；同時，彩電行業(yè)要五指并攏形成拳頭，傾力發(fā)展國產(chǎn)面板，做好面板集體采購，有效維護自身利益。
　　在市場經(jīng)濟中，政府是裁判員，企業(yè)是運動員。我國首次對境外企業(yè)實施價格壟斷處罰，傳遞出政府出手強力維護市場公平競爭秩序的信號。但是，市場競爭從來都是憑實力說話。彩電行業(yè)上下游之間的博弈，終究需要企業(yè)依靠自己的努力，贏得尊重、掌握主動。與面板生產(chǎn)線動輒上百億元投入相比，眾所關注的退款1.72億元可謂杯水車薪。
　　當下，彩電業(yè)還是要集中力量干好轉型升級的大事，把錢用到刀刃上。若不如此，只能是退款易，受益難。