近日來,我國(guó)大部分地區(qū)遭受的霧霾天氣,真可謂“千里朦朧、萬里塵飄”。嚴(yán)重的空氣污染,以及被破壞的自然生態(tài),給中國(guó)“高污染、高能耗、高排放”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式敲響警鐘,“生態(tài)赤字”倒逼經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已刻不容緩。
工業(yè)革命以來,人類在享受物質(zhì)財(cái)富急速膨脹的同時(shí),越來越頻繁地陷入生態(tài)與環(huán)境危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示,近百年全球能源消耗以年均3%的速度遞增,由于大量碳基能源的消耗而引發(fā)的溫室效應(yīng)、環(huán)境惡化和全球生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性退化,正使全球遭受更加嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”。一國(guó)的生態(tài)赤字表明該國(guó)的人口負(fù)荷超過其生態(tài)容量,要滿足現(xiàn)有生活水平下的消費(fèi)需求,要么從外部進(jìn)口欠缺的資源以平衡生態(tài)足跡,要么通過消耗自然資本來彌補(bǔ)收入供給流量的不足,而成為生態(tài)負(fù)債國(guó)。
世界自然基金會(huì)發(fā)布的2010年《全球生態(tài)足跡報(bào)告》表明,在過去幾十年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),而工業(yè)化過程日益增長(zhǎng)的資源能源需求,導(dǎo)致中國(guó)已經(jīng)消耗的資源超過自身生態(tài)系統(tǒng)所能提供資源的兩倍以上,中國(guó)正背負(fù)著越來越沉重的“生態(tài)赤字”。
嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”直觀上就是污染,不僅侵害百姓機(jī)體健康,更嚴(yán)重侵蝕中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康。據(jù)相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),北京PM 2.5的污染源中,機(jī)動(dòng)車排放污染占22%,煤炭污染占16.7%,工業(yè)噴涂污染占16.3%,城市揚(yáng)塵污染占16%。
這意味著,我們所有的生態(tài)足跡恰恰是造成污染的源頭,而控制環(huán)境和生態(tài)污染必須從生產(chǎn)、消費(fèi)、能源、環(huán)境、制度等層面入手,綜合治理,標(biāo)本兼治。
一是生產(chǎn)因素。我國(guó)能源綜合利用效率約為33%,比發(fā)達(dá)國(guó)家低10個(gè)百分點(diǎn);單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的兩倍多;主要產(chǎn)品單位能耗平均比國(guó)外先進(jìn)水平高40%。傳統(tǒng)的以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu),決定了能源生產(chǎn)和消費(fèi)中排放大量廢氣、廢水、固體廢物等污染物,造成環(huán)境質(zhì)量急劇惡化。因此,未來生產(chǎn)方式能否由高碳向低碳轉(zhuǎn)變,如何實(shí)現(xiàn)對(duì)自然資源利用的效率及其對(duì)資源可再生能力提高的平衡,將是最關(guān)鍵因素。
二是消費(fèi)因素。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)顯示,人均收入與人均生態(tài)足跡有很密切的關(guān)系。發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)赤字更大,且增加更快,就是因?yàn)樯a(chǎn)過程去物質(zhì)化和消費(fèi)過程高物質(zhì)化并存的增長(zhǎng)模式,使得發(fā)達(dá)國(guó)家過度消費(fèi)、奢侈消費(fèi),嚴(yán)重消耗了生態(tài)資源。金融危機(jī)讓中國(guó)的發(fā)展導(dǎo)向由外需轉(zhuǎn)向內(nèi)需,消費(fèi)型增長(zhǎng)成為轉(zhuǎn)型方向,但中國(guó)的消費(fèi)絕不能走發(fā)達(dá)國(guó)家的老路。提倡更加科學(xué)、可持續(xù)的消費(fèi)模式以降低能耗,是國(guó)家在理念和戰(zhàn)略上應(yīng)該大力引導(dǎo)的。
三是政策因素。在國(guó)家層面,要積極推行和深化有效的減量化策略,包括制定完善資源真實(shí)成本定價(jià)體系,建立綠色核算與審計(jì)制度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局合理化,實(shí)現(xiàn)能源的梯度利用,支持清潔生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展等。
若要霧霾盡速散去,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。畢竟,“藍(lán)天碧水”只能由我們親手創(chuàng)造。