1月11日晚間，自稱是旅美僑胞的陳秀萍在互聯網上發(fā)帖實名舉報福建證監(jiān)局原副局長田荔琴及其家人名下有16處房產，市場價值超過5000萬元。對此，田荔琴予以否認，并說：“現在仇官仇富太嚴重了，不是所有官員都是壞人，不是所有買房的都是貪污腐敗，舉報要有證據，將積極配合組織部門調查�！薄�
　　田荔琴敢于坦然地接受記者采訪，并愿意接受組織調查，這種積極的態(tài)度還是值得肯定的。但是，用“不是所有官員都是壞人，不是所有買房的都是貪污腐敗”來論證自己并非“壞人”，自己的房產不是貪污腐敗來的，卻是不成立的。官員要說自己不是“壞人”，只有自證清白，否則就很難讓人相信自己不是“壞人”。
　　理論上講，“并非所有官員都是壞人”肯定是成立的。但具體到某個官員是不是壞人，那真的很難說。
　　法律可以通過許多渠道證實官員并非“壞人”。一個制度化的渠道是通過公平透明的選拔方式，讓官員在上臺之前，就經過民眾和媒體的審視，保證上臺的官員是遵紀守法的人。另一個制度化的渠道，就是世界各國普通采取的官員財產公開申報制度，通過官員財產的公開申報，并輔之以嚴厲的打擊瞞報、假報的措施，讓官員真正申報財產，讓民眾知曉官員財產。那么，這就能增強民眾的信心，保證或促使官員清白�！�
　　即便如此，還是不能保證每一個官員都是清白的，媒體和輿論仍然要加強監(jiān)督，每個公民還是有權進行舉報。并且，當公民舉報官員時，官員以前通過制度化渠道證實的清白要歸零，官員仍然必須拿出證據來證實自己的清白。因為，官員手中掌握了公權力，我們不能排除官員在取得權力后牟取私利的嫌疑，即便他之前可能是一個道德高尚的人�！�
　　所以，所有的官員在被舉報后，不要企圖用“并非所有官員都是壞人”來為自己辯解，而是要拿出扎扎實實的證據來證明自己的清白，否則，你就別老是說自己是好人。掌握了權力，就該承擔比別人多一份的監(jiān)督。