歐元集團主席容克是真的要退休了，這幾天他正忙著會見繼任者。去年7月17日任期結(jié)束后他同意延期到今年一季度，這次他明確表示不會再干了。他的繼任者今天選出，最有希望的候選人是荷蘭財長迪塞爾布洛姆。
　　容克在這個位置上待得夠久了，盡管沒有擔任盧森堡首相的時間長，但也可謂“八年抗戰(zhàn)”，尤其是經(jīng)歷了歐債危機最嚴峻的時刻。在10天前的歐元集團主席與歐洲議會經(jīng)濟與貨幣事務委員會之間的對話會上，他深有感觸地說，“未來十年歐盟將走向何方？整個世界都在關注。歐元絕不能失敗”。
　　58歲的容克自2005年起便開始兼任這一職務。這最初只是歐元區(qū)財長月度例會機制的機構(gòu)，直到《里斯本條約》生效后才被正式認可。這時的容克已干了4年的“非正式”主席。他沒把歐元集團當成一個“草臺班子”，而是盡心盡力地斡旋各方關系，增強其影響力。
　　容克干得不錯，不少人都這么說。盡管2006年《金融時報》把他列為最有效率的政治家，他仍在這個位置上干得很辛苦。他給外界的印象是，干練，很有韌性。由于近些年歐洲深陷危機，歐元區(qū)峰會和財長會，就成為重要的交流與決策平臺。在這些會議期間，他經(jīng)常和其他同事們一起就一些議題熬夜到凌晨才能有個結(jié)果，有時還只是初步的。有媒體甚至形容，任何人只要與他鎖在一間屋子里，只要時間夠長，都會向他投降。然而，這次任職的延期，卻是他自個兒投降了——由于德法對他的繼任者意見不統(tǒng)一，他只好多干了這半年。
　　候選人迪塞爾布洛姆看起來是個各方都認可的人選。德國財長朔伊布勒已經(jīng)明確表示對他的支持，“我看不到比迪塞爾布洛姆更適合的人選”。由于荷蘭財政狀況較好且仍保持3A評級，加上荷蘭人自身的優(yōu)勢，德法對此都比較認同。盡管如此，能否做到像容克一樣在德法以及其他成員國之間長袖善舞，仍決定著荷蘭人的政治前景。換句話說，協(xié)調(diào)各方立場，以實現(xiàn)歐元區(qū)財政與貨幣政策的制定與實施，是荷蘭人首要解決的難題。
　　荷蘭人的另一個難題是，如何在當前的經(jīng)濟形勢下，為歐元區(qū)的財政與貨幣政策找到一個恰當?shù)谋硎觥�—繼續(xù)緊縮已開始威脅經(jīng)濟增長，寬松貨幣又擔心讓之前的緊縮成果功虧一簣。這不是一個輕松的工作，荷蘭人需要花更多的時間與各國財長溝通協(xié)調(diào)，又需要審時度勢拿捏經(jīng)濟收放的分寸。荷蘭人要站在歐元區(qū)整體利益的立場思考，又需要給予各成員國的財政與貨幣政策以必要的約束。這需要強化歐元集團的權威。
　　增長是個新難題。能干的容克沒能解決這個問題，荷蘭人背負著更大的考驗。歐元區(qū)存在著結(jié)構(gòu)性的增長問題，之前的減赤與緊縮，有解決結(jié)構(gòu)性問題的用意，但即使初步改變低增長高福利的局面，對各國都隱含著巨大的政治風險。即使各國都有動力冒著政治風險去做，容易做的也只是降福利。增長也是個真難題，各國需要想辦法解決這一難題，歐元集團更需要從整個歐洲層面去統(tǒng)一謀劃。就近期來看，歐元集團所能做的不外乎刺激，荷蘭人能拿捏好刺激的分寸嗎？刺激之后，荷蘭人想到促進增長的更好辦法了嗎？
　　其實，容克在臨退前，還有個和增長一樣重要的遺憾，就是給歐元集團足夠的國際地位。這些年的實踐是，在重要的國際場合（比如G8、G20），歐元集團往往與歐洲主要國家一起出席，而這些主要國家的嗓門往往比歐元集團更大。歐元集團究竟是該用一個統(tǒng)一席位出席，還是各主要國家單個出席，是個不小的問題，也考驗著荷蘭人的協(xié)調(diào)能力。
　　不久前，46歲的荷蘭人迪塞爾布洛姆在接受媒體采訪時說，應法國財長的要求，他正在弄一個歐元集團的設想，而這個設想將在今日布魯塞爾的會議上加以展示。相信他已考慮進了上述問題。