“閃離”源于“閃婚”，是指婚姻關(guān)系中一方或者雙方在結(jié)婚后很短時(shí)間內(nèi)就要求離婚。出于分房等福利、出于找到舒心工作崗位等各種利益的考慮，出于應(yīng)付父母情感，一些年輕人采取了“閃婚”，春節(jié)往往是“閃婚”高峰期。而“閃婚”過(guò)后，預(yù)期的目的已經(jīng)達(dá)到或者不可能達(dá)到，“閃離”者往往因?yàn)槿鄙俑星榛A(chǔ)而分手，所以，春節(jié)后往往又是“閃離”的高峰。
“閃婚”、“閃離”，引來(lái)很多的糾紛，其中的一大麻煩就是財(cái)產(chǎn)糾紛，這些糾紛如不及時(shí)得到處理，勢(shì)必給社會(huì)的和諧帶來(lái)負(fù)面的影響。具體到財(cái)產(chǎn)糾紛中的問(wèn)題，包括“閃離”時(shí)的禮金如何分，互贈(zèng)禮物退不退，裝修的房屋、陪嫁的轎車(chē)以及房產(chǎn)怎么處理？我們可以通過(guò)一些典型案例的分析來(lái)看。
迎合父母“閃婚閃離”所收禮金應(yīng)如何分
王剛和張?zhí)m是一對(duì)大齡男女青年。王剛和張?zhí)m結(jié)合，主要是出于父母要求其盡快結(jié)婚，為了在春節(jié)回家時(shí)對(duì)父母有個(gè)交代。王剛通過(guò)上網(wǎng)和張?zhí)m結(jié)識(shí)后不到一個(gè)星期就登記結(jié)婚了。雙方接觸時(shí)間短，相互了解不多，沒(méi)有婚姻基礎(chǔ)。王剛帶張?zhí)m回家探望完父母歸來(lái)，第二天就和張?zhí)m離婚了。可謂之“閃婚閃離”。
張?zhí)m是外地人，孤身來(lái)與王剛結(jié)婚，在當(dāng)?shù)貨](méi)親友。舉行婚禮前和舉行婚禮時(shí)，來(lái)祝賀的都是王剛的親朋好友。他們結(jié)婚時(shí)沒(méi)有買(mǎi)房，沒(méi)有買(mǎi)車(chē)，離婚出現(xiàn)的主要是“禮金”的分割糾紛。
王剛認(rèn)為，張?zhí)m是外地人，在本地?zé)o親朋，結(jié)婚來(lái)送禮的，都是他的朋友、同事、同學(xué)。這些朋友、同事、同學(xué)他們結(jié)婚時(shí)，他都去祝賀送過(guò)禮。他結(jié)婚時(shí)，朋友、同事、同學(xué)來(lái)送禮，是禮尚往來(lái)。況且有的禮金是結(jié)婚登記前幾天送的。為此禮金應(yīng)屬于他個(gè)人所有，張?zhí)m無(wú)權(quán)要求分割。而張?zhí)m認(rèn)為禮單上寫(xiě)的是祝賀她和王剛的“新婚之喜”。就是結(jié)婚登記前張?zhí)m收的禮金，送禮人也是說(shuō)送給她和王剛的。既然是祝賀二人的，就應(yīng)當(dāng)有她的份�！�
根據(jù)《民法通則》第五十五條以及最高人民法院《關(guān)于貫徹〈民法通則〉》若干意見(jiàn)(試行)》第一百二十八條等規(guī)定，禮金是親友對(duì)新婚夫婦二人的一種傳統(tǒng)祝賀方式，其本質(zhì)是親友自愿將現(xiàn)金交與二位新人所有，是一種贈(zèng)與。這種贈(zèng)與是基于雙方舉辦婚禮的祝賀，很難認(rèn)為這種贈(zèng)與是給夫或妻一方的。因此，應(yīng)視為是對(duì)雙方的贈(zèng)與。除非贈(zèng)與一方有明確表示，禮金是給新郎或新娘一方，原則上禮金應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果贈(zèng)與發(fā)生在結(jié)婚登記前，也要看贈(zèng)與人的意思表示。如對(duì)二人的祝賀并非一人，盡管接受對(duì)象為一人，接受方并非唯一的受贈(zèng)人，實(shí)際仍是雙方。因此，如贈(zèng)與人無(wú)明確表示，王剛婚前婚后接受的禮金張?zhí)m都有權(quán)分割。
為分房“閃婚閃離”互贈(zèng)禮物應(yīng)否退
柳承斌所在的單位要給新婚的男女職工分房。柳承斌為分到房子急于找一個(gè)對(duì)象結(jié)婚。一次去理發(fā)廳理發(fā)，他認(rèn)識(shí)了發(fā)郎女韓小紅，為了討好韓小紅，他先后花三萬(wàn)多元給韓小紅買(mǎi)了金銀首飾，韓小紅答應(yīng)與其建立戀愛(ài)關(guān)系。一個(gè)月后雙方結(jié)婚。房子到手后，不足一周，柳承斌以韓小紅無(wú)文化、家居農(nóng)村負(fù)擔(dān)重等提出與她分手，二人閃離。
因?yàn)榉孔邮橇斜笤诨榍暗玫�，登記的是柳承斌，房款是柳承斌個(gè)人支付的，離婚時(shí)韓小紅沒(méi)有分到房子。這點(diǎn)，韓小紅認(rèn)了。可讓韓小紅沒(méi)有想到的是，柳承斌還想追回贈(zèng)與她的金銀首飾�！�
根據(jù)《合同法》第十一章有關(guān)贈(zèng)與合同的規(guī)定，一方送與另一方金銀首飾，對(duì)于發(fā)生在戀愛(ài)期間的，贈(zèng)與人贈(zèng)與時(shí)的心態(tài)，一般是基于討好受贈(zèng)人或增進(jìn)與受贈(zèng)人之間的感情。受贈(zèng)人答應(yīng)與贈(zèng)與人締結(jié)婚姻關(guān)系，贈(zèng)與人的目的已經(jīng)達(dá)到，因此贈(zèng)與人不得要求返還贈(zèng)與的物品。如果贈(zèng)與人贈(zèng)與的金銀首飾是為完成婚禮儀式或者某種場(chǎng)合，贈(zèng)與人的心態(tài)是基于相信雙方可以長(zhǎng)久共同生活。但婚姻關(guān)系的迅速解體使得贈(zèng)與的期望落空，贈(zèng)與的前提不復(fù)存在，可以要求返還。但柳承斌要求韓小紅返還戀愛(ài)期間贈(zèng)與的金銀首飾則不能得到法律的支持。
找跳板“閃婚閃離”裝修的房屋咋辦
孫龍勝是一個(gè)來(lái)自農(nóng)村的義務(wù)兵，他是個(gè)按政策由政府統(tǒng)一安排的最后一批退伍兵。為了在城里落戶(hù)安排工作，他急于在城里找個(gè)女人當(dāng)跳板。他通過(guò)網(wǎng)聊，認(rèn)識(shí)了城市女青年何晴。與何晴結(jié)婚后，孫龍勝如愿以?xún)敚鋺?hù)到了城里，在城里安排了工作。上班后不久，結(jié)婚不到半年，孫龍勝就以何笨、不會(huì)來(lái)事、感情不和與她閃離。何晴和孫龍勝結(jié)婚用的房子是孫父母的，但是何晴的父母出錢(qián)裝修的。何晴的父母出了五萬(wàn)多元，雇人給老屋鋪了地板，吊了天棚，換了門(mén)窗，粉刷了墻壁�！�
根據(jù)《民法通則》第七十五條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第八十六條中的規(guī)定，何晴父母對(duì)孫龍勝父母老屋裝修的行為屬添附。
添附是所有權(quán)取得的一種方式，包括附合、混合、加工三種形式。該添附屬于附合中動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合，構(gòu)成有三個(gè)要件：1、必須是動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)相結(jié)合，即動(dòng)產(chǎn)附在不動(dòng)產(chǎn)上。2、動(dòng)產(chǎn)需為不動(dòng)產(chǎn)重要部分，即動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)結(jié)合后非經(jīng)毀壞或變更其性質(zhì)不能使其分離，同時(shí)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的結(jié)合不能為暫時(shí)的結(jié)合。3、動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)分別屬于不同的所有人。依民法原理，價(jià)值小的物與價(jià)值大物混合附合，新物所有權(quán)應(yīng)歸價(jià)值大的一方，從物與主物附合，新物應(yīng)歸主物所有人所有，動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)結(jié)合后，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)消滅。但取得所有權(quán)的一方應(yīng)給失去所有權(quán)的一方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
因此，何晴的父母可以要求房屋的所有人孫龍勝的父母適當(dāng)返還裝修所花費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用�！�
尋靠山“閃婚閃離”父母給與的房屋轎車(chē)怎么處理
齊宏大學(xué)畢業(yè)來(lái)某市發(fā)展，進(jìn)了某機(jī)關(guān)。但因?yàn)闆](méi)有根基，一直得不到提拔、重用。于是他把工夫下在了本單位某局長(zhǎng)女兒崔莉莉身上。崔莉莉長(zhǎng)得不好看，年近四十也沒(méi)有嫁出去。正愁找不到白馬王子的局長(zhǎng)全家，當(dāng)然同意。齊宏的父母給齊宏貸款買(mǎi)了房屋，局長(zhǎng)為女兒陪送了轎車(chē)。
婚后不久，假日，局長(zhǎng)開(kāi)贈(zèng)與女兒的轎車(chē)?yán)拮�、女兒、女婿外出旅游，不幸遭遇交通事故。高速路上，轎車(chē)被突然轉(zhuǎn)彎逆行的貨車(chē)撞毀，貨車(chē)司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡，局長(zhǎng)重傷后，搶救無(wú)效死亡。處理完局長(zhǎng)的喪事，失去靠山的齊宏與崔莉莉“閃離”，去外地發(fā)展。離婚時(shí)崔莉莉要求分割齊某的房產(chǎn)不成，以轎車(chē)在婚后使用中毀損要求齊宏給付轎車(chē)款的一半。
根據(jù)《婚姻法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題解釋(三)》第七條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條等中的規(guī)定，齊宏父親貸款給齊買(mǎi)的房屋應(yīng)屬于齊的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。局長(zhǎng)贈(zèng)與女兒的轎車(chē)應(yīng)屬于崔莉莉的個(gè)人財(cái)產(chǎn)�；榍皞�(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)�，不予支持。齊宏與崔莉莉離婚，崔莉莉要求齊宏給付轎車(chē)款的一半，不能得到法律的支持。
(注：文中當(dāng)事人均為化名)