面對霧霾,公眾自律價值遠超煙花禁令
2013-01-30   作者:徐百柯  來源:中國青年報
分享到:
【字號
  霾情緊急。1月28日,中央氣象臺歷史上第一次專門針對霾發(fā)布預警。衛(wèi)星遙感監(jiān)測表明,污染帶貫穿我國中東部,灰霾面積超過100萬平方公里。以北京觀之,本月連遭4次霧霾襲擊,歷史罕見。
  面對霧霾,已有問題拋出:春節(jié)臨近,若霧霾天仍然持續(xù),屆時是否該繼續(xù)燃放煙花?至少在北京,也已有回應:據(jù)媒體報道,中科院、北京大學和清華大學的環(huán)保專家們提出,春節(jié)如果北京遭遇重度以上污染過程,政府部門應當采取措施,減少甚至禁止煙花燃放。顯然,問題和解決方案都絕不限于北京一城。
  提出這個問題有價值,但寄希望于政府禁令,不妥。
  我國不少城市都曾有過嚴格的煙花禁令,后來逐漸放開,或至少“禁改限”。這毫無疑問代表著我們行政乃至政治文明的進步,既是尊重公民權利,又對傳統(tǒng)社會風俗保持了敬意。春節(jié)燃放煙花問題上,如果重回禁令管制的老路,將是一種退步。
  然而在治理污染這個大命題下,燃放煙花顯然是不合時宜的,有違公眾的根本利益。城市中霧霾不散,還有“人工霾”在后面等著——是件多么恐怖的事情。所有人都恨這霾,但難道不該所有人都捫心自問一下,我和這霾有什么關系?我參與制造了一絲一毫沒有?尤其是在燃放煙花問題上,外在禁令可以沒有,內(nèi)心的考量則不應該沒有——咱自己的手能不能忍忍,別放了行嗎?哪怕少放點兒呢?
  我們同在一片天空下呼吸,我們當然有資格抱怨,也有資格問責:這里不對,制造了霾;那里不負責任,縱容了污染。但實際上,我們最應該也最有資格問責的是自己。反躬自問、反求諸己,這些不是迂遠的傳統(tǒng)道德教條,而是可以構(gòu)成現(xiàn)代文明社會的個體根基。煙花鞭炮不能少放,因為那是文化傳統(tǒng)。好吧,沒錯。內(nèi)心對自我的道德要求呢?更是彌足珍貴的傳統(tǒng)吧!
  春節(jié)的煙花畢竟還只是短期問題,長期看,汽車尾氣污染與城市PM2.5值有著更密切的關聯(lián)。罵公車?好,可以。但還有呢?是不是還該反躬自問、反求諸己?我能為日常減少PM2.5做點什么,少開一天車行不行?多坐幾次公共交通,甚至騎幾趟自行車,行不行?
  霧霾既然躲不過,那就把如何處置應對當做一堂公民課吧。一個成熟的公民社會,應該是公眾內(nèi)心和外在行為上有自我節(jié)制的社會。這種節(jié)制比政府禁令的管制更重要,也更具有持續(xù)的韌性和建設性。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 治理霧霾人人均是責任主體 2013-01-30
· 霧霾再襲 潘石屹呼吁出臺空氣清潔法案 2013-01-29
· 霧霾再襲我國大部 潘石屹呼吁出臺空氣清潔法案 2013-01-29
· 霧霾下的中國,不是美麗中國 2013-01-29
· 專家建議各地應對城市霧霾應建立長效機制 2013-01-28
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號