|
2013-01-30 作者:易艷剛 來源:新華每日電訊
|
|
|
|
北京本月連遭4次霧霾天,空氣嚴(yán)重污染市民苦不堪言。春節(jié)已近,霧霾天仍然持續(xù),這不由讓人擔(dān)心——如果春節(jié)期間也遇上霧霾天,煙花是否該繼續(xù)燃放?日前,中科院、北京大學(xué)和清華大學(xué)的環(huán)保專家們提出,春節(jié)如果北京遭遇重度以上污染過程,政府部門應(yīng)當(dāng)采取措施,減少甚至禁止煙花燃放。(1月29日《新京報(bào)》) 幾乎每年春節(jié),社會上都會掀起一波是否該禁止或限制燃放煙花的爭論。支持禁放與反對禁放者,各有各的理由,而政府選擇了折中的“有限開禁”,F(xiàn)在看來,近期頻現(xiàn)的霧霾天,為重新審視煙花燃放政策,提供了一個(gè)新的視角。
與傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會相比,城市化造就的高樓林立和人口密集,極大地?cái)U(kuò)大了煙花爆竹的危險(xiǎn)系數(shù),也增加了燃放煙花這一行為的“負(fù)外部性”——即可能讓他人和社會承擔(dān)更多不必要的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。前不久,導(dǎo)致兩百多人遇難的巴西夜總會大火,就是樂隊(duì)燃放煙火引燃天花板的隔音材料所致。這場震驚世界的悲劇,給喜歡在春節(jié)燃放煙花的中國人提了個(gè)醒。 除了火災(zāi)隱患,燃放煙花爆竹造成的噪音污染、空氣污染以及對生命健康的威脅,也是不容忽視的問題。相信很多北京市民都記得,去年除夕夜,整個(gè)北京城都被燃放煙花的刺鼻的氣體籠罩,空氣污染數(shù)據(jù)直線飆升,車公莊監(jiān)測站的PM2.5實(shí)時(shí)濃度一度達(dá)到驚人的1593微克/立方米。所幸的是,去年春節(jié)期間“天公作美”,煙花釋放的大量污染物,很快就被風(fēng)“吹”走了。如果霧霾天和煙花污染物形成疊加效應(yīng),將給公眾的生命健康帶來嚴(yán)重威脅。
與燃放煙火能夠營造的節(jié)日氛圍、視覺享受、心理滿足感相比,燃放煙花的負(fù)面效應(yīng),是每一個(gè)理性人都不應(yīng)假裝看不見的。年俗是一個(gè)動態(tài)演進(jìn)的過程,不能因?yàn)橐环N習(xí)俗存在了數(shù)百年上千年,就認(rèn)為這種習(xí)俗應(yīng)該一成不變;同樣,在現(xiàn)代城市生活中,我們每個(gè)人的行為都不能只顧著取悅自己,而罔顧這種行為可能給他人、給社會所造成的直接或間接損害。 一個(gè)大悶鍋蓋在頭頂,我們?nèi)挤艧熁,既是給自己燃放毒氣彈,也是給整個(gè)城市燃放增加“負(fù)能量”。面對頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣,政府部門確實(shí)有必要重新檢視一下現(xiàn)行的燃放煙花爆竹的政策,是否合理,是否需要做出調(diào)整了。 值得注意的是,PM2.5指數(shù)概念的普及,霧霾頻襲之苦,都在給北京市民上課。相信,在“熱鬧”的煙花與清新的空氣之間,相信越來越多的人會選擇后者,政府應(yīng)抓住機(jī)遇,因勢利導(dǎo),讓煙花徹底退出城市的天空。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|