|
2013-02-04 作者:鄧海建 來源:燕趙都市報(bào)
|
|
|
|
在房姐、房叔頻頻曝光的背景下,全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次成為熱門話題。住房信息系統(tǒng)是《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》所確定的國家信息化重大工程建設(shè)項(xiàng)目。然而此項(xiàng)工作一推再推,有專家認(rèn)為,阻力在于部分地方政府和官員。既怕信息聯(lián)網(wǎng)后,當(dāng)?shù)氐姆績r(jià)、地價(jià)下跌;又怕自己的多套房產(chǎn)公之于眾。(2月3日《北京晚報(bào)》) 中國人講究“有恒產(chǎn)者有恒心”,加之幾輪房價(jià)飆漲之下,“居有多屋”更成為被普遍認(rèn)可的理財(cái)邏輯。顯然,住房信息聯(lián)網(wǎng)的敏感,不在于民眾,而在官員。官員的房產(chǎn),究竟占比幾成?這個(gè)問題不能忽略不計(jì):一方面,官員多是房產(chǎn)政策的擬定與主導(dǎo)者,他們的房產(chǎn)擁有量必然會(huì)對(duì)有關(guān)房地產(chǎn)的制度設(shè)計(jì)產(chǎn)生或明或暗的影響;另一方面,房產(chǎn)在官員財(cái)產(chǎn)當(dāng)中占據(jù)著相當(dāng)大的比重,其房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公示制度的推進(jìn)有著至關(guān)重要的意義。 按照國務(wù)院的要求,全國40個(gè)重點(diǎn)城市的個(gè)人住房信息系統(tǒng),應(yīng)于2012年6月30日前實(shí)現(xiàn)與住建部聯(lián)網(wǎng),但時(shí)間已經(jīng)過去半年,住建部仍遲遲未公開聯(lián)網(wǎng)情況。 表面看,這是技術(shù)問題。譬如不少城市之間的住房信息采樣指標(biāo)不對(duì)稱,導(dǎo)致40城市聯(lián)網(wǎng)步伐放慢。但實(shí)質(zhì)上,更多的還是理念問題。正如財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)先生所言,“技術(shù)層面的原因不能算是原因,流動(dòng)人口都能查清,房子查起來自然更容易”。 那么,部分官員為什么抗拒全國住房信息聯(lián)網(wǎng)呢?無非是三個(gè)原因:一是財(cái)產(chǎn)暴露的懸疑。山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院一位副院長一直想公開自己的家庭財(cái)產(chǎn),但妻子對(duì)此放話出來,“你公開,就離婚”。當(dāng)此背景下,沒有財(cái)產(chǎn)公示的硬杠杠,哪有房產(chǎn)公開的真心呢?二是拖延阻礙房產(chǎn)稅等調(diào)節(jié)政策的出臺(tái)。基尼系數(shù)一直徘徊在高位,不管民間與官方版本差異幾何,有一點(diǎn)是肯定的,在核實(shí)資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,盡快出臺(tái)調(diào)節(jié)政策,防止差距擴(kuò)大和蔓延,已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。于此而言,房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng),是重要的一環(huán)。三是擔(dān)心樓市信息知情權(quán)的兌現(xiàn)。一旦將“很多人擁有多套房”的窗戶紙戳破、一旦房地產(chǎn)業(yè)的存量與增量信息公開透明,價(jià)格博弈與政策取向就會(huì)走向明處,這也許恰恰是部分人最不愿看到的。 信息聯(lián)網(wǎng)機(jī)制如此拖延不決,不僅為房產(chǎn)轉(zhuǎn)移提供了時(shí)間,也有損制度的公信力。不妨將住房信息聯(lián)網(wǎng)遭遇的“腸梗阻”擺在明處:看看是誰在阻撓信息聯(lián)網(wǎng)工作的推進(jìn),看看遲滯拖沓的理由究竟是什么。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|