世界上怕就怕“認真”二字，而做事不太會通融的日本人看起來似乎是最講“認真”的。這不，日本自民黨安倍新內閣和日本央行就已公開宣稱，將在更大程度上放松貨幣政策，積極注入更多資金，說白了，也就是要認認真真推行通貨膨脹。雖然當今在與金融危機搏斗的大部分國家的政府愛煞通貨膨脹，但大多只能悄悄地做，不敢大聲說，有的還要想方設法偽造數(shù)據(jù)，硬說通脹率很低，以求給輿論一個交代。可日本政府不一樣，遏制通脹認真，而大推通脹則更認真，這回還給自己定了目標，要把通脹率提高到2%。
　　日本政府的債務已經達到了其國內生產總值的230%，規(guī)模遠遠超過希臘這樣的主權債務危機重災國。換句話說，日本人干上一年，所創(chuàng)造的財富還不抵其債務的一半，如此情形下，除了靠通脹稀釋債務，還能有啥辦法？當然，話不能說得這樣直白，得有冠冕堂皇的理由。所以，依安倍政府的說法，這是為了克服貨幣緊縮的困難，刺激經濟增長。因為經濟不增長就要均貧富，而這是富人不愿意看到的，也是政府不愿意看到（政府大多代表富人）。難以解釋的是，日本經濟失去了二十年，而且看起來還將繼續(xù)失去第三個十年，但日本的貧富差別并不嚴重，為何也要搞通脹？
　　有西方的銀行家直白地將這場金融混戰(zhàn)視作日本人在發(fā)動全球貨幣戰(zhàn)爭！
　　可是對日元的貶值大潮，各國反應很不同。美國應當是高興的，即便不高興，也不便多加評論，因為美國正是貨幣貶值始作俑者。自2008年金融危機爆發(fā)到今年初，美國的貨幣量增加了25%。從小布什政府到奧巴馬政府借下巨款，金額達到5萬億美元。相比起來，德國政府則比較擔憂。德國總理默克爾沒有出來表態(tài)，但其黨內的一位高級官員表示，日本的做法令人擔憂，德國將在20國首腦會議上提出日元貶值問題。韓國也有同樣的想法。德國央行行長還表示，日本的做法削弱了銀行的獨立性。他還正告日本，不要將日元問題政治化。德國、韓國著急，還有一個共同原因：兩國與日本的出口產品有很大的替代性。
　　英國表示關注，但似乎并不著急。英國央行行長說，西方國家的通脹仍然在可控的范圍之內�？傮w看來，英美兩國比較一致。如果主張大力發(fā)展資本市場，那么大多是要降息或讓貨幣貶值的。廉價貨幣是股市最好的驅動器。英、美兩國都是要大力發(fā)展資本市場的，所以對貨幣貶值情有獨鐘。
　　英美資本市場的人士則認為，日元貶值過慢。從去年12月到今年1月，日元對美元貶值了14%。日本央行屈服于安倍政府的壓力，承諾將通貨膨脹率調高到2％。日本央行將大量購入政府債券，以增加流通量。對于安倍首相的苦心，日本央行行長白川方明顯然很不理解，所以很不得力。雖然日本央行已宣布將動用101萬億日元購買資產，但要到明年才開始新一輪購買計劃，動用113萬億日元，每月購入政府的短期債券。白川方明的任期將于今年4月屆滿，日本輿論盛傳安倍要找一位志同道合的人來接替。
　　日本政府是真心實意地要力推通脹，但也不是沒有猶豫的地方。無論如何，日本政府的債務已占國內生產總值比重高居全球第一，之所以沒有爆發(fā)債務危機，乃是拜日本的債務主要是內債所賜，由日本國民持有日本政府的債券。而日本國民之所以愿意持有低息的國債，那是因為日元比較堅挺。日元貶值促使日本國民消費，同時也減少國民的儲蓄，勢必影響日本國債的銷售。
　　除此之外，日元貶值也會導致進口產品價格上漲，日本國內的生活水準勢必下降。日本政府高官一度對此公開表示擔憂。日元隨之上升，由89.5日元對1美元漲到88日元對1美元。
　　日元貶值表面上似乎已經鐵定，但其中還有變數(shù)。比如，如果不能恢復核發(fā)電，日本就需要進口大量能源，而日元貶值，進口成本自然上升，勢必提高產品成本，到頭來還是會大大削弱日本的出口能力。但貨幣貶值是當今世界潮流，大多數(shù)國家的央行已不再將遏制通脹作為其主要目標了。2013年各國競相貨幣貶值，當然拿到臺面上來說法很好聽，叫“積極管理下的貨幣”。而就在這樣的“積極管理”下，匯率起伏動蕩，對沖基金摩拳擦掌：匯率劇烈波動，對沖游戲才有廣闊天地，匯率對沖才會更加酣暢淋漓。只是，如此“積極管理下的貨幣”，會將世界引向何方？