1月15日，有網(wǎng)帖曝出國企珠海金融投資控股公司總經(jīng)理周少強等人，在當(dāng)?shù)匾患液廊A會所公款消費，一頓飯僅紅酒就喝了12瓶，其中有拉圖、奧比昂等名酒，總價高達七八萬元。珠海市國資委紀(jì)委調(diào)查后稱，當(dāng)晚只喝了6瓶，另6個空瓶是“學(xué)習(xí)紅酒知識的道具”。此論一出，輿論嘩然，周少強也被一些網(wǎng)友戲稱為“學(xué)酒哥”。（《新民晚報》2月4日）
　　看了珠海市國資委的回應(yīng)，很多人感慨，連說謊都不會。估計相關(guān)方面也挺憋屈的，12瓶酒放在那里，要想應(yīng)付民意實在很難。
　　“學(xué)酒哥”給我們帶來的直接刺激有兩點，其一，公款吃喝泛濫，嚴(yán)重超乎想象。前兩天，有消息稱，現(xiàn)在請領(lǐng)導(dǎo)吃飯至少要達到500元一位的標(biāo)準(zhǔn)，基本上“800元一位的才像個樣”，再加上煙酒，一桌2萬元小意思。國家統(tǒng)計局1月18日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，農(nóng)村居民人均純收入7917元。城鎮(zhèn)居民辛苦工作一年，只不過一頓公款吃喝；農(nóng)村居民一年收入，竟然還抵不上一桌公務(wù)宴�？涩F(xiàn)在看，這還只是“小意思”�！皩W(xué)酒哥”僅酒就喝掉七八萬，再加上菜，沒個十萬下不來。即使一個中產(chǎn)階級，一年收入也不夠這么一頓飯。
　　其二，遏制公款吃喝，難度超乎想象。酒到底是12瓶還是6瓶，只是量的差別，并不影響質(zhì)。退一步講，即使只喝了6瓶酒，高達三四萬，難道就不夠驚人，就不應(yīng)該懲罰�。繃�企公款吃喝，國資委是第一責(zé)任人，可現(xiàn)在珠海市國資委竟然拋出了“道具說”，很明顯一屁股坐到了企業(yè)那邊。如此監(jiān)管，公款吃喝還能夠遏制得住嗎？
　　不怕官員好吃好喝，就怕監(jiān)管形同虛設(shè)。只要監(jiān)管發(fā)揮作用，達摩克利斯之劍高高懸掛在頭頂上，就會對官員形成威懾�？梢坏┍O(jiān)管成了道具，不僅約束不了公款吃喝的官員，反而變相保護，那么轉(zhuǎn)變作風(fēng)，遏制奢靡之風(fēng)，都難免會成為一陣風(fēng)。這時候，無論是把權(quán)力納入制度的籠子，還是鼓勵社會監(jiān)督，都難免會成為一句空話。