近日，一份來自環(huán)球市場年度盤點調(diào)研報告透露出的數(shù)據(jù)，中國制造企業(yè)的平均壽命11.1年，其中壽命達20年以上的僅7.9%，不足一成。
對此，筆者并不感到吃驚，竊以為對中國民企、特別是制造業(yè)民企來說，壽命的長短，已不是最重要的事。重要的是，如何改善決定企業(yè)壽命的條件、創(chuàng)造延長企業(yè)壽命的環(huán)境，讓企業(yè)不要在刀尖上跳舞、不要在寒風中裸奔。
就企業(yè)自身來說，要善于適應世界經(jīng)濟形勢的變化。從單純依靠吃勞動力紅利、滿足于產(chǎn)業(yè)鏈末端利益、資源大量消耗的轉(zhuǎn)化利益中跳出來，逐步向產(chǎn)業(yè)鏈的中高端和資源的低消耗方向轉(zhuǎn)移，讓技術(shù)、品牌、服務等成為企業(yè)競爭力的主要力量、主要條件。只有這樣，中國的企業(yè)才能不斷地延長壽命，不斷地增強市場競爭力、特別是國際競爭力。不然，即便壽命延長，也是茍延殘喘，生存的質(zhì)量極差。
就政府而言，要積極營造延長企業(yè)壽命的條件和環(huán)境。一方面，在政策環(huán)境上，要有利于制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大。在此次金融危機中，美國與德國的境況是大相徑庭的。原因在于，美國過度重視服務業(yè)的發(fā)展，而德國則一直十分重視制造業(yè)。對中國來說，在金融危機的沖擊和影響下，經(jīng)濟也出現(xiàn)了明顯下滑，就在于這些年房地產(chǎn)等過度發(fā)展，對實體產(chǎn)業(yè)、特別是制造業(yè)產(chǎn)生了嚴重沖擊。且制造業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，市場競爭力不強。所以，在政策環(huán)境的營造方面，一定要給制造業(yè)、特別是高端制造業(yè)更多的發(fā)展空間和市場條件；另一方面，政策設計要有利于拉長企業(yè)壽命
“短板”。從調(diào)查的情況來看，電子業(yè)以平均壽命13.2年位居首位，燈飾業(yè)、其他和汽配行業(yè)壽命分別為12.5年、12.3年和11.6年，均高于整體平均壽命。而家具、機械與設備行業(yè)企業(yè)的壽命則分別為9.7年、9.5年，相對較短。原因在于，電子等行業(yè)技術(shù)的變化較快，而中國在這方面的人才儲備、企業(yè)家隊伍等相對較強，加上電子行業(yè)相對投資較少，掉頭與轉(zhuǎn)型的難度較小，能夠跟上變化的節(jié)奏。相反，家具、機械設備等行業(yè)，不僅技術(shù)變化較慢，投資也很大，轉(zhuǎn)型難度較大，一旦經(jīng)濟形勢出現(xiàn)變化，企業(yè)破產(chǎn)關(guān)閉的問題也就更加嚴重。所以，政策設計一定要體現(xiàn)行業(yè)特點、突出轉(zhuǎn)型要求，拉長企業(yè)壽命“短板。
就未來發(fā)展要求來看，要堅持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，無疑是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的重點，但是，由于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相當?shù)臅r間過程，且由于受各方面因素的影響，中國在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，并沒有多少優(yōu)勢可言。因此，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的同時，必須更加注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造工作。據(jù)悉，上海、浙江等地的服裝企業(yè)，已開始重視這方面的工作，正在加大研發(fā)力度，力爭在技術(shù)、選料、設計、品牌培育等方面有大的提升。一旦能夠轉(zhuǎn)型到位，中國的服裝業(yè)仍然可以成為產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要力量。
要延長中國企業(yè)的壽命，讓更多的中國企業(yè)成為百年老店，就必須從思維、思路、政策、環(huán)境等各個方面努力。只有這樣，才能不為中國企業(yè)的“命短”而擔憂。