不應(yīng)將增長的希望寄托于貨幣戰(zhàn)爭
|
|
|
2013-02-18 作者:《獨(dú)立報》2月12日文章 來源:上海證券報
|
|
|
|
匯率的過度波動和不合理運(yùn)動都將對經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定性帶來負(fù)面影響。雖然在全球主要經(jīng)濟(jì)體財(cái)長和行長會議上,與會者都表達(dá)了堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的態(tài)度,但還是對籠罩在全球的貨幣戰(zhàn)爭陰云懷有一種隱憂的情緒。因?yàn)樨泿艖?zhàn)爭可能會誤導(dǎo)增長目標(biāo)的正確航向。 日本自民黨的安倍晉三政府想利用日元貶值來刺激出口,早已是一個公開的秘密。面對持續(xù)不景氣的經(jīng)濟(jì),貨幣戰(zhàn)爭似乎已演變?yōu)橐粓龊侠硗普喌膽?zhàn)爭。而對擔(dān)憂貨幣戰(zhàn)爭的政治家和中央銀行家來說,這實(shí)際上表現(xiàn)出了對經(jīng)濟(jì)問題優(yōu)先性的失當(dāng)考慮。無論如何,競爭性的貨幣貶值是一種以鄰為壑的游戲。當(dāng)然,重商主義的貨幣操縱也是金融混亂的原因之一。對貨幣問題的擔(dān)憂并非完全錯誤。但現(xiàn)在所發(fā)生的貨幣搖擺,是發(fā)達(dá)世界經(jīng)濟(jì)虛弱狀況不斷拖延所表現(xiàn)出的癥狀。貨幣運(yùn)動很大程度上則是定量寬松計(jì)劃的副產(chǎn)品,雖然定量寬松計(jì)劃的本身意圖是旨在通過中央銀行購買資產(chǎn)來刺激本國消費(fèi)。日本、美國和歐洲一些國家都實(shí)施了定量寬松計(jì)劃,這也就不難解釋現(xiàn)在出現(xiàn)的貨幣運(yùn)動。 在需求乏力和強(qiáng)化儲蓄的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,各國政府和中央銀行應(yīng)集中精力做好他們該做的事,那就是再次激活本國經(jīng)濟(jì)增長動力,而不是將增長寄望于貨幣戰(zhàn)爭;钴S的全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是標(biāo)準(zhǔn)化外匯市場的唯一可持續(xù)的路徑。有力的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)則是世界逃脫這些秘密的、虛偽的貨幣戰(zhàn)爭的唯一出口。(作者系《獨(dú)立報》經(jīng)濟(jì)編輯Ben
Chu,賀艷燕 編譯)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|