今天，中國(guó)股市迎來(lái)了新世紀(jì)第二個(gè)蛇年的首個(gè)交易日，人們期盼這是一個(gè)新的開(kāi)始。筆者認(rèn)為，這個(gè)美好的愿望有可能成為現(xiàn)實(shí)，理由有三個(gè)：一是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的執(zhí)政新風(fēng)已經(jīng)產(chǎn)生了一連串積極效應(yīng)，全面提振了改革發(fā)展強(qiáng)國(guó)的信心；二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入了新的階段，不但不可逆轉(zhuǎn)而且有了比較清晰的路徑；三是股市自身改革已積累了相當(dāng)大的勢(shì)能，將在宏觀環(huán)境趨于積極的情況下得以釋放。
　　我國(guó)改革開(kāi)放34年的歷史說(shuō)明，只有改革才能解放生產(chǎn)力，也才能解放生產(chǎn)關(guān)系；改革是中國(guó)發(fā)展的最大紅利。過(guò)去5年來(lái)，我國(guó)股市低迷不振，一部分是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)減速、遭遇結(jié)構(gòu)性困難的反映，但更大一部分是對(duì)我們自身改革進(jìn)入瓶頸期、一些領(lǐng)域改革出現(xiàn)遲緩的反映。
　　我們已經(jīng)深切地感受到，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體積極回應(yīng)社會(huì)期待，從自身做起，改變會(huì)風(fēng)、文風(fēng)、作風(fēng)，果斷推出具體措施，激發(fā)起強(qiáng)烈的改革發(fā)展熱情。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)，改革只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。李克強(qiáng)副總理說(shuō)，我們要多做增量改革，使改革順利有力地推進(jìn)，才能得到更多人的支持，形成更廣泛共識(shí)。改革不斷推進(jìn)和深入，社會(huì)利益格局更加公平，是資本市場(chǎng)發(fā)展的最大利好。
　　筆者認(rèn)為，股市作為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的晴雨表，如果只局限在宏觀經(jīng)濟(jì)和上市公司盈利數(shù)據(jù)的對(duì)比上，就可能無(wú)法解釋股市本身。單純從股市自身制度變革尋找發(fā)展動(dòng)力，往往會(huì)陷入迷茫；在過(guò)去的5年里，這一現(xiàn)象更為突出。
　　我國(guó)股市從來(lái)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改革進(jìn)程的晴雨表，而不單是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的晴雨表。1999年“5·19”行情，是受到國(guó)企改革和金融改革的支撐，股市改革只是順應(yīng)；2005年下半年至2007年的牛市行情，是受到股權(quán)分置改革以及金融改革、匯率改革、國(guó)企改革的支撐。兩次大行情，都與國(guó)務(wù)院發(fā)文協(xié)調(diào)統(tǒng)一各部門行動(dòng)直接相關(guān)。這說(shuō)明，單就股市論股市，等于緣木求魚(yú)。
　　2011年10月末郭樹(shù)清任證監(jiān)會(huì)主席以來(lái)，出臺(tái)了諸多順應(yīng)市場(chǎng)當(dāng)期需要、著眼于市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的政策措施，但市場(chǎng)依舊不振，一個(gè)極其重要的原因，就是宏觀改革配套不足。我國(guó)股市太需要一個(gè)清正、公平、透明的改革大環(huán)境了，太需要一個(gè)自信進(jìn)取的社會(huì)大氛圍了。我們不可想象，在社會(huì)分配不公加劇、奢侈浪費(fèi)之風(fēng)盛行、網(wǎng)絡(luò)輿論無(wú)序無(wú)德、公眾缺乏制度自信的情況下，股市能夠在新股發(fā)行、分紅、信息披露、股東權(quán)益保護(hù)、公司治理方面受到公眾的信賴；我們也不可想象，在這樣的情況下，股市制度建設(shè)能夠真正落實(shí)到位。
　　因此，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)于改革發(fā)展方略作出新的闡述，果斷推出一系列影響全局的新舉措，不但對(duì)于改變社會(huì)風(fēng)氣意義重大，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面和股市健康運(yùn)行，也將產(chǎn)生極為深刻和重要的影響。
　　第一，中央不斷釋放銳意改革的信號(hào)，同時(shí)對(duì)我們既往走過(guò)的歷史，對(duì)我們自身與外部世界的關(guān)系做出頗具新意的深入的闡釋，比如對(duì)增強(qiáng)改革的系統(tǒng)性整體性協(xié)同性、改革不停頓開(kāi)放不止步的闡釋，對(duì)頂層設(shè)計(jì)與摸石頭過(guò)河相互統(tǒng)一的闡釋，對(duì)任何外國(guó)不要指望我們會(huì)拿自己的核心利益做交易的闡釋等等。這些都有助于增強(qiáng)人們對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義的理論自信、道路自信、制度自信。
　　改革需要自信，強(qiáng)國(guó)富民需要自信，建設(shè)強(qiáng)大的資本市場(chǎng)更需要自信。中央已經(jīng)傳遞出的和正在繼續(xù)展現(xiàn)的，正是這個(gè)改革時(shí)代所需要的自信。
　　第二，中央提出改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，以及關(guān)于厲行勤儉節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)的要求，時(shí)間雖然還不長(zhǎng)，但已經(jīng)產(chǎn)生巨大反響。筆者認(rèn)為，黨政干部去除虛華作風(fēng)，真正把工作做到群眾中去，這才是推進(jìn)和深化改革的制度性、體制性基礎(chǔ)。黨政干部作風(fēng)的改變，將顯著作用于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)實(shí)在在的利好。
　　最近，高端白酒價(jià)格有所下跌，高檔賓館餐廳的訂單有所下降，有人擔(dān)心這會(huì)影響消費(fèi)，其實(shí)大可不必。去除虛華的消費(fèi)，去除隱性的腐敗，才能換來(lái)分配上的公平；分配公平了，人們的心氣順了，實(shí)實(shí)在在的消費(fèi)才能夠釋放出來(lái)。如此，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境才能夠健康起來(lái)。
　　第三，去年12月28日，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)了關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定，于當(dāng)日公布實(shí)施。該決定從法律上確立了網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)實(shí)名制度，彌補(bǔ)了依法防范、制止和查處網(wǎng)絡(luò)信息違法犯罪行為的缺失。這對(duì)于建立和維護(hù)健康有序的輿論環(huán)境、社會(huì)環(huán)境具有重大的基石作用。
　　網(wǎng)絡(luò)等新媒體不但是人們獲取信息、傳遞信息的重要渠道，也是人們參與社會(huì)事務(wù)的重要平臺(tái)。但現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等違法犯罪現(xiàn)象也屢屢發(fā)生。一些人誤認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論沒(méi)有邊界，發(fā)表不負(fù)責(zé)任的、侵權(quán)的甚至違法的言論。這直接干擾破壞了正常的社會(huì)秩序，造成一些紊亂。股市作為典型的信息市場(chǎng)，也屢屢深受網(wǎng)絡(luò)不法行為的侵害。
　　我國(guó)作為發(fā)展中和轉(zhuǎn)型中的國(guó)家，輿論環(huán)境的重要性絕對(duì)不能低估。中國(guó)要深化改革，搞好改革，把自己的事情辦好，必須建立起負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)信息流動(dòng)秩序。如此，公民的依法監(jiān)督、依法民主參與，才能夠真正受到保護(hù)；違法行為才能夠受到約束和懲罰。所以，筆者十分贊賞針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的立法步驟，確信這一措施對(duì)于改善股市輿論環(huán)境具有里程碑的意義。
　　第四，中央高度重視資本市場(chǎng)的發(fā)展。盡管我們都知道資本市場(chǎng)不單單指股票市場(chǎng)，但股票市場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)是衡量一國(guó)資本市場(chǎng)成績(jī)的標(biāo)桿。中央已經(jīng)對(duì)整體的改革開(kāi)放戰(zhàn)略做出部署，股市改革發(fā)展需要服從和支持這個(gè)全局、大局。股市也要貼近群眾的要求，不能因?yàn)閷W(xué)了“境外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”就輕飄飄，就脫離實(shí)際、貪大求洋；不能打著開(kāi)放的旗號(hào)出讓本國(guó)的發(fā)展權(quán)益。
　　過(guò)去5年特別是2012年以來(lái)所推出的一系列股市改革措施，總體上兼顧了內(nèi)外因素的協(xié)調(diào)，是符合我們自己的發(fā)展路子的。新的一年里，在國(guó)家整體改革發(fā)展的大局下，通過(guò)進(jìn)一步的努力，這些措施可以加大釋放積極效應(yīng)，激發(fā)市場(chǎng)內(nèi)在活力。與此同時(shí)，行政體制改革、國(guó)資管理改革、金融監(jiān)管改革、財(cái)稅改革、分配體制改革也將會(huì)深入地影響股市改革。更多的改革紅利將在資本市場(chǎng)得到釋放。
　　蛇年開(kāi)盤之際，我們對(duì)進(jìn)一步深化改革充滿期待，對(duì)下一階段股市行情保持樂(lè)觀預(yù)期；但我們也需對(duì)改革的復(fù)雜性、長(zhǎng)期性有充分估計(jì)，一些問(wèn)題的解決可能還需要較長(zhǎng)的時(shí)間。即便如此，我們依然相信，“人心齊，泰山移”。時(shí)代大潮逼人改革，共同利益促人團(tuán)結(jié)，我們已沒(méi)有退路，惟有堅(jiān)定不移朝前走。我國(guó)股市改革將隨著整個(gè)國(guó)家變革的腳步，繼續(xù)向前推進(jìn)。中國(guó)股市的又一個(gè)春天，已經(jīng)迎面走來(lái)！
迷失在逐利之時(shí)
　　外來(lái)的和尚未必會(huì)念經(jīng)，而外國(guó)的月亮同樣有陰晴圓缺。或許，這是中國(guó)消費(fèi)者近日對(duì)外國(guó)食品的態(tài)度。由于對(duì)高利潤(rùn)率的追逐，洋食品安全走下了中國(guó)人眼中的神壇。
　　歐盟持續(xù)了一個(gè)月的馬肉風(fēng)波，仍在發(fā)酵中；而新西蘭奶粉的安全問(wèn)題，還讓媽媽們提心吊膽。
　　1月15日，愛(ài)爾蘭食品安全機(jī)構(gòu)當(dāng)天宣布，在例行食品抽查中發(fā)現(xiàn)，一些英國(guó)和愛(ài)爾蘭生產(chǎn)的牛肉漢堡中含有馬肉。隨后又發(fā)現(xiàn)，在英國(guó)一些超市出售的部分牛肉意大利千層面等冷凍食品中含有60%至100%的馬肉。
　　2月初，英國(guó)冷凍食品集團(tuán)建議超市召回一些牛肉加工食品。12日，法國(guó)一家冷凍食品生產(chǎn)分銷商宣布，在該公司6日下架的兩塊牛肉漢堡中檢測(cè)出馬肉。法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者事務(wù)與反欺詐總局11日搜查了涉及這一事件的兩家法國(guó)企業(yè)總部，并于14日公布調(diào)查結(jié)果，指出法國(guó)斯潘蓋羅公司將進(jìn)口馬肉貼上牛肉標(biāo)簽銷售，存在“商業(yè)詐騙”行為，其肉制品衛(wèi)生許可證立即被吊銷。另一家食品生產(chǎn)企業(yè)可米吉爾為馬肉風(fēng)波受害者之一，但也存在監(jiān)管缺失等經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。
　　不過(guò)，在層層溯源的調(diào)查過(guò)程中，大家都極力將自己撇的一干二凈，最后，將根源指向了不許馬匹上路的羅馬尼亞，而羅馬尼亞也是大喊“冤枉”。
　　歐盟國(guó)家上演的正是現(xiàn)代海外版“掛羊頭賣狗肉”。宋·釋普濟(jì)《五燈會(huì)元》卷十六：“懸羊頭，賣狗肉，壞后進(jìn)，初幾滅�！� 自此，“掛羊頭賣狗肉”被指做以好的名義做幌子，實(shí)際上名不副實(shí)或做壞事。
　　幾乎與馬肉事件曝光同時(shí)，新西蘭奶粉的安全問(wèn)題也被擺到了臺(tái)面上討論。在此之前，讓寶寶喝純進(jìn)口的新西蘭奶粉，幾乎是有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的家庭不二的選擇。
　　1月下旬，不斷有媒體曝出，享譽(yù)全球的新西蘭牛奶及奶制品被檢測(cè)出含有低量有毒物質(zhì)雙氰胺(DCD)。
　　據(jù)了解，新西蘭奶粉中的雙氰胺來(lái)自土壤肥料的污染。新西蘭部分牧場(chǎng)使用含有雙氰胺的化肥噴灑牧草，這些牧草被牛吃下去后，導(dǎo)致它們所產(chǎn)的牛奶被污染。雖然新西蘭政府目前回應(yīng)，雙氰胺只在少量奶粉中殘留，并不會(huì)對(duì)食品安全造成危害，但由于新西蘭是世界最大乳制品出口國(guó)，這一問(wèn)題還是引發(fā)不少國(guó)家擔(dān)憂。
　　有數(shù)據(jù)顯示，新西蘭95%的乳制品用于出口。全球六成以上乳制品企業(yè)均或多或少使用新西蘭奶粉，尤其中國(guó)，是新西蘭乳制品最大的出口市場(chǎng)。目前中國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)口的新西蘭奶粉，占到奶粉總進(jìn)口量的80%；在全進(jìn)口嬰幼兒乳品中，新西蘭乳制品占到40%左右。
　　當(dāng)事公司并非是蒙在鼓里的無(wú)辜者，新西蘭恒天然乳品公司在被媒體曝光前“保密”了3個(gè)多月。
　　高利潤(rùn)的誘惑，是供應(yīng)商瞞天過(guò)海的原動(dòng)力。在歐盟國(guó)家，馬肉的價(jià)格只是牛肉的三分之一左右。對(duì)于食品行業(yè)，“馬”或許真是個(gè)好東西。在中國(guó)，雖然沒(méi)有出現(xiàn)馬肉冒充牛肉的事件，但是在很多年前，阿膠亂象叢生之時(shí)，有不法分子用馬皮當(dāng)做驢皮熬制“阿膠”，致使原本補(bǔ)血的良藥變成了降血的毒藥。
　　資本追逐利潤(rùn)的冒險(xiǎn)精神，馬克思曾做過(guò)淋漓的描述：“當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到10%的時(shí)候，他們將蠢蠢欲動(dòng)；當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到50%的時(shí)候，他們將鋌而走險(xiǎn)；當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到100%的時(shí)候，他們敢于踐踏人間的一切法律；當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到300%的時(shí)候，他們敢于冒絞刑的危險(xiǎn)。”
　　無(wú)論是馬肉風(fēng)波出現(xiàn)的歐盟地區(qū)，還是肥料殘料的新西蘭，這些國(guó)家，都有相對(duì)完善的食品安全檢測(cè)制度，企業(yè)形象也相對(duì)良好，但問(wèn)題，仍無(wú)法避免。究竟緣由，對(duì)利潤(rùn)的追逐，也需要有施展的平臺(tái)。歐盟相對(duì)復(fù)雜的食品生產(chǎn)鏈條，使不法分子找到了鉆營(yíng)的空子，致使馬肉暢行無(wú)阻，而新西蘭殘留了雙氰胺的奶粉，也在復(fù)雜的條條框框中尋到了自己的出路。
　　優(yōu)良“素質(zhì)”的形成也與環(huán)境有很大關(guān)系。在嚴(yán)格的食品生產(chǎn)、加工和流通環(huán)節(jié)全面管理之下，企業(yè)要生存與發(fā)展，必然要不斷提高自身“覺(jué)悟”，進(jìn)而形成相對(duì)固定的理念、習(xí)慣，從而留給消費(fèi)者值得信賴的良好形象。