國(guó)家旅游局副局長(zhǎng)祝善忠日前介紹，中國(guó)人公共假期每年已有115天，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
　　115天的假期？不算不知道，一算嚇一跳，原來一年的假期可以如此長(zhǎng)。如果從總量上看，這真是悠長(zhǎng)的假期。按照新聞中的說法，中等發(fā)達(dá)國(guó)家的休假水平也不過如此。這當(dāng)然是值得驕傲的進(jìn)步。可問題是，面對(duì)這樣悠長(zhǎng)的假期，公眾為何還滿腹牢騷呢？難道他們對(duì)115天的假期還有意見，難道365天讓他們天天休息，大家才高興？
　　其實(shí)，國(guó)人向來是容易滿足的，他們肯定不會(huì)如此貪心。問題只是出在了如何評(píng)價(jià)公共假期上。從數(shù)量角度看，假期總長(zhǎng)并不短。但公共假期可不僅僅是個(gè)數(shù)量概念，公共假期首先是一種權(quán)利，公眾多是從享受公共假期權(quán)利的角度，審視公共假期的質(zhì)量。
　　而如果從權(quán)利角度審視，115天公共假期水平如何，就需要實(shí)事求是討論了。
　　首先，這樣的假期有多少人可以完全享用？誠(chéng)然，很多人的假期達(dá)到了115天，但不同職業(yè)不同身份的人，假期的長(zhǎng)度可是不同的，很多人的假期不僅沒有這么長(zhǎng)，甚至連春節(jié)這樣的假期都得不到保證，他們或自愿加班，或被動(dòng)加班，他們似乎不屬于115天假期的享受者。他們難道不需要被關(guān)注？
　　其次，如果享受到這樣的假期，假期的質(zhì)量怎么樣？以剛剛過去的春節(jié)假期為例，回家過年不用說了，每年的春運(yùn)都是一次苦不堪言的人在囧途；出去旅游也不用說了，挨宰被坑成為常態(tài)。其對(duì)應(yīng)的生活質(zhì)量可能是讓人失望的。
　　第三，如果享受不到這樣的假期，是否權(quán)利可以得到救濟(jì)或彌補(bǔ)呢？休假權(quán)和加班工資翻倍是明文規(guī)定的，可現(xiàn)實(shí)中，這兩方面都不樂觀。每個(gè)假期過后，都有人抱怨不能休假或是加班拿不到錢。
　　休假是人們的一種權(quán)利。因此在評(píng)價(jià)公共假期時(shí)，不僅要有數(shù)量的視角，也不應(yīng)該缺少權(quán)利的視角，休假的權(quán)利得到了怎樣實(shí)現(xiàn)，直接決定了休假的水平到底有多高。當(dāng)過于強(qiáng)調(diào)假期數(shù)量時(shí)，那些關(guān)心自己切身休假權(quán)利的人們自然心里不爽。