●為實(shí)現(xiàn)居民收入翻番,要努力做到“雙讓利”和“三協(xié)調(diào)”,即政府和企業(yè)二者都要為居民收入讓利,政府財(cái)政收入、企業(yè)收入和居民收入三者的增速都要與GDP增速相協(xié)調(diào)。
●一要重在擴(kuò)大就業(yè)數(shù)量,努力推進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。二要提升勞動(dòng)者獲取收入的能力,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)。三要深化企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的工資制度改革,完善最低工資政策,建立健全工資決定和正常增長機(jī)制,這是收入分配制度改革的重點(diǎn)。
●各種要素的價(jià)格和生產(chǎn)出來的商品的價(jià)格在市場(chǎng)上形成之前,政府已規(guī)定了相應(yīng)的稅收。政府稅收的高低,直接影響著初次分配的結(jié)果。所以,就政府稅收對(duì)初次分配結(jié)果的影響來說,政府在初次分配中也起著重要的作用。
中共十八大報(bào)告提出了全面建成小康社會(huì)的新目標(biāo),即到2020年,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。
中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任劉樹成多次參加中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和《政府工作報(bào)告》起草組工作。對(duì)于城鄉(xiāng)居民人均收入翻番的問題,他認(rèn)為,提高居民收入的最根本環(huán)節(jié)是把生產(chǎn)搞上去,提高居民收入的最重大舉措是抓好國民收入分配大格局的改革和調(diào)整,提高居民收入的最基本途徑是提高勞動(dòng)者報(bào)酬收入。近日經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者專訪了劉樹成研究員。
|
目標(biāo)貼近百姓城鎮(zhèn)農(nóng)村應(yīng)該統(tǒng)一 |
經(jīng)濟(jì)參考報(bào):十八大報(bào)告把國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入雙翻番作為我國全面建成小康社會(huì)的新目標(biāo),其含義在什么地方?
劉樹成:“雙翻番”既能反映我國生產(chǎn)活動(dòng)總成果的發(fā)展變化,也能反映居民收入分配狀況的發(fā)展變化;既包含了經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身的要求,也包含了社會(huì)發(fā)展的新要求;既體現(xiàn)了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的要義,又體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、發(fā)展成果由人民共享的科學(xué)發(fā)展精神。
在我國國家統(tǒng)計(jì)局的國民經(jīng)濟(jì)核算《資金流量表(實(shí)物交易)》中,居民可支配收入由以下四個(gè)部分組成:
第一部分是勞動(dòng)者報(bào)酬收入,即國內(nèi)各部門勞動(dòng)者報(bào)酬的總和,加上從國外獲得的勞動(dòng)者報(bào)酬,再減去支付給國外的勞動(dòng)者報(bào)酬。國內(nèi)的勞動(dòng)者報(bào)酬包括勞動(dòng)者獲得的各種形式的工資、獎(jiǎng)金和津貼(貨幣形式的和實(shí)物形式的),還包括勞動(dòng)者所享受的公費(fèi)醫(yī)療、醫(yī)藥衛(wèi)生費(fèi)、上下班交通補(bǔ)貼、單位支付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金等。
第二部分是屬于住戶部門的個(gè)體經(jīng)營者(主要是農(nóng)民)、國有和集體農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營利潤收入,即他們所創(chuàng)造的增加值扣除勞動(dòng)者報(bào)酬、扣除生產(chǎn)稅凈額之后的余額。
第三部分是居民獲得的凈財(cái)產(chǎn)收入,即居民從利息、紅利、地租、其他財(cái)產(chǎn)所獲得的收入,扣除居民所支付的利息、地租和其他財(cái)產(chǎn)使用的費(fèi)用。
第四部分是居民獲得的凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入,即居民所獲得的社會(huì)保險(xiǎn)福利、社會(huì)補(bǔ)助和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入,扣除居民所支付的收入稅(個(gè)人所得稅和財(cái)產(chǎn)稅等)、社會(huì)保險(xiǎn)繳款和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移。
以上前三部分為收入初次分配領(lǐng)域,形成居民初次分配收入。第四部分為收入再分配領(lǐng)域,最后形成居民可支配收入,即可用于居民最終消費(fèi)和儲(chǔ)蓄等的收入。將居民可支配收入按人口平均,就是居民人均可支配收入。可見,這是一個(gè)更加貼近百姓生活、關(guān)系群眾切身利益、具有民生性的指標(biāo)。
在我國國家統(tǒng)計(jì)局所進(jìn)行的城鎮(zhèn)和農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查中,城鄉(xiāng)居民人均收入分為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入。國家統(tǒng)計(jì)局已于2012年12月1日開始實(shí)施城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查制度,將把城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入指標(biāo)統(tǒng)一起來。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào):有觀點(diǎn)認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入翻番所要求的這兩個(gè)增長速度6.7%和6.2%并不算很高,實(shí)現(xiàn)起來并不難。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,改革開放以來我國已多次提出和實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值等翻番的目標(biāo),F(xiàn)在,提出國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民人均收入雙翻番,并提出居民收入增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。那么,只要國內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了翻番,居民人均收入也就跟著翻番了,這并不難。您是否認(rèn)同這些觀點(diǎn)?
劉樹成:2011—2020年的10年內(nèi)要實(shí)現(xiàn)居民人均收入翻一番(扣除價(jià)格因素),就需要居民人均收入每年年均增長7.2%。從城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看,考慮到2011年和2012年已分別比上年實(shí)際增長8.4%和9.6%,今后8年僅需其年均增長6.7%,就能實(shí)現(xiàn)翻番。從農(nóng)村居民人均純收入來看,考慮到2011年和2012年已分別比上年實(shí)際增長11.4%和10.7%,今后8年僅需其年均增長6.2%,就能實(shí)現(xiàn)翻番。
我們認(rèn)為,到2020年居民人均收入翻番的目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn),然而卻具有一定的難度。這個(gè)難度不可低估,我們需付出極大的努力。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào):那么,主要難點(diǎn)在哪里?
劉樹成:要實(shí)現(xiàn)居民人均收入翻番的目標(biāo)就需要解決四個(gè)問題。首先,居民人均收入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長同步問題;其次,潛在經(jīng)濟(jì)增長率下降問題;第三,居民人均收入增速跑贏國內(nèi)生產(chǎn)總值增速問題;第四,提高兩個(gè)比重問題。
關(guān)于居民人均收入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長同步問題。觀察改革開放以來城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的波動(dòng)曲線,可以發(fā)現(xiàn),在1979—2012年的34年里,就有25年其增長低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長,只有9年高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長。這34年平均看,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長7.4%,而國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.8%,前者低于后者2.4個(gè)百分點(diǎn)。
觀察1979年—2012年的34年里,農(nóng)村居民人均純收入增長率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的波動(dòng)曲線,發(fā)現(xiàn)其中有26年其增長低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長,只有8年高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長。這34年平均看,農(nóng)村居民人均純收入年均增長7.5%,而國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.8%,前者低于后者2.3個(gè)百分點(diǎn)。
從我國改革開放以來的長期歷史情況看,城鄉(xiāng)居民人均收入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長并不同步。在大部分年份里,城鄉(xiāng)居民人均收入增長低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長。在這種背景情況下,今后要求城鄉(xiāng)居民人均收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值長期同步增長,是具有一定難度的。
關(guān)于潛在經(jīng)濟(jì)增長率下降問題。就以往34年里城鄉(xiāng)居民人均收入的增速來說,分別為7.4%和7.5%,并不算低。但這是在國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.8%的情況下實(shí)現(xiàn)的。今后,由于國內(nèi)外各種客觀條件的變化,我國潛在經(jīng)濟(jì)增長率要下降,比如說下降到7%。而如果按照過去的情況,城鄉(xiāng)居民人均收入的增速仍低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增速2.3—2.4個(gè)百分點(diǎn),那么,城鄉(xiāng)居民人均收入的增速就要下降到4.6%—4.7%。而按照城鄉(xiāng)居民人均收入翻番的要求,今后8年它們的增速要分別達(dá)到6.7%和6.2%。無疑,在潛在經(jīng)濟(jì)增長率下降的情況下,實(shí)現(xiàn)居民人均收入翻番的難度就加大了。
關(guān)于居民人均收入增速跑贏國內(nèi)生產(chǎn)總值增速問題。從國內(nèi)生產(chǎn)總值的宏觀收入分配格局看,由三大主體構(gòu)成,即企業(yè)、政府、居民個(gè)人。2012年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7.8%,而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入扣除價(jià)格因素后分別增長9.6%和10.3%,均“跑贏”了國內(nèi)生產(chǎn)總值。同時(shí),全國財(cái)政收入比上年名義增長12.8%,扣除價(jià)格因素也“跑贏”了國內(nèi)生產(chǎn)總值。居民個(gè)人收入和政府財(cái)政收入的增速都“跑贏”了國內(nèi)生產(chǎn)總值增速,那么,企業(yè)收入的增速就必定“跑輸”了國內(nèi)生產(chǎn)總值增速。2012年1—9月累計(jì),全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤呈現(xiàn)負(fù)增長,為-1.8%;全年僅增長5.3%,比2011年的增長率25.4%回落了20.1個(gè)百分點(diǎn)。可見,居民個(gè)人收入和政府財(cái)政收入的增速雙雙“跑贏”國內(nèi)生產(chǎn)總值增速,是以企業(yè)收入的增速大大“跑輸”國內(nèi)生產(chǎn)總值增速為代價(jià)的,這種局面難以持續(xù)。
關(guān)于提高兩個(gè)比重問題。實(shí)現(xiàn)居民人均收入翻番,要求提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,提高居民收入在國民收入分配中的比重。而長時(shí)間來,這兩個(gè)比重是下降的,學(xué)術(shù)界對(duì)此已有不少研究。國家統(tǒng)計(jì)局公布的《資金流量表(實(shí)物交易)》數(shù)據(jù)顯示,2000—2008年,勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重由53.3%下降到47.6%,下降了5.7個(gè)百分點(diǎn);居民收入在國民收入分配中的比重,即居民可支配總收入在國民可支配總收入中的比重由67.5%下降到58.3%,下降了9.2個(gè)百分點(diǎn);而政府收入在國民可支配總收入中的比重則由14.5%上升到19%,上升了4.5個(gè)百分點(diǎn);企業(yè)收入在國民可支配總收入中的比重由17.9%上升到22.7%,上升了4.8個(gè)百分點(diǎn)。2009年,勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重、居民收入在國民收入分配中的比重,略有上升;而政府收入在國民可支配總收入中的比重、企業(yè)收入在國民可支配總收入中的比重,略有下降。這是一種恢復(fù)性、暫時(shí)性的變化,還是趨勢(shì)性、長期性、根本性、歷史性的變化,尚需跟蹤觀察。今后,要進(jìn)一步提高勞動(dòng)報(bào)酬和居民收入的比重,是讓政府收入還是讓企業(yè)收入所占的比重下降呢?這就涉及到難度很大的國民收入宏觀分配大格局的調(diào)整問題了。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào):您剛剛分析了實(shí)現(xiàn)居民人均收入翻番需要解決的問題,這樣看來,要真正實(shí)現(xiàn)雙翻番的目標(biāo),難度確實(shí)不小,對(duì)此,您有何對(duì)策和建議?
劉樹成:我們認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)居民人均收入翻番可以從七個(gè)方面入手。
第一,提高居民收入的最根本環(huán)節(jié)是,把生產(chǎn)搞上去。生產(chǎn)是分配的基礎(chǔ),不能只就分配論分配。
馬克思曾指出:“就對(duì)象說,能分配的只是生產(chǎn)的成果”。經(jīng)濟(jì)總量這個(gè)“蛋糕”做大了,不一定就能分好;但如果沒有“蛋糕”的適度做大和質(zhì)量做好,也就更難去分好“蛋糕”。企業(yè)是生產(chǎn)第一線。要為企業(yè)創(chuàng)造良好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,并通過深化改革和完善相關(guān)的財(cái)政金融支持政策,推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和提高企業(yè)經(jīng)營管理水平,從而提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益,使企業(yè)有提高勞動(dòng)者報(bào)酬的能力,有消化勞動(dòng)成本上升和其他各種成本上升的能力。
第二,提高居民收入的最重大舉措是,抓好國民收入分配大格局的改革和調(diào)整。
鑒于長期以來都是政府財(cái)政收入和企業(yè)收入的增速高于居民收入增速,以及在國民收入分配中政府財(cái)政收入和企業(yè)收入的比重呈上升趨勢(shì),而居民收入的比重呈下降趨勢(shì),為實(shí)現(xiàn)居民收入翻番,要努力做到“雙讓利”和“三協(xié)調(diào)”,即政府和企業(yè)二者都要為居民收入讓利,政府財(cái)政收入、企業(yè)收入和居民收入三者的增速都要與GDP增速相協(xié)調(diào)。國民收入分配大格局的改革和調(diào)整,是繞不過去的“大砍”。而在最近發(fā)布的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中,對(duì)這個(gè)大格局的改革和調(diào)整并未提出明確的指導(dǎo)性意見。
第三,提高居民收入的最基本途徑是,提高勞動(dòng)者報(bào)酬收入。
觀察2009我國居民可支配收入的構(gòu)成,可以看出,在四個(gè)組成部分中,第一部分勞動(dòng)者報(bào)酬收入所占比重最高,為80.54%。所以,提高居民收入的途徑很多,但最基本的途徑是提高勞動(dòng)者報(bào)酬收入。
對(duì)于提高勞動(dòng)者報(bào)酬來說,一要重在擴(kuò)大就業(yè)數(shù)量,努力推進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。二要提升勞動(dòng)者獲取收入的能力,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)。三要深化企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的工資制度改革,完善最低工資政策,建立健全工資決定和正常增長機(jī)制,這是收入分配制度改革的重點(diǎn);蛘哒f,收入分配制度改革的重點(diǎn)應(yīng)該在初次分配領(lǐng)域中勞動(dòng)者報(bào)酬的提高。政府和企業(yè)都要為提高居民收入讓利,而首先是在初次分配領(lǐng)域中為提高勞動(dòng)者報(bào)酬讓利。政府要為企業(yè)特別是小微企業(yè)讓利,減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān),使企業(yè)有能力為勞動(dòng)者提高工資。
這里,有一種認(rèn)識(shí)需要澄清。即一般認(rèn)為,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府在收入分配中的作用主要是在再分配領(lǐng)域,而在初次分配領(lǐng)域中政府所能發(fā)揮的作用不大。認(rèn)為初次分配主要是各種要素的價(jià)格和生產(chǎn)出來的商品的價(jià)格在市場(chǎng)上形成的過程,這是市場(chǎng)行為,政府不應(yīng)干預(yù)。我們認(rèn)為,這種認(rèn)識(shí)是不全面的。因?yàn)楦鞣N要素的價(jià)格和生產(chǎn)出來的商品的價(jià)格在市場(chǎng)上形成之前,政府已規(guī)定了相應(yīng)的稅收。政府稅收的高低,直接影響著初次分配的結(jié)果。所以,就政府稅收對(duì)初次分配結(jié)果的影響來說,政府在初次分配中也起著重要的作用。
第四,提高居民收入的一個(gè)重要方面是,提高農(nóng)民的經(jīng)營利潤收入。在居民可支配收入中,第二部分住戶部門(主要是農(nóng)民)的經(jīng)營利潤收入所占比重為15.3%,是居民收入的一個(gè)重要組成部分。所以,在《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中,“建立健全促進(jìn)農(nóng)民收入較快增長的長效機(jī)制”被單獨(dú)作為一個(gè)重要章節(jié)列出。這里的重點(diǎn)是,增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力,加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)的政策力度,促進(jìn)農(nóng)民勤勞致富、增產(chǎn)增收。在住戶部門參加的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,政府征收的生產(chǎn)稅凈額僅占居民可支配收入的0.29%,已經(jīng)很少了。今后,在這方面的減稅空間已經(jīng)不大了。
第五,要多渠道增加居民財(cái)產(chǎn)性收入,但在中短期內(nèi)難以對(duì)提高整個(gè)居民收入有明顯作用。
在居民可支配收入中,目前居民從利息、紅利、其他財(cái)產(chǎn)所獲得的收入只占5.48%,比重較小。應(yīng)該通過不斷深化資本市場(chǎng)改革、利率市場(chǎng)化改革、征地制度改革、住房租賃市場(chǎng)改革等,多渠道增加居民財(cái)產(chǎn)性收入。但這些改革的難度是不小的,一下子難以對(duì)提高整個(gè)居民收入起到明顯的作用。
第六,再分配領(lǐng)域的改革,重在幫扶低收入和困難群體。
在居民可支配收入中,低收入和困難群體所獲得的社會(huì)保險(xiǎn)福利、社會(huì)補(bǔ)助和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入所占比重為10.72%;較高收入群體所支付的收入稅(個(gè)人所得稅和財(cái)產(chǎn)稅等)、社會(huì)保險(xiǎn)繳款和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移所占比重為10.35%;從居民整體看,所獲得的凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入則只占0.37%,相當(dāng)少。說明在再分配領(lǐng)域,主要是提高低收入和困難群體的收入,而不是提高整體居民收入。再分配領(lǐng)域的改革任務(wù)重在“抽肥補(bǔ)瘦”,幫扶低收入和困難群體,在一定程度上縮小收入分配差距?偲饋砜矗诰用袷杖敕峙渲,初次分配和再分配都需要提高居民收入、縮小收入分配差距,但初次分配領(lǐng)域是提高居民收入和縮小收入分配差距的“大頭”和重點(diǎn)。如果在初次分配領(lǐng)域中勞動(dòng)者報(bào)酬就較低,收入差距就很大,那么主要靠再分配領(lǐng)域來提高居民收入和調(diào)節(jié)、縮小收入分配差距,則是很困難的。
第七,要重視科研人員腦力勞動(dòng)報(bào)酬的提高。在《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中,科研課題的經(jīng)費(fèi)使用被歸入“清理規(guī)范”之列,這是不合理的?蒲姓n題主要是把好立項(xiàng)關(guān)和成果關(guān),在其經(jīng)費(fèi)使用中,應(yīng)實(shí)行科研人員腦力勞動(dòng)的合理補(bǔ)償及相關(guān)個(gè)稅的減免。同時(shí),應(yīng)盡快改變科研人員多年辛苦完成的寫作成果,只按最后出版的一個(gè)月計(jì)算總稿酬和扣繳稅收的不合理規(guī)定。