近日，浙江溫州下屬的瑞安市、蒼南縣因河道污染，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長相繼被網(wǎng)友邀請下河游泳，引發(fā)關(guān)注。此種形勢下，19日，浙江省溫州市環(huán)保局在當(dāng)?shù)貓蠹埧�發(fā)整版廣告，盤點(diǎn)2012年度的七大成就，稱溫州去年獲得省級環(huán)保模范城市稱號，遭到質(zhì)疑。（2月21日 《京華時報》）
　　公民懸賞環(huán)保局長下河游泳，余波未平，而此時，溫州市環(huán)保局發(fā)整版廣告曬成績。一邊是河流污染嚴(yán)重，一邊是成就耀眼，如此強(qiáng)烈反差，頗具反諷意味。做出了成績，勇敢曬出來并無不可，但曬政績的畢竟是政府部門，曬，就成了一門學(xué)問。
　　首先，該不該曬，更準(zhǔn)確地說該不該此時曬？從人們貼出的污染河流照片來看，溫州部分地區(qū)污染確實(shí)可怕，面對滔滔民怨，環(huán)保部門應(yīng)該知恥而進(jìn)，快速行動。當(dāng)然，曬政績的是溫州市環(huán)保局，而不是網(wǎng)友懸賞的瑞安市環(huán)保局和蒼南縣環(huán)保局，但這兩地環(huán)保局皆受溫州市環(huán)保局管理，身為上級部門，更應(yīng)該加大力氣治污，而不是切割，或者裝作若無其事的樣子，你懸賞你的，我曬我的。
　　其次，花錢曬政績行不行？政府開支，每一分錢都是納稅人的付出，未經(jīng)授權(quán)和許可，把納稅人的錢當(dāng)作自吹自擂的工具，而不是治理污染，溫州的納稅人答應(yīng)嗎？
　　最后，是不是報喜不報憂？從溫州市所曬的政績看，花團(tuán)錦簇，光彩照人。比如“市環(huán)保局深入開展溫瑞塘河綜合整治，督促推進(jìn)了16條黑臭河道的治理，完成了17個片區(qū)的截污納管工程與298家重點(diǎn)污染企業(yè)的納管……”但為何回避網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈的其他污染河流？只曬成就，無視問題，顯然不客觀不全面。再說，即便治污效果顯著，但只要仍有河流污染，讓周邊居民憤慨，環(huán)保部門就不應(yīng)該沾沾自喜、高枕無憂，而應(yīng)該有壓力感、緊迫感。
　　當(dāng)前，中央提出轉(zhuǎn)作風(fēng)、反浪費(fèi)。迷戀于自我標(biāo)榜，甚至不惜濃妝艷抹，耗資大做廣告，這既是工作浮夸的體現(xiàn)，也是一種早該擯棄的浪費(fèi)。天藍(lán)水清，才是最好的環(huán)保廣告。金杯銀杯不如老百姓的口碑，政績不是說出來的，有沒有政績，工作做得怎么樣，自己說了不算，評判權(quán)應(yīng)該交給民眾。如果民眾不滿意，再王婆賣瓜自賣自夸，也無濟(jì)于事，只會激起民眾更多的反感。