“治理公車腐敗是長期而復(fù)雜的任務(wù)，既需要壯士斷腕的治理決心和革故鼎新的制度設(shè)計，也需要持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和持之以恒的戰(zhàn)斗韌性。如果總是冀望于煥然一新的變革，而放棄一點一滴的改進和扭轉(zhuǎn)，恐怕問題的雪球會越滾越大，最終以暴烈的方式傷害社會�！�
　　今年春節(jié)長假期間，“公車私用”問題持續(xù)發(fā)酵。盡管中央三令五申加強公車管理，但“公車私用”卻難剎車，由此帶來的浪費腐敗更是觸目驚心�！吨袊�青年報》記者采訪發(fā)現(xiàn)，缺乏有效的監(jiān)督辦法，是造成當(dāng)前“公車私用”泛濫的重要原因。前不久，一個北京小學(xué)生提出給公車上紅牌便于接受監(jiān)督的建議，在微博上被人們熱情地推介和轉(zhuǎn)發(fā)。
　　“給公車上紅牌”是有邏輯依據(jù)的。梳理先前曝光公車私用的案例可知，凡是外觀上帶有明確標(biāo)識的公車，私用時容易被發(fā)現(xiàn)和取證，一旦留下視頻和圖片，便無法抵賴。給公車上紅牌，相當(dāng)于給所有公車戴上了一個鮮艷的臉譜，便難以混雜在蕓蕓眾車中悄然私用了。小學(xué)生的這一提議，立刻得到了一些專家和網(wǎng)民的認可，認為簡便易行。但也有些人不以為然，認為政府機關(guān)內(nèi)聚集了那么多優(yōu)秀的人才，要真想治理公車私用的事，還想不出一個比小學(xué)生更高明的主意，還怕找不到比“掛紅服務(wù)”更有效的監(jiān)管手段？根子還在于自己監(jiān)督自己、自己處罰自己的制度缺乏合理性。
　　應(yīng)該說，低看“給公車上紅牌”者有一定的道理。公車私用問題是纏綿日久的痼疾，之前也曾經(jīng)過多年、多輪的治理，公車使用登記制、拍賣公車后貨幣補貼制都曾經(jīng)被寄予厚望，但都沒能消除“車輪上的腐敗”。有些辦法不可謂不高明，但往往只能在一段時間內(nèi)發(fā)揮作用，過不了多久就會被“下有對策”消解和架空，導(dǎo)致越治“病”越重。這些現(xiàn)象令人氣沮，但必須看到的是，治理公車腐敗是長期而復(fù)雜的任務(wù)，既需要壯士斷腕的治理決心和革故鼎新的制度設(shè)計，也需要持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和持之以恒的戰(zhàn)斗韌性。如果總是冀望于煥然一新的變革，而放棄一點一滴的改進和扭轉(zhuǎn)，恐怕問題的雪球會越滾越大，最終以暴烈的方式傷害社會。其實，細節(jié)創(chuàng)新和技術(shù)累進，不但能針對“公車私用”問題予以具體阻擊，同時也會對公車的管理者形成壓力，倒逼其主觀上下決心，客觀上找辦法，對公車腐敗問題動真格的。
　　具體說來，監(jiān)督和被監(jiān)督者之間是多回合的博弈。假使“給公車掛紅牌”的建議得以采納，公車私用者還有可能通過套牌的方式（公用時掛紅牌，私用時掛藍牌）來逃避監(jiān)督。那就應(yīng)該進一步完善這一監(jiān)督辦法，將車牌號放大噴在引擎蓋、后備箱蓋，甚至車頂?shù)蕊@眼處，讓套牌的伎倆無從發(fā)揮。假使公車私用者雖然掛了紅牌，但選擇把車停在隱蔽處以遮藏形跡，那就可以給公車裝上定位系統(tǒng)，使之一旦出現(xiàn)在正常軌跡外就暴露無遺。總之，解決“公車私用”問題需要堅持原則，也需要技術(shù)支持，有了過硬的技術(shù)能力，才能保證原則不被玩弄于股掌之上。
　　技術(shù)有了保障之后，懲戒措施就成了關(guān)鍵問題。公車腐敗久治無效，源于處罰太輕，法不責(zé)眾。寫個檢查或者領(lǐng)導(dǎo)談話，這種“罰酒三杯”式的處理不可能帶來真正的警醒和震懾。應(yīng)該制定專門的公車私用懲戒條例，設(shè)立罰款、記過、撤職等多種問責(zé)手段，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即給予對應(yīng)處置。當(dāng)然，懲戒條例的執(zhí)行不能再走“自己監(jiān)督自己，自己處罰自己”的老路，而是要引入公眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督，保證有法必依。
　　目前來看，被曝光的“公車私用”現(xiàn)象還是少數(shù)，公眾手里還缺乏有效的監(jiān)督手段，公車消費經(jīng)常在“制度的籠子”之外徜徉，但我們不能放棄。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體發(fā)力懲治腐敗，新媒體的出現(xiàn)使公眾監(jiān)督的技術(shù)手段升級，為解決公車問題提供了新的契機和保障。不必猶疑，想到就做，就是對反腐倡廉的力挺和襄助。