|
2013-02-22 作者:信海光 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道
|
|
|
|
有媒體稱,中國政府正在考慮禁止露天燒烤以應(yīng)對越來越嚴(yán)重的霧霾天氣。在新華社一篇題為《科學(xué)治理,驅(qū)散霧霾——環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人談霧霾治理系統(tǒng)“藥方”》的報道中,提到環(huán)保部近日公布了《環(huán)境空氣細(xì)顆粒物污染防治技術(shù)政策》草案,向社會公開征求意見,其中提到中國將“嚴(yán)格控制城市露天燒烤”,“在人口稠密的大型城市,應(yīng)通過立法予以禁止”。 在1月份北京市環(huán)保局起草的《北京市大氣污染防治條例(草案送審稿)》中,也有條文規(guī)定,禁止“在城鎮(zhèn)地區(qū)的公共場所露天燒烤、騎墻(窗)燒烤”。北京的霧霾天氣,終于和百姓民生有了更密切聯(lián)系。事實上,檢索新聞可知,不待環(huán)保部征求意見,眼下已經(jīng)有不少城市正主動對露天燒烤進行整治,比如,山東的濟南、淄博、臨沂,安徽合肥,湖北武漢等。 燒烤本身是一種不太健康的烹飪方式,燒烤出的食物多含高活性的致癌物,而炭火燒烤又能直接影響城市的環(huán)境衛(wèi)生,環(huán)保部門出頭呼吁禁止燒烤,這是好事。但如果仔細(xì)觀察卻會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在已經(jīng)向露天燒烤宣戰(zhàn)的那些城市,發(fā)起者卻大都并非環(huán)保部門,而是城管部門。而且根據(jù)很多城市現(xiàn)有城管執(zhí)法的相關(guān)規(guī)定,露天燒烤本來就已經(jīng)屬于被禁止之列。 如2000年9月25日北京市政府就明確發(fā)布過“禁止露天燒烤食品的規(guī)定”,命令“北京市禁止在城區(qū)和近郊區(qū)城鎮(zhèn)地區(qū)的街道、胡同、廣場、居住小區(qū)、公共綠地等公共場所露天燒烤食品”。違者將受到5000元以下罰款處理,由城管監(jiān)察組織負(fù)責(zé)實施。類似的法規(guī),在很多城市都有出臺。而事實上,對露天燒烤來說,能起到禁止作用的還有《中華人民共和國大氣污染防治法》、《中華人民共和國食品安全法》、《無照經(jīng)營查處取締辦法》等多種規(guī)定。 2013年環(huán)保部門倡導(dǎo)的“禁燒烤”新政,實際上只是對往年已有禁令的一個重申,只不過多了一個執(zhí)行部門而已。以北京為例,如果從2000年的62號令開始算起,政府命令禁止燒烤也有13年時間了,但實際效果卻仍舊是燒烤攤位遍布街頭巷尾,而多數(shù)市民則根本不知道露天燒烤屬于應(yīng)被禁止之列,以至環(huán)保部門的新規(guī)成為“新政”,成為“新聞”。 由此可見,要禁止燒烤,并非多出臺一個規(guī)定、一項法律所能奏效,關(guān)鍵是在執(zhí)行,而執(zhí)行的關(guān)鍵,則在于民眾的了解、理解與配合。長期以來,人們對炭火燒烤一直都有一種復(fù)雜的感情,對很多消費者來說,找個路邊小攤喝扎啤、吃燒烤,是一種自由放松的生活方式,對那些從事此業(yè)的貧民與下崗職工,則是一種低成本謀生方式。如果不能使市民深刻了解到燒烤之害,則很容易使禁燒烤執(zhí)法陷入“貓鼠游戲”窘境。 最后需要一提的是,環(huán)保部門出面禁止燒烤的原因是為治理霧霾天氣,但霧霾天氣到底有多少是區(qū)區(qū)燒烤所致,很值得懷疑。環(huán)保部門參與禁止燒烤固然很容易短期見效,出成績,但也易導(dǎo)致政出多門,與城管產(chǎn)生競爭執(zhí)法、互相扯皮的局面。既然如此,環(huán)保部門何如讓出這一塊領(lǐng)域,專心于那些對霧霾天氣更有決定性的大事呢?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|