|
2013-02-26 作者:樊大彧 來源:北京青年報(bào)
|
|
|
|
“政府采購的制度設(shè)計(jì)初衷,是在保證質(zhì)量的前提下節(jié)省財(cái)政支出,為納稅人省錢,但由于監(jiān)管缺失,政府采購卻在鼓勵(lì)高價(jià)中標(biāo),造成嚴(yán)重資金浪費(fèi)。必須嚴(yán)格執(zhí)行政府采購法及實(shí)施條例,大力實(shí)行“陽光采購”、規(guī)范采購,最大限度遏制見不得人的腐敗交易。” 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社昨天發(fā)布的2013年《法治藍(lán)皮書》指出,政府采購價(jià)格虛高問題仍然十分突出,資金浪費(fèi)嚴(yán)重,背離制度設(shè)計(jì)初衷。這份報(bào)告其實(shí)公布的是一個(gè)“地球人都知道的秘密”,但擺在面前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是讓人觸目驚心——部分地方政府去年前三季度的協(xié)議供貨商品成交記錄顯示,有高達(dá)八成的商品高于市場(chǎng)平均價(jià),其中有的商品甚至高于市場(chǎng)價(jià)6倍至37倍。 政府采購價(jià)格虛高的實(shí)質(zhì),就是腐敗問題。地方政府采購的商品成交價(jià)格高于市場(chǎng)平均價(jià),這個(gè)市場(chǎng)平均價(jià)是市場(chǎng)價(jià)格的平均值,也就是指零售價(jià)格。政府采購?fù)ǔ6际谴笈坎少,其價(jià)格理應(yīng)低于零售價(jià),也應(yīng)該低于針對(duì)普通客戶的批發(fā)價(jià),一般情況下,批發(fā)價(jià)至少要低于零售價(jià)10%以上。所以,社科院的報(bào)道可能還低估了政府采購的腐敗程度。 近年來,政府采購領(lǐng)域暴露出的案件顯示,政府集中采購變成了集中腐敗。某省政府采購中心的一名科長負(fù)責(zé)省內(nèi)所有事業(yè)單位的汽車采購,這名負(fù)責(zé)人因此成為眾多汽車公司的公關(guān)對(duì)象,除了平時(shí)收受賄賂,該政府采購中心每購買一臺(tái)汽車,科長都會(huì)雁過拔毛收取幾千元的回扣。目前許多地方事業(yè)單位購買工作用車或其他辦公用品,都必須通過省市等各級(jí)采購中心統(tǒng)一采購,否則財(cái)政撥款無法支付,采購無法完成。于是,在無法可依、有法不依以及監(jiān)管存在漏洞等多種因素的作用下,本應(yīng)“陽光”的政府采購成為集中腐敗、藏污納垢之地。 除了集中腐敗,政府采購領(lǐng)域還是“窩案”頻發(fā)、集體腐敗的重災(zāi)區(qū)。在一些地方,政府采購人員、供應(yīng)商和評(píng)標(biāo)專家,通過權(quán)錢交易、商業(yè)賄賂已經(jīng)形成完整的招投標(biāo)利益鏈條。一些官員通常提前透露標(biāo)底,與供貨商串通采取“圍標(biāo)”等操作方式,長期壟斷當(dāng)?shù)卣少彙?duì)許多參加采購的供貨商而言,商品質(zhì)量不重要,和政府的關(guān)系才重要,而且商品價(jià)格必須高,因?yàn)椤肮P(guān)費(fèi)用”、“回扣”都要計(jì)入成本,所以價(jià)格自然要高。 透過此次社科院的報(bào)告我們看到,一些地方的政府采購,已經(jīng)事實(shí)上成為官商勾結(jié)下的腐敗尋租場(chǎng)。政府采購的制度設(shè)計(jì)初衷,是在保證質(zhì)量的前提下節(jié)省財(cái)政支出,為納稅人省錢,但由于監(jiān)管缺失,政府采購卻在鼓勵(lì)高價(jià)中標(biāo),造成嚴(yán)重資金浪費(fèi)。 社科院報(bào)告中指出,導(dǎo)致高價(jià)采購的一個(gè)重要原因是最高限價(jià)形同虛設(shè),政府采購中心以“媒體價(jià)”代替最高限價(jià),而“媒體價(jià)”是生產(chǎn)商與經(jīng)銷商自定的,并不能反映市場(chǎng)價(jià)格?傊,在超額利益的驅(qū)使下,一些地方的政府采購充分展現(xiàn)了“只買最貴,不買最好”的敗家原則,于是,本應(yīng)是遏制腐敗的政府采購,在現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中孕育出更加瘋狂的腐敗。 我國政府采購市場(chǎng)容量和潛力巨大,去年政府采購規(guī);虺1萬億元。如此規(guī)模的采購市場(chǎng),絕不能成為腐敗分子的盛宴。社科院此次發(fā)布的報(bào)告中,也透露出一些積極的信息。與地方政府采購中暴露出的普遍“敗家”不同,中央機(jī)關(guān)批量集中采購商品的成交價(jià)全部低于或者等于市場(chǎng)平均價(jià),其中的主要原因就是中央機(jī)關(guān)的政府采購信息披露更加充分。這說明,即使腐敗分子再猖狂,他們也不敢站到陽光下。 有關(guān)方面必須嚴(yán)格執(zhí)行政府采購法及實(shí)施條例,大力實(shí)行“陽光采購”、規(guī)范采購,讓廣大公眾成為監(jiān)督機(jī)制中必不可少的一部分,最大限度遏制見不得人的腐敗交易。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|