一個(gè)縣究竟是小康縣還是國家級(jí)貧困縣，不在于這個(gè)縣的實(shí)際狀況如何，也不在于當(dāng)?shù)乩习傩者^的是什么日子，而在于這個(gè)縣的領(lǐng)導(dǎo)是怎么想怎么做的。領(lǐng)導(dǎo)想，小康吧，小康好聽，就小康了；領(lǐng)導(dǎo)想，貧困吧，貧困實(shí)惠，就貧困了。
　　不信，且看山西大同縣。
　　1996年，大同縣成為小康縣�？僧�(dāng)年，大同縣地方財(cái)政收入3738萬元，支出6590萬元，收不抵支——小康的16個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大同縣有多個(gè)對(duì)不上號(hào)，像個(gè)小康的樣子嗎？即使到今天，大同縣依然有很多人生活在貧困線以下，像個(gè)小康的樣子嗎？與大同形成鮮明對(duì)比的是陽高縣。當(dāng)時(shí)陽高也是小康縣的候選，但陽高的領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)決不要這頂帽子，陽高也就沒有成為小康縣；大同的領(lǐng)導(dǎo)要，結(jié)果大同就如愿了。
　　2013年1月，批準(zhǔn)大同縣為國家級(jí)貧困縣的文件下來了，用大同縣扶貧辦主任王漢斌的話說，是“跑下來了”。在他看來，得到這一紙文件，像跑贏了一場競賽。王主任說得很明白，這個(gè)貧困縣是“跑下來”的。即使再窮，如果不跑或跑得不到位，是“貧困”不了的。
　　既然小康縣可以要來、貧困縣可以跑來，那全國的小康縣、貧困縣有多少是真的呢？那些全國百強(qiáng)縣是真的嗎？那些衛(wèi)生城市是真的嗎？那些宜居城市是真的嗎？那些最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘惺钦娴膯幔磕切└鞣N各樣的榮譽(yù)稱號(hào)是真的嗎？
　　從王漢斌的話還可看出，跑來這個(gè)貧困縣的批文不容易。那我要問，為什么難跑呢？按理說，這應(yīng)該是不困難的，只要如實(shí)陳述事實(shí)、拿出數(shù)據(jù)就行了。上級(jí)審核一下，確認(rèn)大同縣說的是事實(shí)，就該將貧困縣的帽子發(fā)下來。如此難跑，到底難在哪里？曾經(jīng)看到這樣一個(gè)段子：某縣跑了幾年，沒有跑來“貧困縣”。有人問緣由，領(lǐng)導(dǎo)說：“我們太窮了�！薄疤�窮了，就是真的很貧困，更應(yīng)該容易批下來呀�！薄拔覀兲�窮了，沒有錢去打點(diǎn)。”試問，大同在跑貧困縣時(shí)，有沒有打點(diǎn)？前些年之所以難跑，是不是難在打點(diǎn)不到位而受到了刁難？
　　說打點(diǎn)不到位就受到刁難也不完全準(zhǔn)確。有時(shí)應(yīng)該這樣說，因?yàn)榇螯c(diǎn)不到位，上級(jí)就認(rèn)真。就說大同吧，當(dāng)初申報(bào)小康縣，也有幾個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)不上號(hào)，只能造假。為什么假數(shù)據(jù)能蒙混過關(guān)？或許與打點(diǎn)有關(guān)吧。當(dāng)然，實(shí)際情況如何，在“要小康”與“跑貧困”過程中有沒有打點(diǎn)，如果有又是怎樣打點(diǎn)的，向哪些人打點(diǎn)過，這些只有大同的領(lǐng)導(dǎo)最清楚。
　　對(duì)于外地人來說，一個(gè)縣究竟是小康縣還是貧困縣，其實(shí)只是一個(gè)稱號(hào)而已。而對(duì)于當(dāng)?shù)匕傩諄碚f，這就不只是一個(gè)稱號(hào)問題了，而涉及他們的切身利益。是小康縣，就少了來自上邊的各種資助。大同縣委黨校前校長梁斌龍介紹，大同每次尋求幫助，“小康”的帽子都會(huì)把門關(guān)上。他舉例，2000年左右，因房屋破損嚴(yán)重，他去省委黨校申請(qǐng)修繕資金，得到的回答卻是“小康縣哪會(huì)缺這么點(diǎn)錢？”而現(xiàn)在剛剛成為貧困縣，大同縣已經(jīng)跑下來一筆一千多萬元的資金發(fā)展黃花產(chǎn)業(yè)�？磥�，授予一個(gè)縣什么名號(hào)，有時(shí)如同兒戲。