中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長張平日前在“2013年中國宏觀經(jīng)濟(jì)高層研討會”上表示，2013年財政部將大規(guī)模推進(jìn)營改增，這將成為本次財稅體制改革的突破口；2014年財稅體制改革有望全面啟動；此次財稅體制改革將是一次“大稅改”，比分稅制改革涉及的范圍更大，這一過程可能需要5年左右的時間。（《經(jīng)濟(jì)參考報》2月25日）
　　從報道中歸納張平等提出的所謂“大稅改”，一是應(yīng)該建立財政收入與支出的統(tǒng)一規(guī)則框架，將納稅義務(wù)與享受公共服務(wù)相連接；二是建立面向城市家庭和個人的征稅體制，形成企業(yè)和個人兩大稅收基礎(chǔ)，逐步建立起地方稅制，增加財產(chǎn)稅、消費(fèi)稅等地方稅種，同時降低現(xiàn)有各類名義稅率，優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)，提高直接稅比例，降低間接稅比例；三是合理劃分中央與地方的收支關(guān)系，讓財力與事權(quán)相匹配，加大財政透明度，積極向公共財政轉(zhuǎn)型。
　　之前，財稅體制改革因?yàn)槌杀拘�、推進(jìn)阻力小、成效顯著等特點(diǎn)被寄予厚望，被認(rèn)為是啟動全面改革的一個很有力的抓手和突破口。那么“大稅改”要如何扛起深化全面改革的歷史重任呢？
　　筆者認(rèn)為最關(guān)鍵的就是堅持兩個方面：一是預(yù)算民主；二是稅權(quán)法定。
　　首先是預(yù)算民主。預(yù)算是經(jīng)法定程序?qū)徍伺鷾?zhǔn)的國家年度集中性財政收支計劃。它規(guī)定國家財政收入的來源和數(shù)量、財政支出的各項用途和數(shù)量，反映著整個國家政策、政府活動的范圍和方向。可以說預(yù)算在政府活動中處于核心和基礎(chǔ)地位，公民監(jiān)督政府，必須從預(yù)算監(jiān)督入手，否則就是零星和粗枝大葉的監(jiān)督。啟動“大稅改”，必須圍繞預(yù)算的民主化進(jìn)程來進(jìn)行，要讓國家和地方政府的財政收入預(yù)算真正由人民決定，接受人民實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督。比如人大審查預(yù)算方面的改革，包括對預(yù)算報告的解讀，事前預(yù)算合理性的審查、預(yù)算執(zhí)行情況的監(jiān)督等內(nèi)容。
　　其次是稅權(quán)法定。從本質(zhì)上來說，稅權(quán)法定是預(yù)算民主的組成部分，是財政總預(yù)算中收入預(yù)算的重要方面。但是稅收法律與預(yù)算過程相比，有相對的獨(dú)立性和內(nèi)在規(guī)律，比如稅收法律一旦建立，就獨(dú)立于預(yù)算而運(yùn)行，稅收法律不因?yàn)橐荒暌欢鹊念A(yù)算收入而進(jìn)行立改廢，稅收法律一確定，預(yù)算收入和支出必須圍繞稅收法律進(jìn)行。所以，稅權(quán)法定顯得尤為重要。堅持稅權(quán)法定原則，就是說政府要從公民手中征收一分錢，都必須征得公民的同意。只有通過人大立法讓政府征稅權(quán)受到制約，才能從源頭上監(jiān)督和控制政府行為。這也是國家民主法治改革的重要方向和組成部分，特別是涉及公民財產(chǎn)權(quán)的房產(chǎn)稅、個人所得稅、遺產(chǎn)稅等改革，更需如此。
　　通過財稅體制改革推進(jìn)全面改革的共識已經(jīng)形成，部分（營改增）改革也已付諸實(shí)踐。但是財稅體制是否圍繞“預(yù)算民主”和“稅權(quán)法定”進(jìn)行，改革方向能否達(dá)到上述目標(biāo)，需全力呼吁。