股市維權(quán)離不開制度完善
2013-03-18   作者:李允峰(山東高校教師)  來源:京華時報
分享到:
【字號
  3·15到來,媒體及監(jiān)管機(jī)構(gòu)打假聲勢浩大,許多領(lǐng)域的無良商家每年此時都提心吊膽,惶惶不可終日,只盼這一天別被曝光。對廣大消費者來說,這一天則是他們的節(jié)日,看著無良商家被揭露得體無完膚,消費者倍感揚眉吐氣。這一點令A(yù)股的投資者羨慕不已——看看其他行業(yè),人家起碼能把一年攢起來的不平事到3·15這一天理論理論,而A股的投資者呢,只能眼巴巴地看著人家過3·15,自己利益受損了只能在家關(guān)燈吃面,流淚還要扯個被子蓋住臉。
  近年來,涉嫌財務(wù)造假的上市公司屢屢被曝光。盡管證監(jiān)會方面表態(tài)說要讓欺詐上市者直接退市,也有律師出面說支持投資者索賠,但“前有車,后有轍”,試問因為財務(wù)造假和欺詐上市直接退市的公司有幾家?投資者成功獲得賠償?shù)挠钟袔兹耍?BR>  有人說,綠大地事件是A股市場的縮影,這話聽著讓人不舒服,卻從一個真實的角度反映出了A股的尷尬。上市公司為何前赴后繼地愛上造假?當(dāng)然是受利益驅(qū)使。在A股造假太爽了,大不了中介機(jī)構(gòu)和上市公司被罰個幾千萬,這都屬于倒霉透頂?shù),運氣好的被監(jiān)管部門譴責(zé)譴責(zé)就算了,但算算到手的利潤,那可是動輒上億的真金白銀。這也不能全怪證監(jiān)會,因為對付造假行為不能單單指望證監(jiān)會自己去捉鬼,如果刑法不跟上、民事訴訟不沾邊、集體訴訟制度不出臺,就算神仙也難討公道。
  有媒體近日報道說,證監(jiān)會投資者保護(hù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人日前就投資者維權(quán)問題作出回應(yīng),稱要進(jìn)一步加大對違法違規(guī)行為的查處力度,繼續(xù)保持高壓態(tài)勢。表態(tài)是不錯的,但還需要出臺一些動真格的措施。比如盡快開辟造假公司直接退市的法律途徑,推動民事訴訟和集體訴訟制度出臺。如果這些制度不完善,A股對造假者來說還是天堂,對內(nèi)幕交易者來說還是樂園。只有制度完善了,讓那些造假者付出高昂的代價和成本,投資者才能像消費者一樣依靠法律制度有效維護(hù)自己的權(quán)益。到那個時候,期待媒體能組織一個股市維權(quán)專題,替投資者出一出這么多年來憋下的惡氣。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 投資者保護(hù):集體訴訟制優(yōu)于代理維權(quán)制 2013-03-18
· 熊錦秋:集體訴訟制優(yōu)于代理維權(quán)制 2013-03-18
· 中國消費者期盼“維權(quán)”常態(tài)化 2013-03-15
· 奔馳4S店里買回肇事車 消費者維權(quán)三年無果 2013-03-15
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號