先行區(qū)要發(fā)展，首先得有資源。資源分為自然資源與社會(huì)資源，有了資源創(chuàng)新，也就有面向自然資源的以提高效率為主體的技術(shù)創(chuàng)新和面向社會(huì)資源的以提高效用為主體的制度創(chuàng)新。從自然資源角度講，創(chuàng)新是利用已存在的自然資源，發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造、組合、分解出新功用的一種方法、手段、措施或機(jī)制。
資源創(chuàng)新首先需要企業(yè)各種投入，包括人力、物力、財(cái)力各方面要素投入。正確的技術(shù)創(chuàng)新或戰(zhàn)略創(chuàng)新，有助于企業(yè)用有限的創(chuàng)新資源，獲取更多的價(jià)值成果。比如，哈爾濱創(chuàng)造的冰雪文化，就是利用自然的冰雪自然資源，通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)、藝術(shù)雕刻及文化創(chuàng)新演出結(jié)合，形成新型的文化旅游資源。
從微觀經(jīng)濟(jì)的角度看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特把創(chuàng)新定義為企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的五大創(chuàng)新組合：產(chǎn)品創(chuàng)新、生產(chǎn)方法創(chuàng)新（技術(shù)創(chuàng)新）、市場(chǎng)創(chuàng)新、資源（原料）創(chuàng)新和管理創(chuàng)新（企業(yè)組織創(chuàng)新）。熊彼特創(chuàng)新理論的缺陷是遺漏了思想（理念）、制度或政策創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)或公司價(jià)值創(chuàng)造的重大作用，這部分恰恰是筆者先行經(jīng)濟(jì)“價(jià)值創(chuàng)造六維度”所獨(dú)創(chuàng)的。政策或制度創(chuàng)新相當(dāng)于復(fù)雜勞動(dòng)的倍加，其創(chuàng)造的價(jià)值往往比其它創(chuàng)新的總和還多，從國(guó)際上的科技園區(qū)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)、中國(guó)的科技園區(qū)的發(fā)展過(guò)程中典型案例考察中，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，制度或政策創(chuàng)新對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的正面作用。因此，筆者仍然認(rèn)為，政策創(chuàng)新往往是先行區(qū)建設(shè)并推動(dòng)其它五要素創(chuàng)新的前提。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的虛擬世界突破了物理邊界的空間限制，讓無(wú)限虛擬空間資源與有限制的物質(zhì)資源融合一體，電商就是無(wú)中生有地對(duì)虛擬空間資源成功開(kāi)發(fā)利用而享受了信息技術(shù)的新成果。其中，金融創(chuàng)新讓信息插上金融的翅膀，形成科技創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、金融創(chuàng)新與客戶市場(chǎng)創(chuàng)新的互動(dòng)強(qiáng)化機(jī)制。
進(jìn)入21世紀(jì)，信息通信技術(shù)融合與發(fā)展推動(dòng)了知識(shí)社會(huì)的形成，價(jià)值實(shí)現(xiàn)上升為創(chuàng)新活動(dòng)主體地位，價(jià)值實(shí)現(xiàn)是衡量創(chuàng)新成敗的基本依據(jù)。電商與其說(shuō)是科技創(chuàng)新與創(chuàng)新應(yīng)用的成功運(yùn)用，不如說(shuō)是金融創(chuàng)新與資本創(chuàng)新的產(chǎn)兒。電商是集科技創(chuàng)新、創(chuàng)新應(yīng)用、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、金融創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新與資本創(chuàng)新于一體的創(chuàng)新綜合體，其中金融創(chuàng)新是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的核心力量，因?yàn)殡娚滩粌H是網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)、還是商業(yè)交易平臺(tái)，更是金融結(jié)算平臺(tái)。
目前在科技創(chuàng)新體系注重技術(shù)進(jìn)步，應(yīng)用創(chuàng)新關(guān)注較少，如電商這樣成功利用現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新的更鳳毛麟角。技術(shù)發(fā)展與用戶需求對(duì)接匹配度不高，技術(shù)進(jìn)步與實(shí)際應(yīng)用之間脫節(jié)，在技術(shù)創(chuàng)新無(wú)法克服價(jià)值實(shí)現(xiàn)的難題時(shí)，制度創(chuàng)新對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、金融創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新十分重要。如果沒(méi)有制度創(chuàng)新，電商在金融領(lǐng)域就會(huì)受到限制。
先行區(qū)制度創(chuàng)新不僅要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集聚、技術(shù)的集聚、人才的集聚，在制度層面上解決技術(shù)的應(yīng)用、轉(zhuǎn)化以及以用戶需求為中心的應(yīng)用創(chuàng)新的機(jī)制創(chuàng)新，從而形成技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)運(yùn)用和制度創(chuàng)新三螺旋動(dòng)態(tài)創(chuàng)新生態(tài)。創(chuàng)新三螺旋結(jié)構(gòu)，目標(biāo)是充分利用現(xiàn)有的自然資源、生產(chǎn)要素和制度創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)先行區(qū)的資源、政策、管理、技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)創(chuàng)新的復(fù)合體，進(jìn)而為全國(guó)創(chuàng)新提供新模范，使科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、金融創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)以及制度創(chuàng)新方面形成自我實(shí)現(xiàn)的新的有機(jī)體，其中，金融創(chuàng)新推動(dòng)的資本創(chuàng)新，將為政策創(chuàng)新落地提供必要條件，同時(shí)又為技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供充分條件。因此，沒(méi)有金融創(chuàng)新和政策創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新就無(wú)法與客戶需求相連，技術(shù)創(chuàng)新往往成為自?shī)首詷?lè)的行為，只能成為評(píng)審技術(shù)職稱的敲門(mén)磚。
從國(guó)家層面來(lái)看，科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新和制度創(chuàng)新推動(dòng)資源邊界的持續(xù)擴(kuò)展，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：比如，人類科技創(chuàng)新的進(jìn)步往往是對(duì)資源創(chuàng)新進(jìn)步，工業(yè)革命從動(dòng)力革命開(kāi)始，將煤炭能源引入到生產(chǎn)過(guò)程，人們能夠使用機(jī)械力能代替人力；石油能源普及與電力發(fā)展是對(duì)人力進(jìn)一步解放，頁(yè)巖氣能源的科技創(chuàng)新，不僅全面降低了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本，重塑了美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也全面改變了石油的重要地位進(jìn)而改變了世界政治格局。因此，資源創(chuàng)新往往由科技創(chuàng)新進(jìn)展決定，資源供給不足，往往是科技創(chuàng)新或應(yīng)用創(chuàng)新不足造成的。
從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移時(shí)，都以資源創(chuàng)新為起點(diǎn)，不論是英國(guó)、德國(guó)，還是美國(guó)、日本起步的背后都有著深刻的資源創(chuàng)新。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，必然也由資源創(chuàng)新起步。隨著世界自然資源持續(xù)減少，資源自然擴(kuò)張的空間縮小，資源創(chuàng)新的任務(wù)越來(lái)越重，舊資源的新價(jià)值創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)和新資源的科技創(chuàng)新、發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用，已經(jīng)成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的核心力量。資源創(chuàng)新已經(jīng)成為中國(guó)和平崛起的重要前提，資源創(chuàng)新是國(guó)家戰(zhàn)略和國(guó)家安全的保障。要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新可持續(xù)進(jìn)行，中國(guó)需要從技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新應(yīng)用和金融創(chuàng)新、資本創(chuàng)新等制度創(chuàng)新層面進(jìn)行綜合的創(chuàng)新革命，從而突破資源瓶頸，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
| |
四層面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新可持續(xù) |
從先行區(qū)的角度講，資源創(chuàng)新要分不同的層面去實(shí)施：在理論層面，由于多學(xué)科的交織，先行區(qū)的創(chuàng)新需要倡導(dǎo)的用戶價(jià)值創(chuàng)新先行、鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新、實(shí)施開(kāi)放創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)多主體共同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)多輪驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)新涌現(xiàn)并形成全新的創(chuàng)新生態(tài)和擴(kuò)散環(huán)境。
在支持層面，多輪驅(qū)動(dòng)的先行區(qū)的創(chuàng)新體系必然帶動(dòng)科技管理模式、科研組織方式、科技創(chuàng)新體系建設(shè)、創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境培育方面的變革，進(jìn)而需要在制度、金融、資本層面進(jìn)行配套創(chuàng)新，從而突破了信息資源傳統(tǒng)界限，實(shí)現(xiàn)信息資源邊界的可持續(xù)擴(kuò)展。
在實(shí)踐層面，先行區(qū)的創(chuàng)新活動(dòng)需要政策、資源、管理、技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)方面的協(xié)作、匹配與分享，先行經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新理念的前瞻性，需要價(jià)值創(chuàng)造來(lái)驗(yàn)證。正在中國(guó)興起的電子商務(wù)或信息化應(yīng)用浪潮，時(shí)時(shí)檢驗(yàn)創(chuàng)新價(jià)值所在。因?yàn)�，中�?guó)每一個(gè)地區(qū)、每一個(gè)產(chǎn)業(yè)、每一家公司、甚至每一個(gè)人都有可能面臨的“資源緊缺”和“制度約束”的問(wèn)題，先行區(qū)的信息技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。
從企業(yè)層面來(lái)看，要學(xué)習(xí)科技創(chuàng)新和創(chuàng)新應(yīng)用的統(tǒng)一。全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、技術(shù)創(chuàng)新的蓬勃興起、產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮、產(chǎn)品生命周期的縮短以及顧客要求的不斷提高，科技創(chuàng)新越來(lái)越復(fù)雜化、資源短缺和資源價(jià)格不斷上升，資源創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)管理的核心競(jìng)爭(zhēng)力。要實(shí)現(xiàn)資源創(chuàng)新，企業(yè)就得在政策創(chuàng)新應(yīng)用、戰(zhàn)略管理創(chuàng)新、商業(yè)盈利模式創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新等方面另辟溪徑，集中力量、走與眾不同的道路，擺脫殘酷的紅海競(jìng)爭(zhēng)，開(kāi)發(fā)無(wú)人競(jìng)爭(zhēng)的新市場(chǎng)，從而開(kāi)辟新的價(jià)值實(shí)現(xiàn)或利潤(rùn)來(lái)源，只有這樣，資源創(chuàng)新才能成為企業(yè)發(fā)展內(nèi)在力量。