影子銀行應(yīng)納入審慎監(jiān)管框架
|
|
|
2013-03-25 作者:史立君(交通銀行北京市分行) 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
|
美國(guó)“次貸”危機(jī)以來(lái),影子銀行理論與實(shí)踐問(wèn)題逐步成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注和重點(diǎn)研究的對(duì)象。其中,關(guān)于影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)積聚、傳導(dǎo)、擴(kuò)散機(jī)制及其監(jiān)管問(wèn)題的研究最為引人注目。隨著國(guó)內(nèi)理論界對(duì)影子銀行研究的深入及影子銀行業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)的蓬勃發(fā)展,影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管問(wèn)題成為社會(huì)各界備受關(guān)注的熱點(diǎn)。 對(duì)于當(dāng)前的影子銀行概念,保羅·克魯格曼2008年曾將影子銀行描述為通過(guò)財(cái)務(wù)杠桿操作,持有大量證券和復(fù)雜金融工具的非銀行金融機(jī)構(gòu),其組成主要是投資銀行、經(jīng)紀(jì)商、私募股權(quán)、對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司、貨幣市場(chǎng)基金、結(jié)構(gòu)性投資工具及非銀行抵押貸款機(jī)構(gòu)。 在美國(guó)市場(chǎng)上,影子銀行伴隨著資產(chǎn)證券化的腳步產(chǎn)生。影子銀行通過(guò)資產(chǎn)證券化實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,完成信貸市場(chǎng)與證券市場(chǎng)的對(duì)接,并且通過(guò)多樣化金融工具的交易,向企業(yè)、個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性。信用轉(zhuǎn)換、期限轉(zhuǎn)換和流動(dòng)性轉(zhuǎn)換是其基本功能,同時(shí)由于缺少央行的流動(dòng)性擔(dān)保和公共部門(mén)的信用擔(dān)保隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。 金融危機(jī)之后,影子銀行的運(yùn)作機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)途徑及引發(fā)金融危機(jī)的過(guò)程受到各界學(xué)者的廣泛關(guān)注。對(duì)影子銀行體系進(jìn)行系統(tǒng)研究,從其運(yùn)行和作用機(jī)制來(lái)看,影子銀行在提供流動(dòng)性轉(zhuǎn)換、期限轉(zhuǎn)換和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的同時(shí),其高杠桿運(yùn)作、期限錯(cuò)配等固有特性使其存在不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。 影子銀行迅速發(fā)展卻游離于金融審慎監(jiān)管框架之外,在金融體系內(nèi)部積累了巨大的內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)。2007年金融危機(jī)的爆發(fā)暴露出美國(guó)對(duì)影子銀行的監(jiān)管存在疏漏,金融監(jiān)管體系并沒(méi)有覆蓋整個(gè)金融系統(tǒng),存在監(jiān)管缺位與監(jiān)管空白。危機(jī)發(fā)生以來(lái),影子銀行的宏觀審慎監(jiān)管問(wèn)題受到重視,提出了一系列加強(qiáng)影子銀行體系監(jiān)管的舉措建議。國(guó)際組織和歐美各國(guó)政府開(kāi)始考慮將影子銀行系統(tǒng)納入金融監(jiān)管,相繼出臺(tái)了一系列旨在強(qiáng)化影子銀行監(jiān)管的法律法規(guī)和監(jiān)管指引,并對(duì)巴塞爾協(xié)議進(jìn)行了修訂和完善,形成了巴塞爾協(xié)議Ⅲ。 近年來(lái)中國(guó)的影子銀行體系融資規(guī)模迅速膨脹,影子金融體系發(fā)展存在著安全隱患,國(guó)內(nèi)學(xué)者呼吁強(qiáng)化影子銀行體系監(jiān)管刻不容緩,提早將其納入宏觀審慎監(jiān)管范圍以防范未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。影子銀行是金融創(chuàng)新的產(chǎn)物,屬于高端金融范疇。受現(xiàn)實(shí)條件的限制,已有的研究對(duì)影子銀行體系信用創(chuàng)造與貨幣擴(kuò)張機(jī)制,并由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)尚未形成一致的認(rèn)識(shí)。實(shí)踐中,對(duì)影子銀行體系運(yùn)行機(jī)理和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)缺乏有效的技術(shù)性方法,理論研究中的定量研究,尤其是模型構(gòu)建還比較滯后。因此,對(duì)影子銀行的未來(lái)關(guān)注重點(diǎn)應(yīng)集中于如何構(gòu)建影子銀行的信用規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)模型,夯實(shí)影子銀行信用擴(kuò)張機(jī)制的理論基礎(chǔ),設(shè)計(jì)影子銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系和提升金融監(jiān)管的效率等。 首先是影子銀行體系信用規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)估測(cè)方法。影子銀行體系的快速發(fā)展改變了社會(huì)融資結(jié)構(gòu)和機(jī)制,其信用創(chuàng)造機(jī)制和貨幣供給機(jī)制,影響著信貸調(diào)控和貨幣政策調(diào)控的效果,積聚著系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。貨幣當(dāng)局須全面考慮如何調(diào)控影子銀行體系的信用擴(kuò)張規(guī)模、如何評(píng)估影子銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)累積程度,而要有效監(jiān)測(cè)規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn),就需要構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系和方法體系。 其次,影子銀行市場(chǎng)融資搜尋不匹配機(jī)制下,高利率引發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管問(wèn)題。影子銀行體系內(nèi)部形成的信用市場(chǎng),借貸雙方如何配對(duì),在市場(chǎng)上搜尋過(guò)程和機(jī)制是什么,尤其是對(duì)于以信托、租賃、投資銀行、擔(dān)保公司、資產(chǎn)管理公司等為代表的國(guó)內(nèi)影子銀行市場(chǎng),由于搜尋不匹配導(dǎo)致隨機(jī)定價(jià)盛行,高利率風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法監(jiān)管,最終引致局部地區(qū)信用危機(jī)。因此,基于搜尋理論研究影子銀行市場(chǎng)的融資搜尋匹配問(wèn)題,以及監(jiān)管當(dāng)局如何監(jiān)控不搜尋不匹配下產(chǎn)生的高利率風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,充分揭示融資過(guò)程中的搜尋機(jī)制,對(duì)于提高金融監(jiān)管效率具有重要理論意義和實(shí)踐價(jià)值。 第三,影子銀行與宏觀審慎監(jiān)管方面需要重點(diǎn)關(guān)注。影子銀行體系的治理是全球監(jiān)管者共同關(guān)注的問(wèn)題,與國(guó)外影子銀行體系相比,我國(guó)的影子銀行體系在存在形態(tài)、融資模式、金融工具、業(yè)務(wù)屬性、風(fēng)險(xiǎn)傳遞方面具有其特殊性。在有效規(guī)范金融產(chǎn)品創(chuàng)新、推進(jìn)資產(chǎn)證券化進(jìn)程、發(fā)展民間多渠道融資等方面需要謹(jǐn)慎,對(duì)其可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)要做好預(yù)警分析,規(guī)范各種準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu),如小額信貸公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行、資本管理公司等機(jī)構(gòu)的資金運(yùn)作,加強(qiáng)對(duì)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的信息披露要求,將影子銀行體系全面納入宏觀審慎監(jiān)管框架。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|