猜到了開(kāi)頭，猜不到結(jié)局。幾年前施正榮曾預(yù)測(cè)，2010年起，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)來(lái)一場(chǎng)大的洗牌；但他不會(huì)想到，自己一手創(chuàng)建且曾是行業(yè)標(biāo)桿的尚德會(huì)最先倒下。3月20日，無(wú)錫市中級(jí)人民法院依據(jù)《破產(chǎn)法》裁定，對(duì)無(wú)錫尚德太陽(yáng)能有限公司實(shí)施破產(chǎn)重整。曾經(jīng)，尚德創(chuàng)造了行業(yè)奇跡，赴美上市成功，股價(jià)在2008年到過(guò)90美元的峰值，施正榮本人也曾在紙上當(dāng)過(guò)中國(guó)的首富，而今尚德電力價(jià)格只在0.4美元左右，施正榮也已從尚德出局。一時(shí)風(fēng)光無(wú)限的行業(yè)巨子，落入如此境地，令人感嘆。
　　因無(wú)力支付即將到期的債務(wù)而失去債權(quán)人的信任，是壓垮無(wú)錫尚德的最后一根稻草。其背后的原因則要復(fù)雜得多。決策者的戰(zhàn)略抉擇屢屢失當(dāng)，企業(yè)的冒進(jìn)和對(duì)規(guī)模的非理性追求，國(guó)外雙反的重壓，國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩及價(jià)格亂戰(zhàn)，嚴(yán)重依賴政府補(bǔ)貼而核心原材料、技術(shù)及市場(chǎng)需求又都掌握在他人手中，這一切，將尚德一步步推向深淵，也是令整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)至今難以擺脫困境的原因。
　　平心而論，貴為“中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)第一人”的施正榮，對(duì)推動(dòng)全球尤其中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步功不可沒(méi)。但市場(chǎng)無(wú)情，優(yōu)勝劣汰，不管你曾經(jīng)頭頂多少光環(huán)，也不管高科技和新興產(chǎn)業(yè)的名頭多么炫目，違背了市場(chǎng)、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，任何過(guò)度擴(kuò)張、過(guò)度負(fù)債等行為終將受到懲罰。這次輪到的是無(wú)錫尚德，但它卻未必是最后一個(gè)。作為產(chǎn)能過(guò)剩的犧牲品，尚德的命運(yùn)不光實(shí)實(shí)在在地給中國(guó)光伏行業(yè)重重一擊，給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的所有企業(yè)敲響了警鐘，也給狂熱的投資者上了一課。曾幾何時(shí)，太陽(yáng)能、風(fēng)電設(shè)備這些熱門(mén)字眼令逐利的資金趨之若鶩。正是有了資本市場(chǎng)及銀行資金的驅(qū)動(dòng)，中國(guó)光伏企業(yè)得以上演一場(chǎng)產(chǎn)能大躍進(jìn)，也就有了眼下嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，賺錢(qián)美夢(mèng)終成幻影。尚德從行業(yè)巨頭落入破產(chǎn)重整境地，投資者與銀行也要為自己的逐利沖動(dòng)付出代價(jià)。據(jù)介紹，截至2月底，包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無(wú)錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達(dá)到71億元。盡管若重整成功能最大限度減少損失、維護(hù)債權(quán)人合法利益，但目前來(lái)說(shuō)這還僅僅是一種可能。
　　對(duì)無(wú)錫尚德實(shí)施破產(chǎn)重整，不但是對(duì)企業(yè)和投資者必要的市場(chǎng)懲罰，也對(duì)扭曲的傳統(tǒng)政商關(guān)系、特別是政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式發(fā)出了警告。中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中每每有著政府深度干預(yù)的影子。這種模式的好處是，路數(shù)對(duì)了，見(jiàn)效快；壞處是，方向錯(cuò)了，損失也大，而且?guī)��?lái)過(guò)度投資易而過(guò)剩產(chǎn)能消除難的結(jié)果。這種模式下，企業(yè)的非理性擴(kuò)張與地方政府對(duì)政績(jī)的狂熱追求緊緊捆綁在一起。市場(chǎng)繁榮時(shí)，政府的各種補(bǔ)貼和優(yōu)惠等扭曲性激勵(lì)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的過(guò)度投資；市場(chǎng)低迷時(shí)，出于形象和利益的考慮，政府又往往以行政干預(yù)的方式阻止企業(yè)破產(chǎn)。結(jié)果，那些本該出局的企業(yè)得以茍延殘喘，過(guò)剩產(chǎn)能猶存，人為延宕了行業(yè)的進(jìn)步和升級(jí)，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期難以擺脫粗放的發(fā)展方式。本輪全球金融危機(jī)以來(lái)，嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的普遍存在，令這種模式的弊端愈加充分地暴露出來(lái)。
　　此次對(duì)無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整，政府不再大操大辦、大包大攬，而是按照市場(chǎng)化原則依法辦事，這是一大進(jìn)步。新一屆政府已提出要把錯(cuò)安在政府身上的手還給市場(chǎng)，期待尚德破產(chǎn)重整這一標(biāo)志性事件，能成為重新梳理政府與市場(chǎng)、企業(yè)關(guān)系的契機(jī)，開(kāi)辟中國(guó)政企真正分開(kāi)的嶄新局面。遵循市場(chǎng)規(guī)律，按照市場(chǎng)法則處置企業(yè)，對(duì)尚德也不是壞事。因?yàn)閷?shí)施“破產(chǎn)重整”，而不是“破產(chǎn)清算”，旨在治病救人，并非一死了之，盡管這次破產(chǎn)重整能否讓尚德東山再起還有待觀察。而真正開(kāi)始借市場(chǎng)的力量進(jìn)行產(chǎn)能整合，對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)更是好事。用市場(chǎng)的手段來(lái)調(diào)整和壓縮過(guò)剩產(chǎn)能，陣痛雖然難以避免，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，推動(dòng)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必由之路。如今，不少光伏企業(yè)提出，要摒棄以往的“賺快錢(qián)”做法，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、延伸產(chǎn)業(yè)鏈等方式增強(qiáng)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)這種覺(jué)醒變成自覺(jué)行動(dòng)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)重新振興指日可待。