近期爆發(fā)的塞浦路斯危機(jī)顯示，歐債危機(jī)的陰霾并未散去，而是進(jìn)入了一個(gè)新的階段。由于有跡象顯示，救助危機(jī)的重?fù)?dān)可能逐漸從納稅人轉(zhuǎn)換到銀行業(yè)儲(chǔ)戶(hù)的肩上，在市場(chǎng)人氣剛開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)之際，歐洲銀行業(yè)可能將承受更大的壓力。展望后市，歐洲銀行業(yè)“洗牌”的速度或?qū)⒓铀�，一些資本狀況良好的銀行有望脫穎而出。
　　在塞浦路斯危機(jī)爆發(fā)前，德國(guó)等歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)良好的成員國(guó)納稅人承擔(dān)了大部分的救助責(zé)任，提供了旨在防止歐債危機(jī)惡化的絕大部分資金，使得危機(jī)迅速蔓延的風(fēng)險(xiǎn)得到了控制。
　　然而，此次塞浦路斯危機(jī)的情況卻有所不同。德國(guó)等國(guó)早已對(duì)無(wú)休止地掏錢(qián)救助出現(xiàn)了抵觸心理，希望減輕本國(guó)納稅人的救助負(fù)擔(dān)，加之塞浦路斯銀行業(yè)規(guī)模相對(duì)于該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例巨大，由歐盟、歐洲央行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)組成的國(guó)際救助方堅(jiān)稱(chēng)，只有在塞浦路斯銀行儲(chǔ)戶(hù)也承擔(dān)救助責(zé)任的情況下，才會(huì)提供援助資金。該救助協(xié)議的達(dá)成立刻引發(fā)了各方對(duì)這可能成為其他歐元區(qū)重債國(guó)救助樣本的擔(dān)憂(yōu)。歐元集團(tuán)主席戴塞爾布盧姆曾表示，塞浦路斯救助可以作為“參考的模板”，雖然他之后否認(rèn)了上述言論，但市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)已進(jìn)一步加劇。
　　市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)加劇意味著，歐洲銀行業(yè)，特別是希臘、意大利、西班牙等重債國(guó)銀行業(yè)將承受更大的壓力。曾認(rèn)為存款很安全，并且未來(lái)在歐元區(qū)計(jì)劃實(shí)施的銀行業(yè)聯(lián)盟制度下有望進(jìn)一步獲得保障的儲(chǔ)戶(hù)們已開(kāi)始擔(dān)心，自己可能面臨象塞浦路斯儲(chǔ)戶(hù)那樣存款被征稅的噩運(yùn)。
　　受此影響，歐洲銀行業(yè)格局或?qū)⒋笞�，如果往好處理解，這種變化甚至可以說(shuō)有益于歐洲銀行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展，“塞翁失馬焉知非�！�。從短期來(lái)看，歐洲銀行業(yè)出現(xiàn)一定程度的溢出風(fēng)險(xiǎn)難以避免。歐洲儲(chǔ)戶(hù)們將陸續(xù)把存款從實(shí)力較弱的中小銀行轉(zhuǎn)移到實(shí)力較強(qiáng)的大銀行，從風(fēng)險(xiǎn)較大的南歐地區(qū)銀行轉(zhuǎn)移到比較安全的北歐地區(qū)銀行。歐洲銀行業(yè)將出現(xiàn)兩極分化，南歐地區(qū)的銀行業(yè)信貸環(huán)境將持續(xù)偏緊。從中期來(lái)看，歐洲銀行業(yè)的重組進(jìn)程也可能會(huì)加速。為留住儲(chǔ)戶(hù)，實(shí)力較弱的銀行會(huì)想方設(shè)法提高自身的資本狀況，或是謀求與更強(qiáng)大的銀行進(jìn)行合并。
　　金融危機(jī)后，為應(yīng)對(duì)不利的市場(chǎng)環(huán)境，歐盟曾對(duì)銀行業(yè)資本狀況作出嚴(yán)格要求，以此來(lái)恢復(fù)清償能力及補(bǔ)充流動(dòng)性。這些努力已經(jīng)收到了初步效果，一些銀行業(yè)巨頭的資本狀況已達(dá)到金融危機(jī)以來(lái)的最好程度。2012年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，瑞銀集團(tuán)(UBS)核心一級(jí)資本充足率為19%、英國(guó)匯豐控股(HSBC)為12.3%、法國(guó)巴黎銀行(BNP Paribas)為11.8%。這些歐洲銀行業(yè)巨頭有望在這一輪“洗牌”后搶得先機(jī)，占據(jù)更多的市場(chǎng)份額。