截至3月31日，IPO在審企業(yè)專項財務(wù)檢查自查階段的工作全部結(jié)束。根據(jù)安排，從4月份開始，證監(jiān)會相關(guān)審核部門將對自查報告予以審核。而整個審核過程又包括復(fù)查與抽查。IPO在審企業(yè)命運如何，將由證監(jiān)會的審核來決定。
證監(jiān)會的審核工作任重而道遠。雖然說在IPO自查階段的最后一個交易周里，有76家IPO在審企業(yè)集中撤單，使IPO財務(wù)檢查自查階段的撤單公司數(shù)量達到123家，但這一數(shù)量與市場預(yù)期的200至300家公司相比還存在較大的距離。可以說，很多IPO在審企業(yè)對這次專項財務(wù)檢查還心存僥幸。正如有關(guān)媒體所報道的一篇“會計師自白”，在這篇報道中，當(dāng)事的會計師表示，自己所在部門的8個項目中，3家早早知難而退；還有2家公司擁有國企背景，輕舟已過萬重山�！笆Ｏ聨讉�項目都有業(yè)績下滑問題，且財務(wù)問題不小，理應(yīng)撤掉材料，但是在發(fā)行人的堅持和中介機構(gòu)的協(xié)助下，這幾個項目都已上報材料，無一撤回。”“問題項目無一撤回”，這位會計師無疑為下一步的IPO在審企業(yè)財務(wù)檢查審核工作敲響了警鐘。
如何對IPO財務(wù)檢查工作把關(guān)？讓心存僥幸者難過證監(jiān)會的審核關(guān)，使IPO財務(wù)檢查不至于淪為“嚇?biāo)滥懶〉�，撐死膽大的”游戲，這就要求IPO專項財務(wù)檢查復(fù)查、抽查階段的工作做得更仔細一些。
這是一個很艱巨的任務(wù)。據(jù)媒體報道稱，每家公司的自查報告與相關(guān)材料甚至遠遠超過了招股說明書的長度�？鋸埖恼f法是，每家公司的報送材料近半米高，而目前IPO在審企業(yè)仍多達765家，這些公司的材料疊在一起的總高度高達380米以上。僅閱讀這些材料就是一個浩瀚的工程，更何況還要從中發(fā)現(xiàn)問題。因此，面對這種艱巨的工作，要完全把問題公司擋在IPO的大門之外，確實是一件困難的事情。
那么，如何將心存僥幸者拒之于IPO的大門之外呢？當(dāng)然，首先還是需要審核部門把好審核關(guān)。除了看材料要仔細外，還要突出重點，比如，那些在過去幾年中出現(xiàn)問題比較多的保薦機構(gòu)所保薦的項目，或出問題較多的會計師事務(wù)所所負責(zé)的項目，或出現(xiàn)過重大造假案所在地區(qū)的IPO公司，應(yīng)作為重點審核的對象，包括進行重點抽查。
而在突出重點審核對象的同時，難免會有漏網(wǎng)之魚。對于這些漏網(wǎng)之魚，有兩方面的措施可以予以補救。一是將IPO在審企業(yè)的自查報告與相關(guān)材料上網(wǎng)公示，接受社會力量的監(jiān)督，從中發(fā)現(xiàn)問題。同時也將證監(jiān)會的審核結(jié)果及重點抽查結(jié)果也一并上網(wǎng)公示，傾聽社會意見。以便將更多IPO在審企業(yè)的問題在IPO之前暴露出來。二是加大對IPO審核階段發(fā)現(xiàn)問題所涉及當(dāng)事人的處罰力度。IPO在審企業(yè)在審核階段發(fā)現(xiàn)問題，作為企業(yè)來說當(dāng)然是夢斷IPO了。鑒于這類企業(yè)缺乏誠信，因此可判罰這類企業(yè)三年內(nèi)不得提出IPO申請。當(dāng)然，更嚴(yán)厲的處罰還是要對準(zhǔn)保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)。比如一律取消保薦機構(gòu)的保薦資格，讓保薦機構(gòu)為自己的瀆職行為或造假行為付出巨大代價。若如此，至少保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)就不敢再心存僥幸了。
當(dāng)然不排除還有蒙混過關(guān)的，使這些企業(yè)最終得以成功上市。這些企業(yè)將因此構(gòu)成欺詐上市，一旦東窗事發(fā)，務(wù)必從嚴(yán)查處，讓其最終也沒有好果子吃。