中遠為何虧損得如此意氣風發(fā)?
2013-04-08   作者:韓哲  來源:北京商報
分享到:
【字號
  “如果像個別股民罵的那樣壞,我還能跟領(lǐng)導人參加金磚五國會議嗎?”“黨中央、國務(wù)院了解中遠,我就足夠了!薄捌髽I(yè)履行社會責任不能光看賺錢,中遠履行社會責任是為全人類做貢獻!敝羞h集團董事長魏家福在參加博鰲亞洲論壇時做上述表示。過去兩年,中遠連續(xù)虧損104.49億元和95.59億元,在A股市場也從“中國遠洋”變成“*ST遠洋”。明年若再度虧損,將被上交所暫停上市。
  虧損成這個樣子了,都還這么意氣風發(fā),實在不是一般企業(yè)家的派頭所能比擬的。連黨中央、國務(wù)院都搬出來了,以后中遠可真是打不得、罵不得了,因為你一質(zhì)疑就容易被它偷換概念,說你是在質(zhì)疑黨中央和國務(wù)院。
  關(guān)于中遠在經(jīng)營方面的失誤和冒進,早在此前就已經(jīng)被大量分析過,這里就不再贅述了。只是因為中遠是央企,因此不管虧損成什么樣子,都不會關(guān)門。而且,中遠所在的市場是國際競爭市場,沒有誰舉著奉旨壟斷的牌子,這更容易檢驗出一個企業(yè)的成色。商場如戰(zhàn)場,勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知。但“包羞忍恥”怎么看都不像是魏董事長這個樣子,一開口就讓人愕然,你跟他講道理,他跟你講政治。不真正意識到自己失誤有無、失誤在哪,而是對輿論的“呱噪”不耐煩,你以為你是在跟一個上市公司老總掰扯,其實人家是省部級。
  在魏家福的經(jīng)營下,中遠不能說沒有輝煌過,但是一個企業(yè)、一個企業(yè)家,總不能躺在功勞簿上一睡不醒吧。再成功再霸道的企業(yè),在歷史的大潮里,有多少被沖刷掉,誰能數(shù)得過來。諾基亞,三五年前誰能想到這樣的巨無霸會一蹶不振呢?一個決策失誤,一個判斷臭棋,都能將企業(yè)帶入萬劫不復境地。誰不知道企業(yè)要做大做強,要擴大規(guī)模,然而難就難在,能始終將擴張的風險納入到自己的預算線內(nèi),能始終保持自身資金鏈的融通,能做到這些,才可稱之為企業(yè)家。如果強行依靠國家財政背書兜底,管你經(jīng)濟周期不周期的,統(tǒng)統(tǒng)跑馬圈地,有幸熬過經(jīng)濟波谷,便又沾沾自喜,認為自己看得長遠,別人都是鼠目寸光。但如果企業(yè)甭管妙招昏招,犯錯的成本都外部化,那這樣的企業(yè)做大做強會很難嗎?
  想當年,蕭梁因侯景之亂而衰。當侯景攻進建康臺城的時候,一手創(chuàng)建梁朝、頗有文武氣象、享國已近五十年的梁武帝,泰山崩于前,倒也自若,留下一句歷史名言:自我得之,自我失之,亦復何恨。英雄之所以稀缺,就是在于太多能夠成為英雄的人,大多成為了半截英雄!白晕业弥辈⒉浑y,難的是如何不“自我失之”,成為“船王”雖不易,但更不易的是如何避免“船大難調(diào)頭”,及時根據(jù)形勢變化而未雨綢繆。發(fā)生在南北朝時期的這段歷史小插曲,對中遠以及中遠的“船長”而言,或許是一面不錯的鏡子。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 中國遠洋面臨“戴帽” 擬售中遠物流“止血” 2013-03-12
· 中遠被指掙錢無方花錢無度 曾斥資上億購高球場 2013-02-06
· 中遠被指掙錢無方花錢無度 2013-02-06
· 中遠成本難降:曾斥資上億購買高爾夫球場 2013-02-06
· 中遠激進擴張致巨虧 機構(gòu)"用腳投票"即將ST 2013-02-01
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號