|
2013-04-09 作者:張煒 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
有業(yè)界人士表示,市場應(yīng)將重啟IPO看得積極些,由此增加更多優(yōu)質(zhì)股、藍(lán)籌股,而不是把增加供給看成打壓。從資本市場角度來看,國際上沒有任何一個(gè)市場因新股發(fā)行導(dǎo)致市場劇烈波動(dòng),只有中國大陸存在這個(gè)現(xiàn)象。 新股上市導(dǎo)致大盤劇烈波動(dòng),反映出A股市場的不成熟,存在IPO顧慮癥。每次A股走熊的時(shí)候,暫停新股發(fā)行的呼聲特別高,迄今已有8次IPO暫停。而在國外成熟市場上,IPO實(shí)行備案制而不是審核制,不存在監(jiān)管部門叫停新股發(fā)行。不過,這不等于IPO在熊市或弱勢中狂奔。 國外企業(yè)重視籌資成本的差異,直接融資通常采取“先債券,后股票”的方式,更不會(huì)在熊市中硬撐著繼續(xù)搞股票發(fā)行。去年6月的美股“零IPO月”,就曾引起A股投資者一番熱議。其實(shí),當(dāng)時(shí)的美股比A股強(qiáng)勢,且每年6月是美國投行的IPO“趕考季”,卻出現(xiàn)美股近40年來罕見的IPO遇冷。 再看香港股市,2012年全年有62只新股上市,共計(jì)募集898億港元,較2011年的90家新上市公司和2714億港元融資額同比分別減少31%和67%。若不是四季度恒生指數(shù)反彈背景下的IPO募集資金大幅增加,占2012年全年融資額超過一半,港股全年IPO融資情況更為慘淡。同樣在2012年出現(xiàn)IPO萎縮,香港股市與A股市場存在顯著差別,前者是市場的自我調(diào)節(jié),后者是監(jiān)管部門的無形之手進(jìn)行干預(yù),特別是四季度IPO實(shí)質(zhì)暫停。A股企業(yè)在熊市中依然熱衷于圈錢,加重了投資者對IPO的擔(dān)憂。 A股市場消除IPO顧慮癥,減少擴(kuò)容導(dǎo)致的市場波動(dòng),離不開IPO質(zhì)量的提高。
IPO本該為市場輸入新鮮優(yōu)質(zhì)血液,為投資者提供更多分享優(yōu)質(zhì)公司增長的機(jī)會(huì),而A股市場的IPO質(zhì)量一直以來存在問題,新股變臉在近年更為嚴(yán)重。以此次IPO暫停前最后一例IPO的浙江世寶為例,其在香港市場上不得寵,一度淪為“仙股”,無法再融資?删褪沁@家公司的A股IPO,被保薦機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)為“積極布局,穩(wěn)健增長”。等浙江世寶IPO實(shí)施后,上市前夜曝出預(yù)計(jì)2012年業(yè)績降幅為27.35%至30.89%,最終的年報(bào)凈利潤同比減少36.10%。充斥著如此業(yè)績變臉的新股,IPO難以成為A股市場的正能量。 監(jiān)管層正在展開的IPO在審企業(yè)財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查工作,對提高IPO質(zhì)量非常重要。
3月30日至4月3日,新增的終止、中止審查企業(yè)家數(shù)分別達(dá)到43家和103家,IPO排隊(duì)企業(yè)驟降至615家,比專項(xiàng)檢查前的2012年12月減少25%左右。假如這些撤單的企業(yè)不盡早現(xiàn)出“南郭先生”的原形,IPO重新開閘的市場前景令人擔(dān)憂。 IPO顧慮癥的消除,還離不開新股發(fā)行制度改革作為前提,以此來遏制圈錢行為。同時(shí),有待監(jiān)管層繼續(xù)推進(jìn)市場走向成熟。市場成熟度的提高,包括投資者結(jié)構(gòu)中的機(jī)構(gòu)占比上升,以及價(jià)值投資、理性投資理念形成等。如果市場處于穩(wěn)定且慢牛上漲的狀態(tài),中長期投資價(jià)值充分顯現(xiàn),能夠?qū)崿F(xiàn)投資功能和融資功能完全平衡,投資者沒必要對IPO過度擔(dān)憂。而長期以來的A股市場“熊長牛短”,投機(jī)性過強(qiáng),機(jī)構(gòu)也熱衷“炒短”,使得擴(kuò)容壓力屢屢成為利空。 一個(gè)尋求短期回報(bào)的不成熟市場肯定比尋求中長期回報(bào)的成熟市場,對IPO表現(xiàn)得更為敏感和顧慮。
IPO顧慮癥的存在不會(huì)是A股市場的常態(tài),隨著監(jiān)管層加強(qiáng)治市力度及改革的推進(jìn),投資者對IPO的態(tài)度將變得更為積極。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|