昨天(4月14日)，湖南鳳凰古城度過了售門票以來的第一個周末，鳳凰古城商會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，這個周末古城內(nèi)部客棧的預(yù)訂率為50%，和去年同期相比下降了30%。自4月10日收取古城門票，前四天共售出票近2萬張，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，收取門票后古城游客人數(shù)僅為去年同期的38%。
　　鳳凰古城賣門票，似乎只是一個縣城的“家事”，但事件卻不斷發(fā)酵，引來全國輿論持續(xù)關(guān)注。游客抱怨、商家凄苦，當(dāng)?shù)卣�府也大聲喊冤，稱此舉是為了改善鳳凰旅游環(huán)境、切斷旅游黑色鏈條。當(dāng)?shù)毓賳T還表示，要幫助利益受損群體渡過難關(guān)。事實上，由鳳凰縣政府主導(dǎo)的“鳳凰古城收取148元門票”，從本質(zhì)上看，不過是有關(guān)強勢部門為了一己利益做出的一個不智決策。這個損害當(dāng)?shù)厝罕娎�益的舉措最終如何收場，給人們留下了一個巨大的問號。
　　為什么說是“一己利益”？目前看來，古城賣門票的受益者只有當(dāng)?shù)卣�府，以及有政府背景的旅游公司和景區(qū)。古城景區(qū)進門費由鳳凰古城景區(qū)管理服務(wù)公司收取，該公司是縣政府與鳳凰古城公司合資組建。古城門票中包含的主要景點“古城景區(qū)”和“南華山景區(qū)”，也是與政府關(guān)系密切公司經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)。
　　地方政府為何強推古城門票？這一事件存在著很深的現(xiàn)實背景。鳳凰古城旅游業(yè)在經(jīng)過十幾年的發(fā)展后，目前正處于后勁不足的窘境。此前不斷曝出黑導(dǎo)游追客拉客、商家惡性競爭等損害游客利益的負(fù)面新聞，同時，古城存在景點無序開發(fā)造成環(huán)境破壞、游客眾多景區(qū)不堪重負(fù)等問題�？梢哉f，當(dāng)?shù)卣�府面臨著環(huán)境治理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游資源維護，以及鳳凰古城后續(xù)景觀開發(fā)等一系列難題。在諸多困難面前，當(dāng)?shù)卣�府“勇敢”地選擇了“門票經(jīng)濟”，并希望用“賣門票”這個簡單粗暴的方法解決所有問題。
　　當(dāng)?shù)卣�府義無反顧地選擇了早已沾滿眾人唾沫星的“門票經(jīng)濟”，難道這一模式真的適合古城發(fā)展？當(dāng)?shù)卣�府的小算盤里顯然有這么一個“小九九”：全國各個著名景點，這些年來門票越賣越貴，在大小長假期間，從來也沒有擋住游客瘋狂的腳步；國內(nèi)有這么多收費的景點，鳳凰古城當(dāng)然也可以有自己的一票。在這些地方官員的頭腦中，恐怕從來也沒想過“景點”和“城市”之間有何區(qū)別，在他們眼中，鳳凰古城恐怕從來就只是一個賺錢的工具。
　　鳳凰古城不是任人擺放的古董，不是盆中家養(yǎng)的景觀，不是人類文明的遺跡，而是一座有血有肉、鮮活而古老的城市。古城在發(fā)展中確實遇到了新的問題，但也恰恰說明這是個“活”著的城市。將鳳凰古城門票化販賣，大大降低了古城的品位，是對古城傳統(tǒng)文化的人為割裂。冬去春來、柴米油鹽、家長里短、街里街坊、探親訪友，還有標(biāo)志性的吊腳樓群和木橋流水，這就是鳳凰古城。試問，誰有資格把市民的生活裝在門票里販賣兜售？
　　古城賣門票，在賺了小錢的同時卻毀了更珍貴的東西。關(guān)于鳳凰古城，流傳著這樣一句浪漫到讓人震撼的名句，“為了你，這座古城等了千年”。門票，在糟蹋了名句的同時，也毀了鳳凰古城的浪漫。有朋自遠方來，不亦樂乎，門票，還損毀了遠方的友誼。
　　鳳凰古城是“中國最美麗小城”，古城是鳳凰的，是湖南的，更是全國人民的，也是世界的。當(dāng)?shù)卣�府的算盤打得很精，賬算得很細，但也充分暴露出他們的“本色”——缺乏寬闊的視野和博大的胸懷。鳳凰古城在哪里？她在沈從文的書里，在淳樸百姓的生活里，在世人的心中，就是不在政府賣的門票里。