據(jù)媒體報(bào)道，中國水務(wù)投資有限公司董事長王文柯日前在一次行業(yè)論壇上表示，“水價(jià)要提高10倍，到30-40元一噸才行，我堅(jiān)決支持水價(jià)上漲”。
　　光讀到這一句，恐怕有太多的人想向王董事長扔羊角錘。這在微博上可得到驗(yàn)證，真心是一片罵聲。一個(gè)水資源的壟斷國企，如此急赤白臉要求漲價(jià)，而且還是獅子大張口的漲價(jià)，挨罵是正常的，不挨罵反而是不正常的。
　　罵歸罵，不過王董事長接下來的一句話，似乎有了那么一點(diǎn)道理。他說，水價(jià)的決定因素，不能是只如發(fā)改委規(guī)定的那樣，由生產(chǎn)成本來決定，現(xiàn)在要以節(jié)約水源為目的，來決定供水價(jià)格。至少，節(jié)約用水是一個(gè)政治正確，沒人能夠理直氣壯地反對，特別是面對愈來愈嚴(yán)重的水資源匱乏和水質(zhì)下降危機(jī)。不過，漲價(jià)的初衷是為了節(jié)約用水，還是為了私肥，人們可能更愿意相信后者，覺得這是一次夾帶私貨的漲價(jià)。
　　插一句，在整個(gè)用水比例中，居民用水比例也就一成左右，個(gè)別大城市可能會(huì)占到二成。更多的用水是來自工農(nóng)業(yè)。當(dāng)然，節(jié)水面前誰都不能搭便車，居民不能說用得少就可以可勁兒用。但真正見大成效的節(jié)水，功夫應(yīng)下在工農(nóng)業(yè)身上、下在企業(yè)身上。對于企業(yè)而言，低水價(jià)很容易使其在用水上粗放，便宜的東西總是沒人心疼。適當(dāng)?shù)貙ζ髽I(yè)逐步調(diào)高水價(jià)，讓資源成本顯性化，也有利于企業(yè)追求創(chuàng)新。在水資源漲價(jià)方面，過多地跟老百姓的錢包斤斤計(jì)較，是撿軟柿子捏，而且一捏起來就上癮。
　　或者，老百姓有些大局意識(shí)，甭管是居民用水還是企業(yè)用水，一視同仁，都漲。為了保護(hù)水資源，就勇敢承擔(dān)這改革的成本。但與此同時(shí)，供水企業(yè)能否也相應(yīng)做出改變，讓自己的效率高些，讓自己的成本透明些，讓多收的水費(fèi)干點(diǎn)實(shí)事？
　　于是，王董事長再接下來說的這句話為自己加分不少。他認(rèn)為，高價(jià)水費(fèi)完全成為水務(wù)企業(yè)的利潤并不合適，只能是一部分作為企業(yè)的收益，另一部分政府收繳上去后，用于水資源的保護(hù)、廢水處理、海水淡化等方面。
　　加分歸加分，刺還是要挑的。因?yàn)槠�亮話人人�?huì)說，可怎么兌現(xiàn)漂亮話，從來都是問題的難點(diǎn)所在。連說天然氣不會(huì)漲價(jià)的發(fā)改委都說話不算數(shù)了，可見話不能說得太滿，否則圓不回來。將高價(jià)稅費(fèi)的一部分用在水資源保護(hù)也好，用在廢水處理也罷，說到做到，必須依靠透明和監(jiān)督，指望董事長們的道德覺悟，還沒有比這更不靠譜的。如果做不到透明和監(jiān)督，這樣的漲價(jià)無非是段位高一些的耍流氓。
　　現(xiàn)在的漲價(jià)，總會(huì)有光鮮的理由。它不說自己人浮于事，也不說自己經(jīng)營不善，更不會(huì)告訴你里面是不是有拉菲、茅臺(tái)的事兒，它只會(huì)說要改革。作為一個(gè)具有公共事業(yè)特征的企業(yè)，其必須用自己的賬目公開、透明來打消公眾掏錢的疑慮。水價(jià)上漲可以，煩請曬下賬單。