這邊廂證監(jiān)會(huì)的核查正在緊鑼密鼓地開(kāi)展，那邊廂新?lián)鷳n已浮出水面。有媒體在首次公開(kāi)發(fā)行（IPO）系列評(píng)論中就提及“在暫停這么久之后，IPO重啟之后新股必然成為搶手貨，打新熱恐將卷土重來(lái)”， “記者采訪的多位資深股民都表示，如果新股發(fā)行開(kāi)閘，將會(huì)參與新股申購(gòu)，相信一定能賺錢”。
　　這是個(gè)新問(wèn)題，也是個(gè)老問(wèn)題。在中國(guó)式IPO的上空，有個(gè)陰影久久盤旋、從未遠(yuǎn)離，那就是脫離基本面的概念式炒作。對(duì)一些投資者來(lái)說(shuō)，IPO專項(xiàng)檢查概念可能被混淆為由監(jiān)管部門對(duì)投資價(jià)值“打包票”的股票，專項(xiàng)檢查后發(fā)行的新股也被混淆為稀缺的搶手貨。
　　IPO專項(xiàng)檢查的目的，絕不是為IPO投資價(jià)值做背書。此次雷霆行動(dòng)旨在推進(jìn)以信息披露為中心的新股發(fā)行體制改革，夯實(shí)IPO公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性，檢查中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量。換言之，行動(dòng)主要是為了信息披露保真、中介歸位盡責(zé)，可絕不是投資“包賺”。這兩者之間的差距，就算不是一萬(wàn)八千里，也足以甩開(kāi)八百條街了。至于所謂的稀缺性，更是無(wú)從談起。稀缺性取決于公司質(zhì)地，而不在于上市時(shí)間。
　　如果企業(yè)通過(guò)專項(xiàng)檢查后IPO，這說(shuō)明中介機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)費(fèi)心費(fèi)力的自查之后認(rèn)為這羊頭背后賣的確屬羊肉，并且它是符合監(jiān)管口味的羊肉。這是什么口味呢？那可要求多多，什么前世今生的歷史瑕疵、你來(lái)我往的關(guān)聯(lián)交易、像霧像雨又像風(fēng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)、潮起潮落的凈利潤(rùn)，都是容易被放在一邊晾著的風(fēng)味。但是能不能讓投資者賺錢，可不歸監(jiān)管部門管，投資者對(duì)此心里要有數(shù)。

　　招股書上有段常被投資者忽視的重要聲明：“中國(guó)證監(jiān)會(huì)、其他政府部門對(duì)本次發(fā)行所做的任何決定或意見(jiàn)，均不表明其對(duì)發(fā)行人股票的價(jià)值或投資者的收益作出實(shí)質(zhì)性判斷或保證�！边@可不是說(shuō)著玩的。退八百條街來(lái)看，是非成敗轉(zhuǎn)頭空，市場(chǎng)風(fēng)云變幻莫測(cè)，就是IPO實(shí)際控制人也說(shuō)不準(zhǔn)今年明年后年會(huì)怎么樣。
　　說(shuō)到底，IPO專項(xiàng)檢查千辛萬(wàn)苦，為的是給各位投資者奉上靠譜的招股書自助大餐。至于吃得樂(lè)不樂(lè)，能不能挑到性價(jià)比最好的那道菜，就是另外的故事了，那有關(guān)智慧、遠(yuǎn)見(jiàn)乃至運(yùn)氣。