世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)不明存通縮隱憂
|
|
|
2013-04-23 作者:向松祚(農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家) 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
|
黃金牛轉(zhuǎn)熊,宏觀基本面的主因只有兩種可能:一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好,美元一路走強(qiáng);還有一種是全球經(jīng)濟(jì)步入通縮軌道,暫且看不到復(fù)蘇跡象。從目前跡象判斷,后者可能性更大。日前,世行也再次下調(diào)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。 看看2013年第一個(gè)季度的各種壞消息吧,我們總是為歐元前途捏一把汗。 1月,數(shù)字顯示歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2012年整體衰退(負(fù)增長(zhǎng))。 2月,意大利人民舉行大選投票,矢志實(shí)行財(cái)政緊縮和結(jié)構(gòu)改革的蒙蒂竟然以壓倒性失敗黯然收?qǐng),歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體的政治陷入“羅馬帝國(guó)式”的混亂無(wú)序。 3月,地中海小國(guó)塞浦路斯深陷危機(jī),情急之下,慌不擇路,突然決定對(duì)所有銀行存款戶高額征稅,以籌集危機(jī)救助資金,世界輿論頓時(shí)嘩然。 4月,向來(lái)以忠實(shí)執(zhí)行緊縮政策著稱(chēng)的歐元區(qū)“好學(xué)生”葡萄牙法院宣布,政府實(shí)施的削減財(cái)政赤字、削減公務(wù)員工資的緊縮政策違背憲法,消息傳來(lái),歐盟官員勃然大怒,金融市場(chǎng)神經(jīng)緊繃。 坦率地說(shuō),沒(méi)有人知道歐元區(qū)下一個(gè)壞消息是什么,沒(méi)有人知道歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還有什么錦囊妙計(jì),沒(méi)有人能夠預(yù)測(cè)歐元是要生存下去,還是真的要遭遇解體的厄運(yùn)。我們所能夠知道的,就是歐元區(qū)深陷衰退,舉步維艱,也許5年、也許10年、也許永遠(yuǎn)也沒(méi)有機(jī)會(huì)再次回到令人鼓舞的快速增長(zhǎng)時(shí)代。 2012年,歐元區(qū)負(fù)增長(zhǎng)(-0.3%)。主要引擎德國(guó)僅增長(zhǎng)0.7%,法國(guó)增長(zhǎng)-1.7%,
意大利-2.4%,西班牙-1.4%,希臘-6.5%。 2013年以來(lái),歐元區(qū)仍將持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),看不到任何擺脫衰退困局的跡象。最近德國(guó)主要銀行將2013年本國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)哪瓿躅A(yù)測(cè)的1%,調(diào)低到0.8%。南歐那些經(jīng)濟(jì)體(包括法國(guó)),很可能全年都是負(fù)增長(zhǎng)。 我們能夠指出阻礙歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的四大因素。 其一、債務(wù)危機(jī)未有根本好轉(zhuǎn)。雖然歐央行強(qiáng)力干預(yù),歐元區(qū)金融貨幣市場(chǎng)得以穩(wěn)定,債券收益率和長(zhǎng)期利率有大幅下降,但是,經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退,危機(jī)各國(guó)財(cái)政赤字和債務(wù)狀況沒(méi)有好轉(zhuǎn),甚至持續(xù)惡化。 其二、危機(jī)各國(guó)實(shí)施的財(cái)政緊縮措施沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期效果,經(jīng)濟(jì)衰退和財(cái)政狀況反而惡化,導(dǎo)致民眾普遍反對(duì)繼續(xù)實(shí)施緊縮政策。意大利選舉,主張緊縮和增稅政策的前總理蒙蒂意外慘敗,就是民眾反對(duì)緊縮政策之結(jié)果。 其三、危機(jī)各國(guó)的結(jié)構(gòu)性改革舉步維艱,提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)舉措難以有效實(shí)施。即使得到實(shí)施,亦需要很長(zhǎng)時(shí)間才能顯現(xiàn)實(shí)際效果。 其四、歐元區(qū)政治風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。意大利政治陷入僵局,西班牙和希臘政治局勢(shì)仍不穩(wěn)定,德國(guó)反對(duì)繼續(xù)救助危機(jī)的呼聲日益高漲,法國(guó)總統(tǒng)承諾的各項(xiàng)政策沒(méi)有如期兌現(xiàn)。 如此種種,大大加深了投資者對(duì)歐元區(qū)市場(chǎng)的擔(dān)憂,不確定性有增無(wú)減。 拆散或毀掉歐元是出路嗎?許多人這么想,一些歐元區(qū)的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)者開(kāi)始考慮拆散歐元,譬如德國(guó)新成立的“反歐元黨”,一些英國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者和政治家舉雙手贊成,他們從一開(kāi)始就不支持單一貨幣。然而,撇開(kāi)一切國(guó)際政治戰(zhàn)略考慮不論,撇開(kāi)一切陰謀論和胡亂猜想不論,毀滅或拆散歐元絕對(duì)不像拆散一家公司或俱樂(lè)部那么容易。創(chuàng)建歐元用了差不多半個(gè)世紀(jì),解散歐元可能只需要幾天時(shí)間,然而由此造成的痛苦、麻煩、混亂乃至動(dòng)亂,持續(xù)時(shí)間也可能超過(guò)半個(gè)世紀(jì)。 拆散或毀掉歐元的理由只有一個(gè)。那就是各國(guó)如果擁有獨(dú)立貨幣,就可以不用采取財(cái)政緊縮措施,單憑本國(guó)貨幣貶值就能夠刺激出口、提振經(jīng)濟(jì)、擺脫危機(jī)。單一貨幣將大家捆綁到一起,本國(guó)貨幣真實(shí)匯率也能夠?qū)崿F(xiàn)貶值,那就是少發(fā)工資、削減福利、降低勞動(dòng)成本,此所謂真實(shí)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),危機(jī)各國(guó)的老百姓就是不愿意。只要削減工資和福利,必然上街游行。假若本國(guó)有獨(dú)立貨幣和獨(dú)立貨幣政策,那么本國(guó)央行將匯率貶值、大搞通貨膨脹,實(shí)際上也是削減工資,名義工資雖然不變,真實(shí)工資卻因通脹下降,此所謂名義調(diào)節(jié)。老百姓愿意接受名義調(diào)節(jié),卻不愿意接受真實(shí)調(diào)節(jié),盡管實(shí)質(zhì)一樣。仿佛《莊子》“朝三暮四”寓言一樣。 放棄財(cái)政緊縮措施、創(chuàng)新啟動(dòng)刺激政策如何?除了以德國(guó)為首的北歐諸國(guó)以外(包括荷蘭、芬蘭、瑞典),其他歐元區(qū)或歐盟成員國(guó)都不太同意或強(qiáng)烈反對(duì)財(cái)政緊縮措施。從法國(guó)到意大利,從西班牙到葡萄牙,凡是支持財(cái)政緊縮政策的政黨和政府都紛紛垮臺(tái)。以克魯格曼為首的許多凱恩斯和新凱恩斯派經(jīng)濟(jì)學(xué)者,反復(fù)猛烈譴責(zé)德國(guó)和歐盟強(qiáng)壓危機(jī)諸國(guó)實(shí)施嚴(yán)厲緊縮措施。事實(shí)上,緊縮政策的嚴(yán)厲程度已經(jīng)大幅度緩和,西班牙、葡萄牙和意大利都將預(yù)算赤字達(dá)標(biāo)的時(shí)間延期,法國(guó)也要求歐盟批準(zhǔn)延緩財(cái)政赤字達(dá)標(biāo)時(shí)間。 這正是德國(guó)默克爾政府所遭遇的最大壓力和最大尷尬。德國(guó)人慷慨解囊,為挽救危機(jī)提供了最多資金,主要條件就是危機(jī)各國(guó)承諾財(cái)政緊縮和結(jié)構(gòu)性改革。危機(jī)各國(guó)人民卻并不買(mǎi)賬,他們不僅不感謝德國(guó)這個(gè)
“大恩公”,反倒大罵德國(guó)人以鄰為壑和經(jīng)濟(jì)侵略,甚至將默克爾與希特勒相提并論。德國(guó)人的忍耐差不多已到極點(diǎn)。最新民意測(cè)驗(yàn)表明,支持德國(guó)繼續(xù)出錢(qián)救助危機(jī)的德國(guó)人民不到30%,放棄歐元、重啟馬克的呼聲日益高漲,“反歐元黨”應(yīng)運(yùn)而生。今年九月德國(guó)大選,如果默克爾和她的黨派慘敗,驚濤駭浪將再次襲擊歐元區(qū)。 反對(duì)緊縮政策的人,必須要回答一個(gè)問(wèn)題:緊縮效果雖然不佳(至少短期效果不佳),再度刺激錢(qián)從哪來(lái)?危機(jī)各國(guó)的財(cái)政赤字和債務(wù)規(guī)模都已達(dá)極限,哪里還有空間去大幅度增加財(cái)政赤字和債務(wù)呢?
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|