報(bào)載，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)環(huán)境、資源與能源法專業(yè)委員會(huì)主任委員，北京大學(xué)資源、能源與環(huán)境法研究中心主任汪勁教授表示，從1989年開始，他就一直參與國(guó)家有關(guān)環(huán)保法律制度的調(diào)研、討論和制定。在法律起草階段，考察國(guó)外先進(jìn)作法、邀請(qǐng)專家研討等程序都有，大家提的建設(shè)性意見也不少�？擅康阶詈笈陌宓臅r(shí)候，考察成果和大家的意見幾乎都被拍下去了，理由往往只有一個(gè)，就是我們的發(fā)展還沒有到那一步，太嚴(yán)厲的制度不適合國(guó)情。有專家笑稱，這樣的作法就是在抽筋，被抽過(guò)筋的環(huán)保法律制度在現(xiàn)實(shí)中根本硬氣不起來(lái)。
　　環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，我們的法律法規(guī)也不算少了，但各地各類環(huán)境污染事件卻層出不窮，大有愈演愈烈之勢(shì)。究竟是出了什么問(wèn)題？
　　汪勁教授披露，我國(guó)法律規(guī)定，污染項(xiàng)目在建設(shè)前，需要經(jīng)過(guò)環(huán)境影響評(píng)估這個(gè)必經(jīng)程序。這本是一個(gè)很好的規(guī)定，可是偏要加上一個(gè)后綴，說(shuō)建設(shè)前不進(jìn)行環(huán)評(píng)也可以，之后補(bǔ)辦就行。就是這個(gè)后綴，幾乎推翻了整個(gè)環(huán)評(píng)制度。
　　因?yàn)榄h(huán)保法的無(wú)力和軟弱，懲治環(huán)境污染有時(shí)是無(wú)從下手。因?yàn)镚DP崇拜的根深蒂固，寧可不要青山綠水也要政績(jī)工程的執(zhí)政理念，在一些地方“開花結(jié)果”。有新加坡的學(xué)者研究稱，“我們搜集了中國(guó)283個(gè)中小城市的市長(zhǎng)和市委書記10年的政績(jī)和升遷結(jié)果，分析結(jié)果顯示，中國(guó)的綠色官員升遷難�！�
　　去年8月，《環(huán)保法》修正案草案公布。今年兩會(huì)上，全國(guó)人大發(fā)言人表示，將要修改《環(huán)保法》。汪勁教授卻憂心忡忡地說(shuō)，去年公布的《環(huán)保法》修正案草案，許多地方還是對(duì)污染排放過(guò)于寬大，對(duì)改善我國(guó)當(dāng)前的環(huán)境問(wèn)題不會(huì)有太大的積極意義。
　　在開門立法成為必然趨勢(shì)的今天，任何法律的制定和修改，都必須要最大限度地體現(xiàn)民意的力量。任何一部法律的制定，都避免不了各種利益的較量、角逐，也免不了對(duì)現(xiàn)實(shí)情況和某些利益集團(tuán)的妥協(xié)，但唯有讓最廣大的利益和追求進(jìn)步理念在法律中得以彰顯，法律的積極意義才能實(shí)現(xiàn)。立法中如果妥協(xié)、打折太多的話，法律中文明、公正的力量也就會(huì)打折太多。