“微型911”不會(huì)為奧巴馬帶來過多籌碼
|
|
|
2013-04-24 作者:楊向峰 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
2009年“內(nèi)衣炸彈手”在圣誕節(jié)那天飛抵底特律以來的這三年多里,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)漸成往事,本·拉登也已消亡。去年9月美國(guó)大使在利比亞遭恐怖分子襲擊身亡,頹勢(shì)中的共和黨像撿到了救命稻草一般,但選民們經(jīng)濟(jì)議題至上的觀念還是不可動(dòng)搖,負(fù)有直接“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”的希拉里的民意支持率毫無損傷。美國(guó)人對(duì)恐怖主義的印象逐漸淡漠;上月空管當(dāng)局宣布允許乘客攜帶小型刀具上飛機(jī)后,空姐大聲反對(duì)卻應(yīng)聲寥寥。 波士頓爆炸聲剛響,寄往白宮和國(guó)會(huì)的蓖麻毒素信件被截獲,聯(lián)想到9·11后發(fā)生的炭疽信件攻擊事件與此如出一轍,再加上最近德州化工廠大爆炸,一時(shí)間全美風(fēng)聲鶴唳。好在此番“毒信案”規(guī)模較小、嫌犯立馬被抓,眾人關(guān)注的焦點(diǎn)還是停留在波士頓。愛國(guó)者日是波士頓所在的馬薩諸塞州獨(dú)有的節(jié)日,當(dāng)天舉行的國(guó)際馬拉松賽事引來觀者如潮,正符合恐怖分子殺傷力最大化的企圖,壓力鍋、鋼珠、鐵釘?shù)仍牧想m然明顯沒有太多科技含量,卻給受害者帶來無限肢體的痛苦。 土炸彈與iPhone的不期“對(duì)決”是這場(chǎng)“微型9·11”的一個(gè)特色。無數(shù)現(xiàn)場(chǎng)照片、即時(shí)視頻和監(jiān)控錄像在加重了調(diào)查人員工作量的同時(shí),也為他們調(diào)查取證提供了巨大便利,以至于案發(fā)后波士頓機(jī)場(chǎng)都廣播提醒游客查看自己的智能手機(jī)里是否有方便破案的線索。真可謂是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人人都是福爾摩斯,4chan和Reddit這兩個(gè)平素魚龍混雜的平臺(tái)瞬間充斥了大量圖片、視頻和案情分析,發(fā)燒友們?cè)诖_定黑色背包客是“默認(rèn)”嫌疑人后立刻展開人肉搜索。旋即多家媒體宣布兩個(gè)背包客已被逮捕,被警方否認(rèn)后才不得不做出更正。 群情激憤中,這起駭人聽聞的血案的制造者被潛意識(shí)地定義為異類、異族,現(xiàn)場(chǎng)錄像中和驚魂中的眾人一道狂奔的一名沙特留學(xué)生明顯太顯眼了,他還在醫(yī)院療傷,寓所便被特警翻了個(gè)底朝天。很快又有消息說嫌犯是個(gè)“深色皮膚的男子”,聯(lián)想到9·11后引起少數(shù)族裔抗議的racial
profiling(“按種族定性”),CNN都大喊“太敏感了”,在沒有確切證據(jù)前不敢多說。其實(shí)仔細(xì)想想美國(guó)歷史上的恐怖分子從來不缺乏本土貨,1995年開著裝滿炸藥的卡車將俄克拉荷馬的一幢聯(lián)邦政府大樓炸毀的Timothy
McVeigh就是個(gè)白人男子。聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)終于打破喧囂、正式公布了兩個(gè)嫌犯的截頻照,對(duì)他們的著裝和體態(tài)也都有詳細(xì)描述,就是不愿意談?wù)撍麄兊姆N族,“政治準(zhǔn)確性”依然雷打不動(dòng)。 隨即,奧巴馬也來到波士頓,與其說他這時(shí)的身份是commander-in-chief(總司令),不如是consoler-in-chief(來慰問的大領(lǐng)導(dǎo)),他上次扮演這個(gè)角色還是去年12月在Newton小學(xué)槍擊案后。在圣十字大教堂的演講中,他發(fā)誓要將嫌犯繩之以法,還說波士頓馬拉松明年要照跑不誤?墒遣还芩趺纯犊ぐ,他失落感和政治失敗感是沒法掩飾的:就在一天前,他竭力支持的槍支管制法案在參議院功虧一簣,Newton慘案后的改革新動(dòng)力就此消耗殆盡。危機(jī)歷來是加強(qiáng)國(guó)民凝聚力、展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)能力的良機(jī),俄克拉荷馬爆炸案和9·11分別讓克林頓和小布什受益,Newton本來就是奧巴馬對(duì)槍支管理制度進(jìn)行改革的一個(gè)契機(jī)。Newton的血跡沒能禁止攻擊性武器,波士頓爆炸案更不會(huì)導(dǎo)致壓力鍋被禁、只會(huì)激發(fā)各地大面積安裝閉路監(jiān)控系統(tǒng)的熱情。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|