隨著中央八項規(guī)定、反對鋪張浪費等措施的貫徹落實，一直以來“牛氣沖天”的奢侈品行情明顯下挫，一些品牌也暫時放緩在中國的拓展計劃。貝恩公司數(shù)據(jù)表明，2012年中國奢侈品消費增速為7%，與前兩年30%以上的增速已有一定落差。(5月2日《人民日報》海外版)
　　中央相關措施，不僅讓高檔餐飲業(yè)進入“冬天”，公款吃喝不得不打“游擊戰(zhàn)”，而且還讓奢侈品消費大幅降溫，顯然，這讓公眾很振奮。這充分說明，高檔餐飲業(yè)和奢侈品行業(yè)長期以來的“繁榮”，公款消費有一定“功勞”，如今中央嚴格限制公款消費，相關行業(yè)立即現(xiàn)出原形。
　　盡管現(xiàn)在還沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示中央相關措施為納稅人節(jié)省了多少錢，但可以樂觀地估計，如果能把中央相關措施推向深入，恐怕效果還會反映在政府采購、旅游等領域。需要強調的是，有關方面不用去擔心中央措施反浪費會影響到中國經濟，因為靠公款消費拉動的GDP我們寧可不要。
　　目前，我們只能看到中央相關措施對國內公款消費奢侈品有一定遏制效果，還無法看到對國外奢侈品消費有什么影響。眾所周知，公款消費不僅在國內很嚴重，在國外同樣很猖獗，國人在海外狂掃奢侈品早已不新鮮了，這并不僅是因為貨真價廉，也不只是富人在搶購。
　　因此，中央八項規(guī)定、反對鋪張浪費等措施如何繼續(xù)推向深入，如何從根本上治理公款消費，還值得我們深思。專家建議，應加強財政資金管理，切斷公款送禮的資金源頭；對預算外資金加強管理，遏制這部分資金的體外循環(huán)；同時加大對權錢交易的打擊力度。顯然，還應該把不合法的公款消費入刑。
　　其實，遏制公款消費還有一種很有效的辦法，即對于已經產生的公款消費追查到底，算一算“舊賬”。以奢侈品消費為例，清算“舊賬”至少有四種路徑:其一，鼓勵網友監(jiān)督官員使用奢侈品。在這方面已有先例，比如，擁有多款名表的“表哥”被發(fā)現(xiàn)。如果繼續(xù)鼓勵監(jiān)督，公款消費奢侈品的官員總有露餡的一天。
　　鼓勵社會監(jiān)督最有效的辦法不是獎勵多少錢，而是要把公眾揭發(fā)的問題官員徹查到底，及時向公眾交代真相。然而，“表哥”楊達才被揭發(fā)之后，雖然被撤職，但至今沒有公開調查處理結果。顯然，這打擊了網友監(jiān)督的積極性。
　　其二，可通過報銷的發(fā)票調查公款消費奢侈品。盡管消費奢侈品多以“辦公用品”等名義開具發(fā)票進行報銷，但只要認真審計賬目、調查發(fā)票，從發(fā)票來源和發(fā)票內容就能發(fā)現(xiàn)公款消費奢侈品。關鍵在于，我們有沒有決心徹底審查舊賬。審計署此前曾公布過“發(fā)票腐敗”。只要深入調查，總能挖出發(fā)票背后的不合理消費。
　　其三，詳細公開決算案讓公眾尋找公款消費奢侈品的“蛛絲馬跡”。如果詳細公開每年的決算案，把每一分財政資金的使用情況詳細列明，即使公款消費奢侈品藏在其中，也有可能被挖掘出來。目前，輿論呼吁詳細公開“三公”消費，目的就在于發(fā)現(xiàn)問題消費。一旦公開賬單，奢侈品消費同樣也會被發(fā)現(xiàn)。
　　另外，從奢侈品銷售機構入手或許也會有重大發(fā)現(xiàn)，比如，對于亂開發(fā)票的奢侈品銷售機構，如果嚴厲查處，或許就能發(fā)現(xiàn)哪些單位、哪些人在此公款購買過奢侈品。