中國(guó)4月份出口數(shù)據(jù)再次大大超出人們的預(yù)期。中國(guó)4月出口同比增長(zhǎng)14.7%，不僅大大超出預(yù)期增長(zhǎng)的9.2%，也大大高于上月增長(zhǎng)10%。中國(guó)出口數(shù)據(jù)不僅是全球出口疲弱數(shù)據(jù)中的亮色，也與中國(guó)其他宏觀數(shù)據(jù)形成了較大的反差。然而，中國(guó)出口貿(mào)易遠(yuǎn)沒(méi)有這些數(shù)據(jù)那么亮麗。
| |
出口貿(mào)易數(shù)據(jù)與相關(guān)數(shù)據(jù)背離 |
事實(shí)上，今年以來(lái)亮麗的外貿(mào)數(shù)據(jù)一直成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，因?yàn)槌隹谫Q(mào)易數(shù)據(jù)與其他同類(lèi)數(shù)據(jù)之間出現(xiàn)了明顯的背離。一是出口的大幅增長(zhǎng)與中國(guó)主要港口的吞吐量之間的增速下滑，就形成了明顯的反差。數(shù)據(jù)顯示，一季度，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值9746.7億美元，出口增速比2012年明顯改善。但港口貨物量增長(zhǎng)卻與出口數(shù)據(jù)不相匹配。數(shù)據(jù)顯示，今年一季度港口完成外貿(mào)貨物吞吐量8億噸，增速較去年同期回落4.2個(gè)百分點(diǎn)。與出口直接相關(guān)的集裝箱數(shù)據(jù)更顯低迷，3月規(guī)模以上港口完成集裝箱吞吐量1529萬(wàn)標(biāo)箱，環(huán)比1、2月增速放慢了1.7個(gè)百分點(diǎn)。二是，如果從更為真實(shí)的出口交貨值數(shù)據(jù)看，1-2月企業(yè)出口交貨值同比僅增長(zhǎng)7.8%，與出口貿(mào)易高增長(zhǎng)差別非常大。
如果仔細(xì)分析，我們可以看到導(dǎo)致出口貿(mào)易數(shù)據(jù)背離可能源于兩大原因：其一，由于材料、零部件、初級(jí)形態(tài)制成品及半制成品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)單位通過(guò)出口，可直接獲得出口退稅，同時(shí)國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易方式的進(jìn)口實(shí)行減免稅政策，因此一些企業(yè)通過(guò)保稅區(qū)的出口復(fù)進(jìn)口造成貿(mào)易虛增。其二，人民幣國(guó)際化以及熱錢(qián)效應(yīng)。今年以來(lái)人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算大幅增長(zhǎng)。今年前兩個(gè)月人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算增長(zhǎng)4128億元，比去年同期上漲57.6%，一季度外匯占款也出現(xiàn)大幅激增。根據(jù)外匯局公布的數(shù)據(jù)，2013年3月中國(guó)銀行代客結(jié)匯1522億美元，售匯1076億美元，結(jié)售匯順差446億美元，較2月份反彈38%，這是自去年9月份以來(lái)銀行代客結(jié)售匯連續(xù)第7個(gè)月出現(xiàn)順差，也是連續(xù)一年在較高水平上運(yùn)行，這意味著跨境套利的資金流入境內(nèi)的成分非常大，大大干擾了貿(mào)易數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
如果我們把貿(mào)易數(shù)據(jù)與制造業(yè)數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)看，事實(shí)就更加明顯。4月匯豐中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）初值為50.5，不但低于歷史同期52.4的均值水平1.9個(gè)百分點(diǎn)，而且需求指數(shù)和產(chǎn)出指數(shù)同時(shí)雙雙下跌。今年以來(lái)，制造業(yè)PMI指數(shù)“進(jìn)一退二”的特征非常明顯，制造業(yè)走勢(shì)的反復(fù)恰恰體現(xiàn)出本輪中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的艱巨性和復(fù)雜性。新增出口訂單縮水凸顯外部需求欲振乏力，由于全球供需失衡的深層次矛盾并未得到有效解決，全球經(jīng)濟(jì)的潛在總產(chǎn)出和潛在需求構(gòu)成長(zhǎng)期負(fù)面影響，需求不足疊加生產(chǎn)過(guò)剩的雙重矛盾呈現(xiàn)出常態(tài)化趨勢(shì)。
| |
出口數(shù)據(jù)未能反映經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困境 |
中國(guó)近期的出口數(shù)據(jù)并沒(méi)有完全反映全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的疲弱，更沒(méi)有真實(shí)反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的轉(zhuǎn)型困境。數(shù)據(jù)顯示，2013年4月份，全球制造業(yè)PMI為50.5%，較上月調(diào)整后的51.1%回落0.6個(gè)百分點(diǎn)，盡管全球制造業(yè)活動(dòng)仍保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增速較上月有較大幅度的放緩。從受調(diào)查的主要國(guó)家或地區(qū)來(lái)看，由Markit公司調(diào)查發(fā)布的美國(guó)制造業(yè)增速較上月明顯回調(diào)，指數(shù)創(chuàng)出近6個(gè)月以來(lái)的最低水平；日本制造業(yè)PMI連續(xù)兩個(gè)月運(yùn)行在50%以上，英國(guó)制造業(yè)活動(dòng)繼續(xù)下降，但降幅收窄；歐元區(qū)制造業(yè)活動(dòng)連續(xù)21個(gè)月處于下降區(qū)間；印度、巴西和俄羅斯的制造業(yè)活動(dòng)延續(xù)放緩態(tài)勢(shì)。
目前，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了較長(zhǎng)時(shí)期的“增長(zhǎng)疲弱期”，發(fā)達(dá)國(guó)家陷入“三高”困境，即“高赤字、高債務(wù)、高失業(yè)率”，并且越來(lái)越表現(xiàn)出“日本化”傾向，即政府債務(wù)不可持續(xù)、常規(guī)貨幣政策失靈、人口老齡化以及政治決策艱難等。而新興經(jīng)濟(jì)體也面臨著貿(mào)易盈余下降、財(cái)政壓力上升與發(fā)展?jié)摿Φ闹萍s。
全球經(jīng)濟(jì)的有效需求不足以及去杠桿化仍是面臨的主要問(wèn)題，因此帶來(lái)了全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)能力過(guò)剩。受市場(chǎng)需求限制，歐美均存在過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題。近期美國(guó)開(kāi)工率雖有所恢復(fù)，但仍低于1972年至2012年的平均水平。出口受阻，也使亞洲新興經(jīng)濟(jì)體面臨比較嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。中國(guó)出口貿(mào)易面臨著非常大的外部挑戰(zhàn)和內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而中國(guó)亮麗和虛增的出口數(shù)據(jù)卻掩蓋了這一困境。
| |
中國(guó)出口企業(yè)必須建立新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) |
面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的全球貨幣和貿(mào)易環(huán)境，中國(guó)必須擠出出口貿(mào)易的虛增成分，而應(yīng)把眼睛盯在如何調(diào)整結(jié)構(gòu)上，出口企業(yè)必須建立成本優(yōu)勢(shì)之外的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷開(kāi)拓高價(jià)值領(lǐng)域。按照世貿(mào)組織的統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)進(jìn)出口總額位居全球第二，僅比美國(guó)少156億元人民幣。進(jìn)出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻。“穩(wěn)出口”也是金融危機(jī)以來(lái)外貿(mào)政策的核心，這在一定程度上左右著貨幣和匯率政策。
越來(lái)越多的事實(shí)表明，中國(guó)出口已經(jīng)很難用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)換取市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，因而貨幣貶值能夠換取的貿(mào)易利益會(huì)很有限，單純依靠低成本優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)的國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)已難以為繼。中國(guó)制造業(yè)必須建立成本領(lǐng)先之外的競(jìng)爭(zhēng)力，向價(jià)值鏈的上游攀升。需要使成本上升的壓力成為一種有效的倒逼機(jī)制，下大力氣向那些技術(shù)水平較高、規(guī)模報(bào)酬遞增特征明顯、產(chǎn)業(yè)盈利能力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，大幅度提高對(duì)前沿性、戰(zhàn)略性、原創(chuàng)性技術(shù)領(lǐng)域的研究和開(kāi)發(fā)投資，鼓勵(lì)跨區(qū)域的合并重組，推動(dòng)企業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，以便在更高層次、更大規(guī)模和全球范圍內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng)。