爭取構(gòu)建更大范圍的亞太自由貿(mào)易區(qū)
|
|
|
2013-05-13 作者:《每日新聞》5月10日社論 來源:上海證券報
|
|
|
|
東亞區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)框架協(xié)定開始第一輪談判。如果能與正在推進的跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)互相補充,則亞太有望建立范圍更廣、層次更高的自由貿(mào)易區(qū)。日本既參加RCEP也參加TPP,應(yīng)該利用這一條件在亞太更高層次自由貿(mào)易區(qū)的形成中發(fā)揮積極作用。 RCEP由東盟十國加上中、日、韓等六國參加,目標是在2015年底前締結(jié)包括貿(mào)易自由化、服務(wù)、投資等領(lǐng)域在內(nèi)的FTA。TPP的目標是制定層次更高的貿(mào)易和投資規(guī)則。RCEP參加國中的日本、新加坡等七國也參加了TPP。這兩個框架如能互相補充提高自由化程度,則將來有望實現(xiàn)范圍更大的亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)。 令人擔(dān)心的是,不參加RCEP的美國與不參加TPP的中國意圖不同。RCEP本來是日本提倡的框架,在中國主張的東盟10+3(中日韓)的基礎(chǔ)上加上印度、澳大利亞和新西蘭,其中含有牽制中國的意圖,因此中國起初態(tài)度消極。但美國主導(dǎo)的TPP成員日漸增多而且日本也表示參加TPP,中國擔(dān)心被排除在亞洲自由貿(mào)易區(qū)之外,態(tài)度轉(zhuǎn)為積極。美國也擔(dān)心被排除在東亞自由貿(mào)易區(qū)之外,其對抗的策略便是TPP,同時TPP也有牽制中國的意味。 盡管日本的安全戰(zhàn)略中也有牽制中國的含義,但倘若RCEP和TPP這兩個框架對立下去,將不會取得大成就。日本是經(jīng)濟大國又同時參加了兩個框架,有義務(wù)在其中發(fā)揮橋梁的作用。安倍政權(quán)要實現(xiàn)經(jīng)濟增長目標,亞太地區(qū)的活力不可或缺,因此日本有必要利用RCEP、TPP、中日韓FTA等框架為更大范圍的自由貿(mào)易區(qū)的形成做出貢獻。(梁寶衛(wèi)
編譯)
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|