調(diào)整機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)變職能，可說(shuō)是本屆政府的“第一件大事”。近日召開的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)員電視電話會(huì)議，再次彰顯改革信心與決心：開弓沒有回頭箭，堅(jiān)決打好攻堅(jiān)戰(zhàn)。
　　兩次召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，取消和下放133項(xiàng)行政審批事項(xiàng)……新一屆政府成立一個(gè)多月內(nèi)，改革的重拳可謂勢(shì)大力沉。這場(chǎng)“自我削權(quán)”的改革之所以如此堅(jiān)決，不僅因?yàn)橹醒敫叨戎匾暋⒄�府莊重承諾、社會(huì)廣泛關(guān)注，更因?yàn)樗�涉及改革的一個(gè)核心問(wèn)題：政府該做什么、不該做什么？“行政體制改革是經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革的重要內(nèi)容”，習(xí)近平總書記的重要論斷，道出“頭號(hào)改革”的深遠(yuǎn)意義。作為深化行政體制改革的核心內(nèi)容，“轉(zhuǎn)變政府職能”承擔(dān)著政治與經(jīng)濟(jì)的雙重使命，沿著這個(gè)邏輯，放權(quán)與限權(quán)，必然“不可逆轉(zhuǎn)”。
　　實(shí)際上，這一過(guò)程早已開始。從黨的十四大以來(lái)，政府機(jī)構(gòu)前后七次規(guī)模較大的改革，無(wú)不圍繞放權(quán)展開。1982年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)達(dá)100個(gè)，而現(xiàn)在這一數(shù)字是25個(gè)，“煤炭工業(yè)部”、“外經(jīng)貿(mào)部”等成為歷史名詞，都生動(dòng)地表明：機(jī)構(gòu)改革、職能轉(zhuǎn)變的過(guò)程，就是政府管得越來(lái)越少、權(quán)力越來(lái)越小的過(guò)程。從家庭聯(lián)產(chǎn)承包到國(guó)有企業(yè)改革，從推進(jìn)分稅制到培育社會(huì)組織，正是不斷地向個(gè)人放權(quán)、向市場(chǎng)放權(quán)、向地方放權(quán)、向社會(huì)放權(quán)，激發(fā)了市場(chǎng)、地方和社會(huì)的創(chuàng)造活力，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。
　　改革不可能一步到位。坦率地說(shuō)，我們對(duì)政府職能的認(rèn)識(shí)和定位，是隨著改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)展的。對(duì)哪些權(quán)力該“放下去”、哪些該“管起來(lái)”，有一個(gè)逐步探索、不斷校正的過(guò)程。我們有過(guò)“一放就活”的成功實(shí)踐，也有過(guò)“一放就亂”的深刻教訓(xùn)。醫(yī)療、教育等領(lǐng)域“過(guò)度市場(chǎng)化”的傾向，食品、環(huán)境等方面“監(jiān)管不到位”的缺失，提醒我們，政府轉(zhuǎn)變職能必須有放有管，有退有進(jìn)。放下那些不該管、管不好、管不住的事，守住那些應(yīng)該管、能夠管、必須管的事，處理好“政府之手”與“市場(chǎng)之手”的關(guān)系，才能更好地保持平衡，穩(wěn)健前行。
　　“兩只手命題”，是中國(guó)30多年改革歷程中的核心命題。協(xié)調(diào)好看得見的手與看不見的手，既是改善公共治理、打造現(xiàn)代政府的內(nèi)在要求，也是提升政府公信、做到取信于民的有效保障。李克強(qiáng)總理在要求“把該放的權(quán)力放掉”的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)“把該管的事務(wù)管好”。放，絕不是大撒把，比如食品安全、比如能源發(fā)展，都需要政府這只手更多著力。正如十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)的，政府職能轉(zhuǎn)變，目標(biāo)是創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)公平正義。
　　回首過(guò)去，改革的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，一次次對(duì)上層建筑提出新的要求，實(shí)踐中不斷深化的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)著我們黨轉(zhuǎn)變政府職能的步伐。波瀾壯闊的中國(guó)改革歷程，正是逐步劃定政府與市場(chǎng)邊界、逐步厘定政府與社會(huì)關(guān)系的過(guò)程。以經(jīng)濟(jì)改革為核心，調(diào)整不適應(yīng)的上層建筑；以解放生產(chǎn)力為軸心，改造不協(xié)調(diào)的生產(chǎn)關(guān)系，我們才摒棄了“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的錯(cuò)誤觀念，推動(dòng)了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史性結(jié)合，造就了中國(guó)道路的不斷完善。經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的“協(xié)同推進(jìn)”，已經(jīng)成為中國(guó)改革的重要特征，體現(xiàn)著改革者的敏銳洞察和深刻自覺。
　　從這個(gè)角度看，在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻、改革的重要關(guān)頭，大刀闊斧推進(jìn)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，確為充滿“智慧和勇氣”的務(wù)實(shí)之舉。這不僅是政府職能的再次調(diào)整，更是包括政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域改革“頂層設(shè)計(jì)”的重要棋子。正如習(xí)近平所強(qiáng)調(diào)的，這一改革“是增強(qiáng)社會(huì)發(fā)展活力的必然要求”。以改革促進(jìn)轉(zhuǎn)變、以轉(zhuǎn)變推動(dòng)改革，進(jìn)而找到政府、市場(chǎng)和社會(huì)的最佳銜接點(diǎn)，為權(quán)力劃出一個(gè)明確的邊界，這何嘗不是政治體制改革的重要一招？