“要實(shí)現(xiàn)今年發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)，靠刺激政策、政府直接投資，空間已不大，還必須依靠市場機(jī)制。”在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、海外紛紛降息刺激之際，李克強(qiáng)總理的講話，點(diǎn)明了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢，明確了調(diào)控的著力方向。
　　必須意識到，當(dāng)前我國面臨的產(chǎn)能過剩、債務(wù)問題，與傳統(tǒng)調(diào)控思路有莫大關(guān)系。過去，在經(jīng)濟(jì)潛力未充分挖掘情況下，以政府主導(dǎo)投資刺激社會供需的模式總體利大于弊，保持了社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。但近年隨著人口、全球化等紅利效應(yīng)遞減，外需長期不振，擴(kuò)張性刺激政策反而加劇了產(chǎn)能過剩，加重了債務(wù)負(fù)擔(dān)，增大了貨幣存量。當(dāng)前，依靠政府主導(dǎo)和政策拉動來刺激增長，不僅難以為繼，甚至還會產(chǎn)生新的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)。
　　去產(chǎn)能、穩(wěn)杠桿、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是未來中國經(jīng)濟(jì)三大主題，而它們都離不開政府和市場的有機(jī)互動。哪些事可為，哪些不可為，要各方統(tǒng)一思想達(dá)成共識。
　　首先須擺脫刺激依賴癥，抑制各級政府的投資沖動。毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)調(diào)整是痛苦的。在市場再平衡過程中，人為拖延和阻礙無助于解決問題，只會累積并加劇矛盾，并讓更多社會資源被重復(fù)消耗在低效率領(lǐng)域。而市場機(jī)制是能夠調(diào)整一般性經(jīng)濟(jì)波動的，必須充分發(fā)揮市場機(jī)制本身對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自動調(diào)節(jié)作用。當(dāng)前，關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變政府職能，激發(fā)各類市場主體發(fā)展活力和創(chuàng)造力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力。
　　其次，市場自我調(diào)整，并不意味著政府不作為。鋼鐵等產(chǎn)能過剩行業(yè)，不少“小而不倒”的劣質(zhì)企業(yè)長期存在，歸根到底是地方利益作祟。各級政府切不可以市場機(jī)制調(diào)節(jié)為借口，撒手不管。
　　第三，加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。過去幾次調(diào)控，我們在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張和房地產(chǎn)開發(fā)方面投入巨大，但這個模式并不適用于未來。我們需要經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，需要加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，需要追求有質(zhì)量的可持續(xù)增長。
　　可以預(yù)期，在防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的原則下，發(fā)揮市場機(jī)制自動調(diào)節(jié)作用，行業(yè)產(chǎn)能過剩的劣質(zhì)企業(yè)會在競爭中被淘汰，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)則可高速成長。對于中國股市來說，或許又將是一場盛宴，正如上世紀(jì)80、90年代的美國股市那樣一路走來。