新華社5月13日發(fā)表的一篇文章里透露，“記者了解到，針對‘長效機制’的調(diào)研正有序進行，業(yè)內(nèi)人士認為這是本屆政府樓市調(diào)控的‘關(guān)鍵一招’�！�
　　我個人從不同渠道了解，針對房地產(chǎn)調(diào)控的長效機制所做的調(diào)研，在去年十八大結(jié)束后即已作出部署。該調(diào)研結(jié)果將成為房地產(chǎn)調(diào)控下一步?jīng)Q策的重要參考。
　　有朋友斷然不同意樓市現(xiàn)在處于“寧靜”階段的說法，尤其是一線城市。深圳、北京、廣州已運用直接的行政管制手段，對商品房售價進行審核。最有代表性的當(dāng)然是北京，地產(chǎn)商賣多少錢，由住建委說了算。
　　價格管制帶來了什么？獲得預(yù)售許可證的項目數(shù)量在下降。據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計，2013年4月北京市住建委只批準(zhǔn)了22個樓盤的預(yù)售許可申請，同比下降18.5%。實際開盤量比計劃開盤量減少了30%以上——這就是管制的結(jié)果。
　　如你所知，自去年二季度以來，商品房成交量大幅增長，導(dǎo)致供不應(yīng)求的局面不僅出現(xiàn)在二手房市場，也出現(xiàn)在新房市場。按照價格規(guī)律，供不應(yīng)求的直接反應(yīng)就是價格上漲。去年下半年以來，北京二手房價格再現(xiàn)瘋狂漲勢，新房緊隨其后。其他城市的房價也在上漲。
　　如果遵從供求關(guān)系，政府此時應(yīng)該迅速加大供應(yīng)，既包括土地供應(yīng)，也包括商品房供應(yīng)。但實際情況是，搜房網(wǎng)監(jiān)測的全國26個大中城市中，今年4月份有69.23%的城市實際開盤量環(huán)比減少。開盤量環(huán)比減少，即是說商品房新增供應(yīng)量在下降。
　　土地市場如何？地價在上漲。據(jù)媒體報道，截至5月7日，今年北京、上海分別賣地550億元、354億元，同比分別增長306%、377%。一個典型例子是，上海市今年1月4日終止出讓的上海青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)會展中心3地塊，5月10日重新掛牌出讓，掛牌起始價從2012年的13.68億元上升至44.23億元，漲幅超過300%。
　　但是，今年各地土地供應(yīng)計劃并沒有明顯增加或沒有增加。國土部4月16日公布的2013年全國土地計劃供應(yīng)量，實為2010年以來的最低。北京今年的商品住宅用地仍為850公頃，與去年持平。人們批評地方政府只控房價不控地價，更不愿意調(diào)地價，并非毫無道理。
　　我們看到的現(xiàn)狀是，土地供應(yīng)和商品房供應(yīng)均未見明顯增長，政府只在控制需求方面下工夫。除了提高二套房首付和貸款利率外，最具代表性的政策就是對住房轉(zhuǎn)讓征收20%的個人所得稅。這個政策只在北京得到嚴(yán)格執(zhí)行，但其效果恐怕與政策制定者的初衷相�！�—中介機構(gòu)反映，新增稅負絕大部分被轉(zhuǎn)嫁到了買方身上。也就是說，該政策仍在變相推高房價。
　　以上這些市場運行情況，應(yīng)該被監(jiān)測進而傳達到了決策層。但是，今年全國兩會總理記者招待會以及最近幾次國務(wù)院常務(wù)會議，均未對房地產(chǎn)調(diào)控作出新的部署，甚至沒有提及，以至于有專家驚呼樓市調(diào)控被選擇性遺忘。
　　當(dāng)然，對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟有重大影響的房地產(chǎn)市場，不可能被決策層遺忘。我寧愿相信，這是有意為之的政策緘默。但寧靜只會是暫時的，暴風(fēng)雨正在醞釀。而暴風(fēng)雨會不會降臨以及何時降臨，將取決于前述正在調(diào)研的結(jié)果。
　　那將是一場怎樣的暴風(fēng)雨？如果按照我個人的建議，必須在住房持有環(huán)節(jié)動手術(shù)，即從第三套住房開始征收累進稅率的房產(chǎn)稅，同時對土地財政、住房保障制度等進行更堅決的變革。
　　倘若這場暴風(fēng)雨即將到來，那么地產(chǎn)商們現(xiàn)在奮不顧身搶來的地王，就會成為通紅的烙鐵。反過來，倘若調(diào)研的結(jié)果，是選擇維持甚至減弱現(xiàn)有調(diào)控政策，暴風(fēng)雨被毛毛雨替代，那祝賀你們，無論是通過各種巧妙途徑投資買房的個人購房者，還是大把搶地的地產(chǎn)商，盡情大笑吧。
　　我們的樓市，要么徹底轉(zhuǎn)換調(diào)控思路，主動擠壓泡沫；要么走老路并迎接新的大漲，也就是再次瘋狂后的崩潰。沒有第三條道路。