|
2013-05-20 作者:蘇渝(財(cái)經(jīng)評(píng)論員) 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
證監(jiān)會(huì)方面5月17日表示,基金公司到資本市場(chǎng)上市是國(guó)際市場(chǎng)的普遍做法,證監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)、支持基金公司上市。 基金公司上市的確是國(guó)際市場(chǎng)的普遍做法,比如全球最大的富蘭克林鄧普頓基金集團(tuán)就是上市的基金公司,比富蘭克林鄧普頓基金更有名的上市基金公司還有巴菲特的伯克希爾?哈撒韋公司。 好的基金公司上市,投資者會(huì)舉雙手歡迎,因?yàn)橐环矫鏁?huì)給資本市場(chǎng)注入活水,另一方面會(huì)給基金持有人豐厚的回報(bào)。但是,國(guó)內(nèi)的基金公司要拿去上市,就不免讓投資者心里打鼓了。國(guó)內(nèi)的基金行業(yè)經(jīng)歷了規(guī)模從40億元到最高3.5萬(wàn)億元的跨越式發(fā)展,伴隨著股市10年負(fù)增長(zhǎng),基金公司也難逃敗走麥城的宿命。而今,其制度優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)正每況愈下,同時(shí),一個(gè)又一個(gè)“黑天鵝”“老鼠倉(cāng)”事件使國(guó)內(nèi)基金名聲掃地,甚至出現(xiàn)了公募基金被邊緣化、發(fā)不出去的窘境。 過(guò)去的一年對(duì)于廣大基民而言,用“躺著也中彈”來(lái)形容非常貼切,3800萬(wàn)基民平均每個(gè)賬戶虧損1.3萬(wàn)元。有的基金面值從1元縮水到三四毛錢。是什么原因讓基金整體巨虧?歸罪于股市下跌的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎?顯然不完全是,筆者認(rèn)為主要是基金背離了價(jià)值投資理念、炒作題材股所致;鸪蔀椤安壤讓I(yè)戶”,逢“雷”必踩:從雙匯發(fā)展、重慶啤酒、酒鬼酒到上海家化,一個(gè)又一個(gè)“地雷”頻頻被基金踩響,使重倉(cāng)的基金很受傷。 還有就是備受市場(chǎng)詬病的“三高股”發(fā)行,可以說(shuō)基金“功不可沒(méi)”。從海普瑞到碧水源再到神州泰岳,這些如今被腰斬的“三高股”當(dāng)初都不乏基金熱捧的身影。為何基金要去為“三高股”抬轎?曾有基金經(jīng)理向媒體報(bào)料:在初步詢價(jià)過(guò)程中提交對(duì)新股的報(bào)價(jià)后,不時(shí)會(huì)接到承銷商打來(lái)電話“溝通”,甚至直白地要求把報(bào)價(jià)提高。如果基金經(jīng)理表現(xiàn)出不合作的態(tài)度,對(duì)方便會(huì)暗示要贖回所持有的基金份額,讓基金經(jīng)理倍感壓力與無(wú)奈。 所以,目前基金公司的上市條件尚不具備,讓這些還欠成熟與規(guī)范的基金公司去資本市場(chǎng)上市,對(duì)投資者而言不是雪中送炭,而是雪上加霜。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|