國(guó)際市場(chǎng)黃金價(jià)格自2000年來(lái)一路走高，從2000年1月4日的每盎司281.5美元上升至最高點(diǎn)2011年9月5日的每盎司1895美元。但是，2013年4月12日國(guó)際金價(jià)出現(xiàn)大幅跳水，單日跌幅達(dá)到5.32%，創(chuàng)30年來(lái)之最，這是黃金歷史上的“黑色星期五”。其后黃金價(jià)格一路探低，截至5月17日，倫敦黃金定盤價(jià)為每盎司1368.75美元，比年初跌去19.19%。
　　從此次國(guó)際黃金價(jià)格的劇烈波動(dòng)上面，我們似乎能夠察覺(jué)到不久前發(fā)生在國(guó)際原油市場(chǎng)上的所謂“石油戰(zhàn)爭(zhēng)”的影子。美國(guó)地緣政治學(xué)家恩道爾在其新作《石油大棋局：下一個(gè)目標(biāo)中國(guó)》中指出：美國(guó)操縱的石油戰(zhàn)爭(zhēng)其真正目的是北京和歐洲。從前些年石油戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)歷和結(jié)果來(lái)看，贏家既不是歐佩克成員，也不可能是中國(guó)、日本等石油消費(fèi)大國(guó)，美國(guó)在石油戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得了戰(zhàn)略性的勝利。由此及彼，我們不禁聯(lián)想到，此次國(guó)際黃金市場(chǎng)突發(fā)性的價(jià)格跳水以及愈演愈烈的黃金戰(zhàn)爭(zhēng)背后，會(huì)不會(huì)又隱藏著什么玄機(jī)呢？
　　雖然沒(méi)有出現(xiàn)“星跳水立方”和“中國(guó)星跳躍”同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的格局，但是國(guó)際石油和黃金市場(chǎng)呈現(xiàn)“你方唱罷我登場(chǎng)”的態(tài)勢(shì)還是令人尋味的。我們認(rèn)為，這兩個(gè)市場(chǎng)在表現(xiàn)形式和作用機(jī)制上存在一些共同的地方，具體分析如下：
　　首先，兩市都是在牛市一路高歌猛進(jìn)時(shí)，出現(xiàn)突然性暴跌，沒(méi)有任何征兆顯示市場(chǎng)可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。所以，從某種意義上說(shuō)，市場(chǎng)預(yù)期或者投機(jī)炒作導(dǎo)致價(jià)格出現(xiàn)急劇下跌，就缺乏顯著的解釋力。即便2008年石油達(dá)到每桶147美元，當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)預(yù)期和投資客也不可能事先判斷出這就是價(jià)格極限所在，從而進(jìn)行大量拋售，最終導(dǎo)致價(jià)格崩盤，哪怕市場(chǎng)供求關(guān)系已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出真實(shí)的情況。
　　其次，兩市的暴跌背后都有美國(guó)國(guó)家政策的影響因素。2008年石油價(jià)格暴跌前，只有美國(guó)一家面臨嚴(yán)重的次貸危機(jī)。伴隨石油價(jià)格的迅速下跌，美國(guó)次貸危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)槿�球性金融危機(jī)。通過(guò)石油以及全球美元體系，美國(guó)將國(guó)內(nèi)危機(jī)和過(guò)剩的流動(dòng)性輸出到世界各地。而此次黃金價(jià)格的暴跌，也恰恰發(fā)生在美國(guó)試圖對(duì)危機(jī)以來(lái)的量化寬松政策作出方向性調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻。黃金價(jià)格最終會(huì)調(diào)整到什么程度，取決于美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)下一階段貨幣政策的取舍和定位。
　　再次，兩個(gè)市場(chǎng)價(jià)格暴跌時(shí)國(guó)際環(huán)境處在全球金融危機(jī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2008年石油戰(zhàn)爭(zhēng)始于美國(guó)次貸危機(jī)向全球金融危機(jī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2013年黃金戰(zhàn)爭(zhēng)則可能將世界引向嚴(yán)重通貨膨脹的時(shí)代。我們知道，受前期金融危機(jī)的影響，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體較長(zhǎng)時(shí)間里奉行寬松的貨幣政策，流通中的貨幣量持續(xù)增多甚至出現(xiàn)印鈔大賽。2008年通過(guò)一場(chǎng)石油戰(zhàn)爭(zhēng)，擠掉了石油價(jià)格里的大量泡沫，石油市場(chǎng)又多吸收了幾年的多余貨幣。如今黃金市場(chǎng)如出一轍，通過(guò)對(duì)價(jià)格的重新洗盤，黃金市場(chǎng)對(duì)全球過(guò)剩流動(dòng)性的吸收能力又顯著增強(qiáng)，這樣歐美國(guó)家又可以繼續(xù)實(shí)施更為寬松的貨幣政策，以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力。
　　最后，2008年石油價(jià)格暴跌后，美國(guó)高調(diào)推出頁(yè)巖氣技術(shù)，實(shí)際上，該技術(shù)及其運(yùn)用在20世紀(jì)80年代就已初具規(guī)模。頁(yè)巖氣能否最終替代石油和天然氣，目前看起來(lái)討論價(jià)值不大，就像美國(guó)汽車工業(yè)遇到危機(jī)時(shí)，他們就會(huì)提出電動(dòng)車和玉米汽油等技術(shù)一樣，這些新技術(shù)過(guò)些時(shí)間就會(huì)被市場(chǎng)遺忘。我們可以設(shè)想，當(dāng)黃金市場(chǎng)遭遇滑鐵盧時(shí)，會(huì)有誰(shuí)出來(lái)英雄救美？答案是沒(méi)有，黃金只有靠自己拯救自己。目前看起來(lái)，黃金的地位還沒(méi)有其他商品或者貨幣可以替代。所以，我們大可不必過(guò)于擔(dān)憂黃金的價(jià)值和未來(lái)。
　　無(wú)論是石油戰(zhàn)爭(zhēng)還是黃金戰(zhàn)爭(zhēng)，我們相信：美國(guó)在石油就在，美元在黃金就在。