所謂的剛性措施至少包括3個層面，一是各地各部門必須令行禁止，不留缺口；二是多部門實(shí)現(xiàn)聯(lián)動，多管齊下；三是對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)格問責(zé)。從長遠(yuǎn)看，則需要深化行政體制改革，加快轉(zhuǎn)變政府職能。
　　有報道說，國家有關(guān)方面正對部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題制訂措施，要求采取“剛性舉措”化解這一頑疾。此舉不僅有助于改善國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量與效益，還會對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級大有裨益。
　　近年來，國內(nèi)部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾日益突出，加劇了資源環(huán)境瓶頸制約，對產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展以及就業(yè)和金融安全產(chǎn)生巨大危害，如不及時糾正，將嚴(yán)重影響當(dāng)前穩(wěn)增長、防通脹、控風(fēng)險大局。以鋼鐵業(yè)為例，今年一季度，全國日均粗鋼產(chǎn)量213.2萬噸，再創(chuàng)歷史新高，供大于求導(dǎo)致行業(yè)虧損嚴(yán)重。電解鋁、水泥、煤化工、平板玻璃、造船業(yè)等，也都不同程度地暴露出產(chǎn)能過剩問題。除傳統(tǒng)行業(yè)外，新能源和新材料行業(yè)也不斷釋放產(chǎn)能過剩訊息。來自行業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)顯示，光伏產(chǎn)能利用率不足60%，風(fēng)機(jī)產(chǎn)能利用率不到70%，而多晶硅開工率只有35%�？梢哉f，一些行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題已到了非解決不可的地步。
　　但由于牽涉方方面面既得利益，產(chǎn)能過剩問題的處理并非易事。多年來的事實(shí)已證明，采取“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的辦法無法解決根本問題。只有堅持用改革的辦法，形成剛性制約，才能有效遏制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題不斷擴(kuò)大。
　　筆者認(rèn)為，所謂剛性制約不能只停留在口頭要求上，至少要落實(shí)為以下3方面具體行動：
　　首先，必須做到政令暢通，令行禁止，不留缺口。各地政府及相關(guān)主管部門，一律不得再以任何名義核準(zhǔn)、備案產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)新增項(xiàng)目。對產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)違規(guī)在建項(xiàng)目要進(jìn)行認(rèn)真清理。對未批先建、邊批邊建、越權(quán)核準(zhǔn)的違規(guī)項(xiàng)目，尚未開工建設(shè)的不準(zhǔn)再開工，正在建設(shè)的也要停止建設(shè)。同時，按照“誰違規(guī)誰負(fù)責(zé)”原則，做好相關(guān)債務(wù)、人員安置等善后工作。
　　其次，要做到多管齊下，多部門聯(lián)動。治理產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題，既牽涉到發(fā)改、工信等宏觀調(diào)控管理部門，又與土地、環(huán)保、金融等部門緊密相關(guān)。要真正形成剛性制約，除發(fā)改、工信等部門不予審批立項(xiàng)外，國土部門必須依法依規(guī)停止相關(guān)土地供應(yīng)，環(huán)保部門要強(qiáng)化環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境監(jiān)管，金融機(jī)構(gòu)則不能提供任何形式的新增授信支持。只有多部門全面擔(dān)負(fù)起應(yīng)有職責(zé)，產(chǎn)能過剩行業(yè)的違規(guī)項(xiàng)目才能失去生存空間。
　　再次，要對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)格問責(zé)，依法追懲。長期以來，產(chǎn)能過剩問題得不到有效遏制的一個重要原因，是違規(guī)者沒有受到應(yīng)有責(zé)任追究。因此應(yīng)再次明確，各地政府要對當(dāng)?shù)囟糁飘a(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)盲目擴(kuò)張負(fù)總責(zé)，必須切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督檢查。今后，對未按要求停建的違規(guī)在建項(xiàng)目，在予以嚴(yán)肅查處的同時，必須依法追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。對繼續(xù)違規(guī)核準(zhǔn)、備案新增產(chǎn)能項(xiàng)目以及向違規(guī)項(xiàng)目發(fā)放貸款、供應(yīng)土地和通過環(huán)評審批的機(jī)構(gòu)和人員，要按照黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)規(guī)定進(jìn)行問責(zé)，予以嚴(yán)肅處理。
　　在堅持上述剛性制約措施的同時，也要認(rèn)識到，之所以采取較多行政手段進(jìn)行調(diào)控，是應(yīng)對當(dāng)前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩不得已的辦法。長遠(yuǎn)看，要根本解決這一頑疾，還需深化行政體制改革，加快轉(zhuǎn)變政府職能，完善產(chǎn)業(yè)調(diào)控機(jī)制，提高政府宏觀管理水平。比如，像鋼鐵、水泥這樣的行業(yè)，項(xiàng)目建設(shè)都是需要政府審批的，但這些行業(yè)仍然出現(xiàn)目前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的局面，恰恰說明傳統(tǒng)的審批方式并沒有管住管好。因此，政府部門必須加快職能轉(zhuǎn)變，簡政放權(quán)，對一些確實(shí)需要保留的審批職責(zé)，也要優(yōu)化審批程序，進(jìn)一步發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。只有這樣，部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的問題才有望從根本上得到有效解決。