由于市場(chǎng)紛紛傳言IPO有望重啟，這讓進(jìn)入5月以來(lái)的股市走勢(shì)呈現(xiàn)出箱體整理的上下兩難態(tài)勢(shì)，IPO重啟后國(guó)內(nèi)股市的不確定走勢(shì)，讓投資者很難作出投資抉擇。
　　IPO重啟后國(guó)內(nèi)股市到底是走“�！边�是走“熊”，這是市場(chǎng)自主選擇的問題，誰(shuí)現(xiàn)在也無(wú)法作出準(zhǔn)確的判斷。不過，要想讓IPO重啟取得監(jiān)管層、擬上市公司以及投資者的三重認(rèn)可，讓國(guó)內(nèi)股市走出目前低迷徘徊的局面，在IPO重啟之前，應(yīng)該首先要做的一件事就是為“造假”上市的公司劃出一道監(jiān)管“紅線”，一旦發(fā)現(xiàn)擬上市公司有財(cái)務(wù)造假行為，根據(jù)此監(jiān)管“紅線”的相關(guān)規(guī)定，對(duì)擬上市公司進(jìn)行嚴(yán)厲懲處，勿謂言之不預(yù)。
　　近年來(lái)，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展，特別是創(chuàng)業(yè)板的開設(shè)，很多優(yōu)秀企業(yè)借助資本市場(chǎng)的資本力量完成了完美一躍，實(shí)現(xiàn)了實(shí)業(yè)與資本的有機(jī)融合。資本市場(chǎng)的迅猛發(fā)展也引起了一些企業(yè)覬覦，這些抱著不良用心的企業(yè)沒有把心思用在腳踏實(shí)地做大實(shí)業(yè)再尋求上市方面，而是想走出一條通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假包裝上市以獲取暴利的道路。
　　一些擔(dān)負(fù)著對(duì)擬上市公司進(jìn)行上市輔導(dǎo)以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)審查的中介機(jī)構(gòu)對(duì)于這些企業(yè)的不良需求不僅不加以制止，反而是看在利益上，與這些企業(yè)沆瀣一氣，相互串通，為造假上市大放綠燈，使得一些完全不符合上市公司條件與資質(zhì)的企業(yè)得以在漂亮的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)粉飾下蒙混過關(guān)，混入上市公司的行列。
　　近日證監(jiān)會(huì)對(duì)造假上市的萬(wàn)福生科作出了嚴(yán)厲懲處，擬責(zé)令萬(wàn)福生科改正違法行為，給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款；對(duì)其董事長(zhǎng)龔永福給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款；同時(shí)對(duì)嚴(yán)平貴等其他19名高管給予警告，并處以25萬(wàn)元至5萬(wàn)元罰款。此外，擬對(duì)龔永福、覃學(xué)軍采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。
　　從2011年11月對(duì)險(xiǎn)些造假上市成功的勝景山河被終止上市，到如今對(duì)萬(wàn)福生科的造假處罰，監(jiān)管部門對(duì)于造假上市的企業(yè)一直保持高壓態(tài)勢(shì)，但是為什么一些企業(yè)仍然抱著“僥幸”的心理鋌而走險(xiǎn)，還是因?yàn)樨?cái)務(wù)造假上市的成本相對(duì)較低，一旦上市成功的話，其獲利可想而知。因此，要想剎住造假上市的歪風(fēng)，必須在上市審核前期設(shè)置一道監(jiān)管“紅線”，明確企業(yè)造假上市應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
　　在這方面，我們不妨可以借鑒香港監(jiān)管部門的做法，當(dāng)洪良國(guó)際因?yàn)樯嫦迂?cái)務(wù)造假上市被發(fā)現(xiàn)后，判令洪良國(guó)際將募集資金全數(shù)退還給投資者。只有讓財(cái)務(wù)造假上市的企業(yè)感到無(wú)利可圖，還要承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)懲罰，資本市場(chǎng)才能得以良性發(fā)展。
　　無(wú)規(guī)矩不成方圓，要讓中國(guó)資本市場(chǎng)IPO恢復(fù)正常，為市場(chǎng)引入更多的優(yōu)質(zhì)上市公司資源，首先得從打擊造假上市開始。