如果不著手于深刻的系統(tǒng)改革，俄羅斯的增長很可能常處低位，但目前此類改革還未提上議事日程。俄羅斯的國內(nèi)生產(chǎn)總值在2010、2011年的增長率為4.3%。但在2012年增長率掉到了3.4%，今年第一季度的年增長率僅為1.6%。經(jīng)濟(jì)發(fā)展部已將2013年的增長預(yù)測(cè)從3.6%調(diào)到2.4%。歐洲復(fù)興開發(fā)銀行則將預(yù)測(cè)降到了1.8%。
　　普京固執(zhí)地抱怨外部因素，特別是歐元區(qū)危機(jī)。但關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長率下滑的主導(dǎo)性解釋則是內(nèi)部的而非外部的，即變緩的國內(nèi)需求和供應(yīng)。經(jīng)歷了多年生產(chǎn)力的快速提升，經(jīng)濟(jì)有效性不再快速增加。關(guān)鍵問題則是本國市場(chǎng)的競(jìng)爭減少了。減少的競(jìng)爭體現(xiàn)于官方注冊(cè)企業(yè)的數(shù)字。從1999年到2005年，注冊(cè)企業(yè)數(shù)每年健康地增加7%。從2006年到2009年，其年增長率在2%至4%間滑動(dòng)。但在2010年，這一數(shù)字開始下降，且降速正在加大，這是因?yàn)槿遮叢焕�的商業(yè)環(huán)境。
　　在4月22日于索契及5月7日的政府會(huì)議上，普京都發(fā)出了警告，但他并未提供方向。俄羅斯緊張的經(jīng)濟(jì)政策討論已經(jīng)升溫。自2000年以來， 自由主義已主導(dǎo)了政策的討論。他們提倡保守的財(cái)政和貨幣政策，去規(guī)則、私有化和國際融合。這些觀點(diǎn)激勵(lì)了大改革的方案。然而，盡管官方通融了此類自由政策，但普京實(shí)際是在追尋相反的路徑，普京的真實(shí)政策被描述為國家和裙帶資本主義的混合物。
　　1999至2008年俄羅斯年均7%的經(jīng)濟(jì)增長率并非受益于普京，而是受益于上世紀(jì)90年代開始的市場(chǎng)改革。普京年代的經(jīng)濟(jì)增長則受益于全球商品繁榮的大潮，但現(xiàn)在這一大潮已經(jīng)結(jié)束。 (作者系華盛頓彼得森研究所國際經(jīng)濟(jì)學(xué)高級(jí)研究員安德斯?阿斯倫德 賀艷燕 編譯)