中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)鐘山領(lǐng)銜的中國(guó)政府代表團(tuán)，目前正在歐盟總部與歐盟委員會(huì)官員就中歐光伏產(chǎn)品等貿(mào)易摩擦問(wèn)題舉行會(huì)談。歐委會(huì)在會(huì)談后發(fā)表聲明說(shuō)，歐盟準(zhǔn)備同中國(guó)在光伏“雙反”案上尋求友善解決方案。
　　按照既定的時(shí)間表，歐盟將在6月初正式宣布針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的初裁結(jié)果。此前輿論普遍預(yù)期，歐盟委員會(huì)將于6月6日，向進(jìn)口自中國(guó)的光伏產(chǎn)品征收平均稅率高達(dá)47％的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。為什么歐盟這項(xiàng)原本似乎是“板上釘釘”，甚至在某些人看來(lái)是“順理成章”的貿(mào)易保護(hù)舉措，在即將激發(fā)的最后時(shí)刻卻動(dòng)搖了？
　　之所以說(shuō)“順理成章”，是因?yàn)樵?012年10月，美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼終裁結(jié)果，開(kāi)始對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)征收23.75%到254.66%的合并雙反關(guān)稅。那次美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)征收的雙反關(guān)稅均值在40%以上。美國(guó)在新能源領(lǐng)域挑起貿(mào)易摩擦，并釋放出強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義信號(hào)，當(dāng)時(shí)中國(guó)光伏業(yè)界擔(dān)心，歐盟將跟隨并效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)舉起雙反大棒。而事實(shí)上也正是如此，幾乎在美國(guó)商務(wù)部公布終裁結(jié)果的同時(shí)，歐盟委員會(huì)宣布對(duì)中國(guó)光伏電池發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。
　　此次歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)舉起貿(mào)易保護(hù)大棒，雖然緊跟美國(guó)保證了其“政治正確”，但這種盲目跟隨卻讓歐委會(huì)犯了“脫離實(shí)際、獨(dú)斷專(zhuān)行、瞎指揮”的官僚主義錯(cuò)誤。也正是因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤，讓歐委會(huì)陷入了目前的尷尬處境——最新的消息是，27個(gè)歐盟成員國(guó)中，至少有14個(gè)國(guó)家明確反對(duì)向中國(guó)光伏產(chǎn)品征稅，而作為歐盟“火車(chē)頭”的德國(guó)，更是堅(jiān)決反對(duì)針對(duì)中國(guó)征收懲罰性關(guān)稅。
　　歐盟委員會(huì)是歐盟的常設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，也是歐盟唯一有權(quán)起草法令的機(jī)構(gòu)。此次歐委會(huì)效法美國(guó)，針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅的主要?jiǎng)訖C(jī)，應(yīng)該就是所謂“堅(jiān)決打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。但是，歐委會(huì)的這一所謂“政治正確”的制裁措施，顯然忽略了中歐經(jīng)貿(mào)的現(xiàn)實(shí)狀況，制裁一旦實(shí)施，無(wú)疑是“損人又不利己”。
　　首先，就中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)而言，歐盟不同于美國(guó)，歐盟是中國(guó)光伏產(chǎn)品出口第一大目的地。2012年的數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)光伏產(chǎn)品沒(méi)有被迫退出美國(guó)市場(chǎng)之前，歐盟約占中國(guó)出口份額的六成以上。一旦歐盟此次舉起制裁大棒，開(kāi)始執(zhí)行高達(dá)47％的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅，就意味著中國(guó)光伏產(chǎn)品將退出歐盟市場(chǎng)，相比退出美國(guó)，本已身處困境的中國(guó)光伏企業(yè)將遭受一次更大的打擊。這也是為什么中國(guó)政府發(fā)出強(qiáng)硬表態(tài)的原因。中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)鐘山近日在歐洲表態(tài)，歐盟針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品等發(fā)起“雙反”調(diào)查，將對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害，嚴(yán)重影響中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局，這種貿(mào)易保護(hù)主義做法是中方不能接受的。
　　同樣，對(duì)歐洲而言，制裁的結(jié)果也將是得不償失。圍繞中歐光伏產(chǎn)品貿(mào)易的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查，涉及雙方貿(mào)易額達(dá)210億美元，制裁一旦實(shí)施，將演變成中歐貿(mào)易史上最大糾紛。據(jù)歐洲一研究機(jī)構(gòu)測(cè)算，如果歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收20%關(guān)稅，將導(dǎo)致歐盟至少10萬(wàn)人失業(yè)，而這些代價(jià)僅是為了“保護(hù)區(qū)區(qū)8000個(gè)工作崗位和33%的市場(chǎng)”。針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的雙反，將導(dǎo)致歐洲太陽(yáng)能原材料及配件產(chǎn)業(yè)遭受?chē)?yán)重?fù)p失，將破壞太陽(yáng)能這一新能源的市場(chǎng)成長(zhǎng)前景，最終將損害歐盟的利益。
　　中國(guó)光伏產(chǎn)品或許曾“威脅”到美國(guó)的相關(guān)制造業(yè)及就業(yè)，并導(dǎo)致美國(guó)政府最終舉起雙反大棒，但中國(guó)光伏產(chǎn)品在歐洲明顯創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，并有利于歐盟的制造業(yè)。歐委會(huì)此前對(duì)待中國(guó)光伏產(chǎn)品的態(tài)度，是出于保護(hù)小團(tuán)體的利益，并明顯帶有盲目性。從目前中歐全方位戰(zhàn)略合作關(guān)系不斷鞏固的背景看，貿(mào)易戰(zhàn)或許可以避免，中歐光伏產(chǎn)品等貿(mào)易摩擦問(wèn)題，通過(guò)對(duì)話(huà)磋商應(yīng)該可以妥善解決。