閑暇的時候，我最喜歡去書店“游覽”。書的內(nèi)容姑且不說，光是花花綠綠的封面，就常引我流連忘返。這一次，兩本書的封面格外吸引我的眼球。
　　一個封面的圖案是一只跳舞的大象，前腿騰空，豎直向上的長鼻子冒出五顏六色的電線（導(dǎo)線），書名是《大數(shù)據(jù)——一場即將改變我們生活、工作和思維方式的革命》。另一個封面的圖案是英國畫家約瑟夫?懷特畫于1766年的一幅油畫，畫面內(nèi)容是一位哲學(xué)家正在講解太陽系，講解人嚴(yán)肅認(rèn)真，聽眾神情專注，代替太陽的燭光將兩名求知兒童的臉龐照得亮堂堂，書名是《啟蒙思想——為什么它依然重要》。
　　《大數(shù)據(jù)》的封面構(gòu)圖是說，數(shù)字化時代的數(shù)據(jù)非常大，大得就像動物世界的一頭大象。而大象卻要翩翩起舞，預(yù)示著一場數(shù)據(jù)化革命即將到來�！秵⒚伤枷搿返姆饷嫱ㄋ滓锥�，日心說推翻了地心說，啟蒙思想恰似普照大地的陽光，引導(dǎo)人們走向光明。  
　　2008年世界經(jīng)濟危機爆發(fā)后，全球經(jīng)濟時好時壞，蹣跚跌撞地折騰到現(xiàn)在。有人說，5年來，世界經(jīng)濟猶如在黑暗中跋涉，偶現(xiàn)曙光卻轉(zhuǎn)瞬即逝。全世界人民都很焦急，盼望新經(jīng)濟模式助推經(jīng)濟發(fā)展�，F(xiàn)在，大數(shù)據(jù)喧囂登場了，似乎可以將世界經(jīng)濟引出黑暗。
　　什么是大數(shù)據(jù)？《大數(shù)據(jù)》一書未能給出確切定義。我以為，從本質(zhì)上講，大數(shù)據(jù)首先指的是數(shù)據(jù)的數(shù)量大（VOLUME）。2013年，世界存儲的數(shù)字化數(shù)據(jù)將達1.2澤字節(jié)。這么大的數(shù)據(jù)究竟有多大？形象一點說，如果把這些數(shù)據(jù)印成書，一本挨一本平鋪，可覆蓋52個美國；若刻成光盤且將之壘成5堆，那么，5根光盤“通天柱”可直達月球。
　　大數(shù)據(jù)的第二個特點，是數(shù)據(jù)的增長速度快（VELOCITY）。德國發(fā)明家古登堡1439年發(fā)明鉛字印刷后，歐洲第一次出現(xiàn)了信息爆炸。美國歷史學(xué)家伊麗莎白?愛森斯坦研究發(fā)現(xiàn)，1453年-1503年的50年間，歐洲約印刷了800萬本書，超過了之前歐洲所有手抄書的總和。也就是說，歐洲的信息儲量用50年翻了1倍。而現(xiàn)在，美國信息專家馬丁?希爾伯特說，數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)儲量每3年就會翻1倍。人類存儲信息的速度比世界經(jīng)濟的增長速度快4倍。
　　當(dāng)然，大數(shù)據(jù)還具備如下3個容易理解的特點：種類多（VARIETY）、準(zhǔn)確（VERACITY）和價值（VALUE）。
　　在世界經(jīng)濟苦難掙扎之時，許多聰明的商家把目光瞄上了具備上述“5V”特征的大數(shù)據(jù)。他們認(rèn)為，世界儲存的數(shù)據(jù)雖然龐大，但其已被利用的價值只有一小部分。如果轉(zhuǎn)變思維方法，將這些數(shù)據(jù)重新組合和處理，其潛在價值之大難以估量。
　　比如說，美國社交網(wǎng)站臉書（FACEBOOK）有10億用戶，網(wǎng)站對這些用戶信息進行分析分類后，廣告商可根據(jù)分析結(jié)果精準(zhǔn)投放廣告。因此，對廣告商而言，臉書10億用戶的數(shù)據(jù)信息值1000億美元。
　　另有分析顯示，2012年，運用大數(shù)據(jù)的世界貿(mào)易額已達60億美元。2016年，這個數(shù)字預(yù)計將達200億美元。
　　既然重新處理數(shù)據(jù)能賺錢，一些具有用戶信息優(yōu)勢的公司，如谷歌、微軟等，都會盡其所能搜集其需要的信息。這樣，至少有兩個問題已凸顯了出來。一個是如何保護個人隱私問題。奧美公關(guān)公司最近公布的一份調(diào)查報告顯示，75%的人不希望企業(yè)存儲自己的個人信息，90%的人反對企業(yè)收集自己上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁的記錄。另一個是如何防止信息壟斷問題。由于谷歌、微軟等公司用戶數(shù)量上的絕對優(yōu)勢，它們占有的用戶信息也就占有絕對優(yōu)勢，再加上這些公司還有信息儲存、傳輸和分析技術(shù)上的優(yōu)勢，它們也就很容易壟斷數(shù)據(jù)貿(mào)易市場。
　　近年來，歐盟一直在調(diào)查微軟和谷歌在侵犯個人隱私和信息壟斷方面的問題。如果指控被證實，這兩家公司將面臨重罰。其他國家也應(yīng)向歐盟學(xué)習(xí)，提前從速立法，以規(guī)范可能日益繁榮的數(shù)據(jù)貿(mào)易。
　　從經(jīng)濟角度講，大數(shù)據(jù)及其產(chǎn)業(yè)鏈到底能帶來多大效益，現(xiàn)在還不好估量。但有一點可以肯定，即使大數(shù)據(jù)可以引領(lǐng)某個行業(yè)暫時繁榮，也可以成就許多億萬富翁，但卻不能從根本上扭轉(zhuǎn)目前世界經(jīng)濟的頹勢。因為，從根兒上講，大數(shù)據(jù)充其量是一次如何充分利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)的思維轉(zhuǎn)換，而非徹底改變經(jīng)濟模式的“大思想”。
　　什么是“大思想”？我以為，凡是構(gòu)成某一行業(yè)從無到有之基礎(chǔ)的思想，就是“大思想”。比如說，德國啟蒙思想家萊布尼茨曾寫過《1與0，一切數(shù)字的神奇淵源》一文，從而發(fā)明了二進制。沒有二進制，很難想象會出現(xiàn)現(xiàn)在的計算機和數(shù)字化；沒有計算機和數(shù)字化，又怎能出現(xiàn)IT行業(yè)和大數(shù)據(jù)呢？
　　再比如，英國啟蒙思想家亞當(dāng)?斯密1776年發(fā)表《國富論》一書。可以說，沒有斯密倡導(dǎo)的“看不見的手”，很難想象會有現(xiàn)代自由市場經(jīng)濟；沒有自由市場經(jīng)濟，人類的物質(zhì)生活水平就很難發(fā)展到目前的富裕程度。英國史學(xué)家巴克勒在《文明史》一書中說：“從人類財富創(chuàng)造的角度看，斯密超過了所有政治家�！�
　　要想醫(yī)治當(dāng)前世界經(jīng)濟的病態(tài)，大數(shù)據(jù)之類的思維變換或許在治標(biāo)上能起一定作用。但要治本，還需催生科技創(chuàng)新的“大思想”。